我認為不會。因為狗可以呆在家裡，不需要出來工作。而且現代社會的人普遍養狗，人與寵物感情加深。如果把狗處理了，會產生動盪。

香港發現犬陽性，但是新型冠狀病毒沒有說傳染源和貓狗有關係，所以城市不會禁犬。

2.雖然闢謠了，但是總有一些人有事沒事的就說貓狗應該統一管理，不然就會影響人類健康。現在香港發現犬陽性，這些人又開始言論：城市應該禁犬。

3.不管是疫情還是其他情況發生，大家都應該冷靜思考和處理問題，不要感性面對，應該理性的聽從國家和政府的指揮，不要妄言！

支援城市禁止養狗，狗患無窮，瘋狗猖獗，我小姪女在五、六歲時就被狗咬過，好多影片播放過狗咬人不放的慘狀，所以我堅決支援城市禁狗。

因為目前不明確狗狗的傳染途徑，而且也不會禁止養犬，但是因為有了一例陽性犬，所以各萌主在自己狗狗的生活上要有所注意⚠️，不要讓狗狗在外亂吃地上的東西，出門回家及時清潔衛生，用稀釋的酒精對腳掌進行消毒處理。

城市早就應該禁止養狗！

為城市都是住樓房，人員密集，空間狹小，養狗一定會擾民，造成鄰里關係緊張。而且，養狗也破壞環境衛生。所謂遛狗，就是到公共場合排便，不講公德。還有狗咬人、狗咬狗、狗主人打受害者、狗主人打狗主人等種種問題。我見過一個女人斥責環衛工人，讓環衛工人給她的狗下跪，說環衛工人嚇到她兒子了，真是神經病！為了救救這類的神經病，也需要禁止養狗。

禁止養犬，有點言重了。但文明養犬卻應該提上日程，寵物犬的行為，不應只是建立在道德的範籌，而應立法才更有說服力，在人的文明成度還有待進一步提高的時候，再加上養犬，那可真是太糟糕的一件事情了！

不會的

首先寵物傳播當然會有小部分，但是不是全部

第二：人都能傳播，難道就不要人類了嗎？

第三：狗狗也只是個受害者，它也不想被傳播。

第四：狗狗主人還是要管理好狗狗，疫情期間不遛狗。

香港那個狗已經確定是陰性了，這個鍋太大，別再讓狗背了，它們背的還不夠多嗎？

城市本來就是人口密集的地方，不適合飼養狗，這和帶不帶新冠病毒無關。而且狗身上也有它與生俱來的細菌。

人類早就發現河豚有毒，還不是一堆人去吃。禁止就有用嗎？狗狗也是無辜被人類傳染的，難道應該把人類都殺光嗎？

國外禁止養犬了嗎？不是什麼都要和國際接軌嗎？

這不是新聞，香港人都不以為然 ，拿出來炒無聊。

單個的說明不了問題再核查，確實狗可以陽性的話堅決禁止。

應該不會限制養犬，畢竟是個例。

今後給狗也得做檢測，有證的狗受到保護，沒證的狗應取締。

應該不會，病毒從動物宿主到人，要經過好多種變數的，暫時還沒發現新冠是狗傳到人。

這和“如果一個人行兇殺人了,是不是要抓起所有的人”是一個道理 ,屬於庸人自擾的問題。