不可能！！嬴政之所以能統一六國，實是受了祖蔭，是秦國曆代國君勵精圖治功勞。而贏政其人，論及帝王之術、文韜武略、識人之術都只能算是剛剛及格。而且閣下也不要小看了漢獻帝，其人論及帝王之術，及武略都不比贏政差。這一點，從董卓死後。曹操救駕前的這段時間，可以看的出來。再說殺死曹操易，穩住江山難啊！

漢獻帝換成贏政能搬倒曹操嗎？ 這恐怕不行。漢獻帝劉協本來是陳留王，人也很聰明能幹，是董卓廢掉原來大將軍何進的外甥少帝之後改立的，漢獻帝一登基就面對強勢權臣控制，曾經多次試圖改變這種狀況，並非像人們吐槽的劉禪一類人物。但是，任何事情的成功都需要一定外部條件，漢獻帝從董卓，李傕，郭汜到曹操，一個比一個厲害，漢獻帝多次的反抗換來的是一次又一次失敗，只是因為自己的當時的利用價值太大了，才勉強保住了一條命。秦始皇嬴政雖然雄才大略，很有能力，但那是在他大權在握，能發揮能力的環境下，當然最開始也有呂不韋，嫪毐等人擋道，但這與漢獻帝時期的性質不同，秦始皇嬴政如處於漢獻帝位置，我覺得只會被廢或者死的更早。

在那個時期，換了誰都扳倒不了曹操。每個朝代的末代皇帝都有一種“願來世再不生到帝王家”的感受，嬴政是開國皇帝，而獻帝是末代皇帝。一個如日中天；一個苟延殘喘。如果始皇帝在漢末，或許連獻帝都不如，早早就被曹操幹掉了！

有意義嗎？贏政搬倒呂不韋，劉恆搬倒周勃，劉詢搬倒霍家，李治搬倒長孫無忌，福臨搬倒多爾袞，玄燁搬倒鰲拜，弘曆搬倒張庭玉，顒琰搬到和紳，如此種種，其根本原因還是世家大族，文武百官對皇室的認同度，這個不是一代盡喪，也很難一代積累，不是一個人聰明就能解決的事。董卓死了有李郭，李郭死了有曹操，曹操死了呢？不知幾人稱帝，幾人稱王？

呂不韋的權利是嬴政一家三口授予的，是受寵的結果。呂不韋沒有根基，相反秦國宗室和外戚的力量很強大，呂不韋估計想都沒想過以下犯上。漢朝的宗室和外戚根本沒有實力威脅曹操，包括那些割據在外的劉焉劉備。所以只要曹家自己不出問題（董卓集團自相殘殺內部瓦解），漢獻帝根本沒有機會