試答如問如下：

我曾經在遼寧省撫順市讀過書，多數去過如下地點

大清王朝的清太祖努爾哈赤的出生地——赫圖阿拉老城（座標：遼寧省撫順市新賓滿族自治縣鴉鶻關東約40㎞）；

大清王朝的清末代皇帝溥儀的“改造地”——撫順戰犯管理所（座標：遼寧省撫順市順城區寧遠街）；

大清王朝經過十二帝回到了“原點”。

如問的答案：吸收漢族的優秀文化。

孫慶國：讀了不到2年的高中，教了不到3年的學（民辦教師），參加了4次高考（自學的高中教材）的機械工程師。

孫慶國：業餘時間專注中高考30年，對中高考至今“不忘初心”、“痴心不改”、“死不改悔”、“頑固不化”、“一如既往”。

中國早就有以夷治夷的政策。

滿清王朝只不過以其人之道，還治其人之身。

以漢治漢，就是以區區幾十萬滿清人統治漢族兩百多年的原因。

早的洪承疇、吳三桂，晚的曾國藩、李宏章、袁世凱。

漢奸的定義是什麼？

在滿清王朝做官的眾多漢人，應該怎樣界定？一直搞不明白。

問題中也說到，滿清貴族也就幾十萬人，可它怎麼就能統治幾億漢人兩百多年呢？其實在我個人看來，這問題很好解釋！

最主要的原因，就在於華人骨子裡的奴性，不錯，就是奴性，華人的奴性，是幾千年來潛移默化深入骨髓的。縱觀儒家思想的發展史，它越來越成為維護封建君主專制的工具，就比如儒家文化中宣傳的“君權神授”，三綱五常中的“君為臣綱”，儒家思想從最開始的講“仁義禮智孝”，到後來講“大一統”，講“君臣父子”。

雖然後來有了“民貴君輕”的思想，但華人的觀念裡，還是“天地君親師”。帝王就是神祗在人間的代表，因此叫做天子，天的兒子。

所以，不到萬不得已，人們是不會揭竿而起的。再回到問題中來，清朝入關，那是打著為崇禎皇帝報仇的旗號，在吳三桂帶領下，清軍擊敗李自成，將崇禎皇帝藏入十三陵中。

為了籠絡人心，清軍甚至將煤山上那棵吊死崇禎皇帝的歪脖子樹捆上鐵鏈子！

於是乎，很多明臣歸順清軍。特別是士人階層，他們歸順後，既代表清軍是順天意而為。士人階層的歸附，也是順天意。統治了士人階層，再來統治貧下中農，就很好統治了。清軍是為崇禎皇帝報仇而來，順天意繼承江山，天意使然，管他什麼民族，天意使然。

所以，為什麼要反抗呢？就是這個道理。

中國漢人不顧大局，在大明朝中央有黨爭外有各地的農民起義再加上小冰河時期？說穿了就是窩裡鬥是中國漢人的一個特色，可以這樣講：華人漢奸多如牛毛！滿清百分之八十的江山全是明朝的漢奸部隊打下來的。以致於華人對華人都持懷疑態度！缺乏凝聚力、如果華人在眀王朝有日本人那麼團結。不出內奸的情況下！我敢說：該滅絕的應該是滿清韃子全部。

其實原因很簡單。

人以類聚。

曹操能聚集郭嘉、荀攸、荀彧一大批智商頂級的謀士；崇禎只能聚集東林黨一批人渣。

康熙8歲登基，內有鰲拜未死，三藩未平，臺灣未收，天地會反清復明，外有蒙古西藏新疆葛爾丹，沙俄彼得大帝尼布楚北侵，你自己說小康熙如何統一大中國？

得道多助失道寡助。

古之賢君，四方之民歸之，若水之歸下也。

反觀慈禧，則截然相反。

慈禧同治太平天國，全國四億人口死了兩億，史稱“同治中興”。

慈禧不是愛國者，孫中山才是愛國者。

洗腦啊！文字獄聽過沒有？鼓勵當漢奸走狗！控制思想控制文人控制輿論喉舌，說黑說白自己說了算！畫一個大大的餅，一個永遠都實現不了的目標！！！以為自己是主人，其實永遠是奴隸！！！！！

題主在明顯搞民族分裂…應繩之。清朝執政官大多是漢族…

清朝是中華民族歷史長河中…少數民族當皇帝。…滿族不是華人嗎?…題主為美食工作者。

幾億人，看起來的確是一個很龐大的數字，但是在這個龐大的群體裡，真正有反抗意識的人並不多，數億百姓就像一盤散沙，無法形成強有力的對抗。只要控制住極端少數，再度過最初的動盪期，以後的事情就順理成章。

百姓的要求其實很低，管是誰當家做主，能給口飯吃就不會輕易去造反。

清朝為了順利入關，先後做了很多鋪墊。比如醜化崇禎，比如策反、離間明朝重臣，比如喊出“清流寇而平天下”的口號，這些都是為了儘可能淡化漢地百姓對新政府的牴觸。得道多助失道寡助，不光清政府，歷代新政府都必須要重視最開始的輿論導向，必須要給人們一個相對合理的改朝換代理由。

但是清政府不同於漢人政權，畢竟有民族差異和世代仇恨。為避免歷史上金國屠宋，漢人仇金心理，皇太極將大金國號改為大清國，並將女真族改為滿洲，盡一切可能消除民眾的牴觸心裡，試圖增加認同感。

然而這只是名義的問題，實際情況看起來要糟糕的很多。無論如何宣傳，也改變不了20萬軍隊面對數億人口的事實，如果真的僅讓這20萬混合軍團去征服中原，顯然是不可能實現的。

好在歷代都不缺少投機之人，因為種種原因，吳三桂、尚可喜、耿精忠和孔有德等很多漢將選擇了投降清政府，並在之後剿滅李自成、滅亡南明等戰爭中居功至偉。

如此，清政府藉助漢將勢力，實現了最初的地域統一。

當清政府的勢力逐步覆蓋整個中原，接下來要面對的就是如何控制勢力範圍內的百姓。針對全國範圍內的複雜局面，清政府採取了武力鎮壓、安撫、封鎖等多種手段，可謂無所不用其極。

但是有壓迫必然有反抗，除了生存以外，在一些文教興盛的地區，還有一種叫做氣節的執念存在，並不是所有人都安於異族的統治。對於這一小部分堅守氣節的人，清政府採取了殘酷的武力鎮壓，“揚州十日”“嘉定三屠”，即使清政府極力封鎖訊息，但是這樣慘絕人寰的暴行，又怎麼會輕易被歷史淹沒？

對於統治者來說，鎮壓是必然的，但是如果所有地域都需要鎮壓，那恐怕離覆滅也就不遠了，好在大多數百姓都選擇了接受。

為了鞏固統治，清政府不斷加強思想控制，最具標誌性的就是“剃髮政策”，以此來摧毀百姓心中固守的民族情節。另一方面，清朝制定了新的土地制度，但是並沒有太大的誠意，因為他們的核心思想依舊是滿足滿清貴族的私慾。至於百姓，掙扎在溫飽線即可，這樣他們既有飯吃，又沒閒工夫造反，實在是最好的控制手段。

在度過最初的動盪以後，接下來滿清政府又開始逐漸重用漢臣，從而實現以漢制漢的局面。而滿清貴族則可以從繁瑣的管理事務中脫身，只需要控制住兵權，然後安心享樂即可。

中國歷史從古到今都是窩裡鬥和漢奸把國家搞滅亡了，清朝初期只有幾十萬的人，真正的軍隊只有幾萬而已。但明朝有百萬軍隊為什麼會滅亡呢。主要是明朝後期宦官當道，貪官汙吏遍地都是，搞得民不聊生，軍隊腐敗無法做戰。明朝內部出現了大批漢奸包括吳三桂，耿精忠，尚重喜等原明朝精英。清朝軍隊雖少但都是精銳部隊，加之清朝統治者優待投降的漢奸們，用他們以漢制漢打明朝軍隊。所以清朝軍隊雖少，投降漢軍也有幾十萬的。打敗了明軍，推翻明朝。

無論是元滅南宋還是滿清統一中國，後期的主力部隊都是漢族的漢奸部隊，當然對當時的人來說，效忠漢族的皇帝，和效忠其他民族的皇帝有什麼區別呢？如果那些部落頭領再做出一些禮賢下士的行為，那些人馬上恨不得連祖宗都賣掉。於是“士為知己者死”，給自己找了一個光明正大的理由。

滿清早期只能和大多數北方的異族一樣，只能衝進來騷擾一番，搶點人口和物資就揚長而去，但是隨著一支支明軍的投降，他們膽子越來越大，特別是駐紮在登州的明朝火器投降了以後，滿族軍隊有了攻城的可能性。

最後天時:當時進入小冰河期，北方氣候急劇下降，土地不能養活更多的人了;地利:吳三桂打開了山海關，將清軍放了進來;人和:李自成利用北方大瘟疫攻破了北京城，使皇帝自殺，國家陷入動亂，無法組織起有效而統一的指揮。

後期更是利用漢奸部隊一路南征，將明末各種割據的草頭王打垮。統一以後，利用一部分漢族世家和文人，共同統治漢人，在文化上和經濟上剝削漢人，文化上搞文字獄來製造文化迫害，同時加深科舉考試的難度和成功後獲得的地位的巨大轉變讓漢族的知識分子沉迷其中。經濟上他的稅利很有意思讓普通老百姓每日為生活而奔波，雖然無法餓死，但是卻又無法積攢，大部分都是勉強餬口，無法有時間學習和思考，讓人變得越來越麻木，越來越愚昧，利於統治。

在滿人還沒有進入中原之前他們就有屬於自己的文化和文字。等到他們統一中國之後，就開始使用漢字來進行交流。人之所以會使用漢字，那是因為他們意識到了以漢治漢的好處。其實滿清之所以能夠統治中原，最主要的還是依靠漢奸們的力量，如果沒有可恥的漢奸進行賣國，相信他們根本無法進入中原。

滿清一共才幾十萬人，即使他們全民皆兵，又能有多少軍隊？在滿清的軍隊中，其實夾雜了大量的漢人軍隊，其數量甚至是滿人的幾倍。而在滿清入主中原的戰爭中，絕大多數都是漢人為他們打下來的。經歷了這些事情，滿清就意識到了以漢治漢的好處，知道只有靠漢人，他們才能夠坐穩江山。所以在清朝歷朝歷代都對漢人的大家族進行拉攏。只要控制了古時候漢人的精英階層，就可以控制住整個國家。所以滿清並不需要自己動手，只要控制住所謂的精英，就可以坐穩江山了。

滿清在中國實行愚民政策。並不讓他們接受到先進的知識。因為滿清明白了一件事，只要漢人的百姓有一口吃的，他們就絕對不會造反。同時大力實行八股文科考，透過這種方式來控制讀書人的思想。對讀書人也進行愚民教育，讓他們心甘情願成為滿清貴族的走狗。

滿清不僅進行愚民教育，還進行閉關鎖國。而閉關鎖國最根本的目的就是不讓漢人百姓接觸到外面的各種新的思想。