我們都知道我們的國家機關是不可以成為保證人的，也就是說不可以為經濟系統的政策兜底、擔保，我的問題是:美國國家機關可以成為保證人嗎？美聯儲到底是不是私人機構？我國很多法規應該是和西方發達國家學習的，那麼美聯儲的為美國經濟進行兜底的行為是不是合法的？美國等西方國家是不是用我們法制不健全從而必須學習一些西方的制度，用這種方式“玩”我們？讓我們也做同樣的事時，陷於不合法的境地？
回覆列表
-
1 # 嚴維權
-
2 # 牛知曉
誰玩誰呀？國家要講信用，講信用才能站得住腳，如果不講信用，誰搭理你！沒人搭理，不就完蛋了嗎！談不到誰玩誰，利用規則辦事，如果不熟悉規則，或者不講究規則，就會被人鑽空子。當被人鑽了空子的時候，只能白白吃虧，而且即使吃虧，恐怕也得不到其他國家的同情。而人家佔了便宜，沾沾自喜去了。所以，講究規則很重要。為了不吃虧，必須把通行的規則研究透。美聯儲不屬於國家機關，但在金融上，有絕對的話語權，即使美國政府，也不可以隨意干涉他們的運作。美聯儲屬於體制外的金融機構。
-
3 # 羅程一棠
當代宋襄公朋友好。據中國《擔保法》規定國家機關部門是不可以作保證人。但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款的除外。致於西方歐美國家有自己的《擔保人》規定，而且資本主義社會制度不同可人為變動使用。具體的您可請教專業人事或律師或網路查閱。謝謝您。供參考。
-
4 # 誠意正心
一般情況下，以一國政府做保證應該是可以的，問題是美國政府的信譽.....實在不敢恭維，哪個國家能信得著啊！
向誰保證，保證誰？全是空話，誰也保證不了誰！總統保證不了白宮，更保證不了全國的瘟疫發展！這個世界還能有誰能救得了美國？政客在忙選舉，打口水仗，互相推責任，受苦的只是大多數美國民眾，死了那麼多，又有誰在心痛？自私自利，自由自在，害了美華人！當事者昏，旁觀者清，全世界都在看美國怎麼收拾這爛局！