西醫沒有儀器檢查，他們完全什麼都不知道。費用高的嚇人，普通的人很多看不起西醫。藥也很貴，吃多了有副作用。但是中醫透過，看，脈，問。就知道你怎麼回事吃什麼藥。但是這費用很低很低的，就是開幾的中藥要不了幾個錢。無副作用。

西醫只會檢查

中醫用中藥如用兵

僅此而已

#健康科普排位賽# #健康科普挑戰賽# #清風計劃#

中醫治未病？連發現都發現不了，治什麼未病？結核病是中醫治的嗎？脊髓灰質炎是中醫治的嗎？連個急性闌尾炎都治不了，一群神棍而已！中醫外科的鼻祖華倫，用斧子就要給曹丞相開顱？滑天下之大稽！

提出這個問題給人的誤導性很強，本人絕不贊成這種理念。

應當說西醫醫院的檢查專案是偵查衛星，雖然它也會誤導，但基本上跟操作衛星的人水平有關，也和病情的隱蔽性相關。

把西醫的治療手段比喻成狙擊手、火箭兵更確切一點。以往華人的西藥副作用比中藥大的觀念基本上是誤導。

在過去，中國中醫藥只看有無療效，沒有科學檢測手段檢驗中草藥的毒副作用，當然也可能有其他治療作用不為人知，這就造成了接觸西醫多的人對中醫始終持懷疑態度，就是因為中醫科學是沒有基礎理論支撐的，儘管我也一直認為中醫一定是一門科學，但對其科學資料研究起步較晚，投入較少，從業者舉步維艱。

把中醫治療比作火箭炮，可能更貼切一點，無差別轟炸，靠無差別火力壓制，一樣不治多樣治來對待疾患區域。因為它基本上從來就不是靠中草藥裡面的一種成分來治病的，就像火箭炮對叢集目標的打擊一樣。

中醫、西醫因為治療途徑、思路完全不同，兩種科學兩個擅長領域，中醫從業者需要從新認識自己優勢所在，定位康復醫療，專研中醫藥在減緩疼痛、功能恢復方面的獨特優勢，比脖粗臉紅地和人爭執中西醫孰強孰弱好的多。

人類在治療疾病的時候，都面臨著探索——實踐——修正——實踐。哪種方法更高效，只有透過實踐才是檢驗真理的標準，只是請不要以點帶面，更不要盲目崇拜。

根據這個理論，大醫院病房應該空蕩蕩的，沒人住院治療，沒人被搶救，沒人做康復，西醫只是裝置科忙碌，檢查一下病因，所有人就奔中醫院去了，那裡人滿為患，主要治療戰場搶救戰場都在中醫院病房和科室，而大醫院閒著，門可羅雀……

先看看現在的實況再說。真的這樣了，還用得著一些人天天喊挽救中醫，天天憤怒西醫打壓中醫嗎？

疾病初期是發生在微觀組織尺度的，明顯了才會出現器官反應，器官明顯“病態”了才會有全身症狀。靠三個指頭搭脈能發現微觀尺度的生理化學變化嗎？多少胃癌早期被中醫當作普通胃病，還有其它癌症早期，漸變發展的脈象和體徵，曾被多少中醫延誤？

只有走科學之路，我們才能攆上被別人落下的“十條街”。這幾年的突飛猛進，不是依靠了陰陽五行周易八卦，而恰恰是依靠了現代科技，唯物主義。

中醫在反肺炎病毒中立了功，但不可得瑟。這是二千年對抗瘟疫的經驗成果的功績，並不能證明中醫先進。只是說明了中醫藥在某科領域還是有効果的。必須知道中醫藥還不是主角，在醫療戰線上只是個地方民兵組織。想當主力，尚須改革，鳥槍換炮是關鍵。沒有敏感的診斷手段是當不成現代醫學專業的。