首頁>Club>
二戰時日本先於德國研究原子彈,後因為軍部不重視和缺少鈾礦而作罷,假如日本比美國先研究出原子彈,對世界格局和戰後走向會有什麼樣的變化?
6
回覆列表
  • 1 # 燕趙節度使

    日本就算是先研究出來原子彈也沒用,依然改變不了滅亡的命運。

    為什麼這麼說?是因為日本的國力決定的。

    那麼發射原子彈的“槍”是什麼呢?

    我們這麼比喻,原子彈是相當於子彈,子彈要靠槍發射,原子彈也要靠“槍”去發射。

    二戰時期,發射原子彈的“槍”是遠端轟炸機。

    1945年8月6日8時15分,由美國飛行員保羅·提貝茲駕駛的B-29超級空中堡壘轟炸機“艾諾拉·蓋”號在廣島相生橋上空31,000英尺(9,400米)投下原子彈“小男孩”,在1,800英尺(550米)高度爆炸,造成廣島十萬多居民死亡。

    1945年8月9日,B-29轟炸機大貨櫃在長崎上空投下收聚式原子彈“胖子”,導致長崎市近四萬人直接死亡,總計十四萬人員死傷 。

    二戰時期,日本重型轟炸機航程不行,也就是說,日本即使製造出原子彈,也無法發射出去。

    日本中島G5N“深山”重型轟炸機最大航程:4,260千米,但日本距離美國加州洛杉磯的距離則是8817公里。

    日本曾研製一種重型轟炸機。富嶽(代號:G10N)是第二次世界大戰由大日本帝國中島飛機公司設計的戰略轟炸機,別名為富士山(即富嶽),航程16000公里。但直到二戰結束也還在計劃階段,沒有一架原型機被製造出來。

    即使設計出來,日本也造不起富嶽。

    富士山設計完成後,海軍發現富嶽僅研製成本就已經高達430萬日圓,生產成本則是海軍原來預估的50倍。

    按當年日本海軍預算,每2年才能湊出購買1架富嶽的資金。

    要知道當時正是太平洋戰爭時期,2年太平洋都打了一半了,才能造出一架。

    富嶽昂貴的造假,以當時的日本國力來看,根本不可能進行批次生產。海軍決定正式放棄試製。

    沒有遠端重型轟炸機,怎麼投擲原子彈,難道原地自爆,嚇死美軍?

    即使日本研製出了富嶽,也打不贏美國。

    為什麼這麼說?

    第一,即使富嶽攜帶原子彈襲擊美國,但基本上算是有去無回了。因為美國海岸防空兵很多,就算富嶽來個自殺式攻擊,轟炸了美國的西海岸的一座城市,比如洛杉磯、舊金山等。除了激起美華人民更強烈的憤慨之外,根本沒有用處。

    相反,這回更加激發美華人對日本的仇恨,讓美國政府加快原子彈的研究進度,以對日本進行核報復。

    以美國的國力,太平洋上B-29有500架之多,就算這500架轟炸機沒有攜帶原子彈,而是攜帶普通的炸彈或燃燒彈對日本轟炸,日本也幾乎毀滅了。比如 “李梅轟炸”,比原子彈差不多。

    其實不必神話原子彈,原子彈就是爆炸效果強而已,只要有足夠的炸彈,依然能達到原子彈的效果,也就是錯轟炸幾次罷了。

    第二,甚至富嶽根本就到不了美國西海岸,在海上就被美國雷達發現,被航空兵擊落了,白白送死。

    日本沒有導彈,依然發射不了。

    二戰後,原子彈的發射方式有了很多,比如裝載核彈頭的導彈。

    當時的日本除了沒有重型轟炸機外,當時日本導彈技術幾乎為零。

    就算當時德國把V2技術轉讓給日本,V2也打不到美國去。V2只能從歐洲大陸打到英國。

    所以,用導彈發射原子彈也行不通。

    總結

    因為缺乏投擲原子彈的重型遠端轟炸機和導彈,即使日本當時研製出了原子彈,也依然無法打敗美國,相反,會遭到美國更強烈的轟炸和核報復,甚至會把日本炸回到石器時代甚至直接亡國滅種。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 材料工程專科有前途嗎?