銀行員工能有什麼許可權幹這些偷樑換柱的事？要是不出事，一切都在經理掌握之中。真的出事，什麼都是臨時工！哪有這麼簡單哦！必須組個律師團隊，起訴這家銀行，管你背景是什麼！

作為銀行工作人員，對於保全客戶利益和資金安全應該是最基本的工作準則吧！連這點基本都沒有監守自盜，不重罰怎可以？

這個要看實際情況究竟是私自挪用客戶存款還是牽線搭橋中間人就目前網上爆出的訊息來看牽線搭橋中間人的可能更高等結果吧

農行出事太多了，很多還沒被發現。前幾年在農行深圳南山區的海王支行購買了農行發行的含量99.99%的生肖黃金，才幾年，就生鏽了。找農行是各種理由推脫。銀監會也說管不了。這事要是深挖下去，估計會地震。

我覺得銀行出了這樣的事情以後，好像處理起來很從容、很淡定！看來不如刑是不行了！去掉所謂的情節，直接死刑！保證銀行清靜多了！

客觀地說，該經理不應該負刑事責任。原因是客戶有錯在先。網銀就是轉賬的工具，客戶把網銀交給別人，事實上就等於授予了別人的轉賬權。所以，他們是民事範圍而不是刑事案件，坐什麼牢？只要該經理如數歸還 ，銀行給處分就行了。

相信題主說的是河南210萬存款消失的事。這個事在公安介入給出答案之前，我們不能妄下定論。

第二，這個霍經理憑什麼與儲戶理直氣壯地協商？說要還二十年，理論上但凡是賊偷了錢要麼跑路，要麼不承認，哪有竊賊跟失主商量怎麼還失物的道理？

第三，即使儲戶把網銀操作金鑰交給這個霍經理管理，但你賬戶大額變動應該有簡訊通知吧？按理第一時間就會發現，怎麼會“在對賬時”發現？

所以，疑點很多，這個霍經理肯定有責任，但是不是屬於“盜竊存款”，還有待公安追查。

至於銀行一貫的甩鍋行為，毫無疑問是低階的公關，只能加深人們對於銀行的誤解。