回覆列表
  • 1 # 方圓論壇

    東漢末年那個亂世時期可沒有什麼投票選舉。但如果真有選票的話,那自然是選擇曹操了。選劉備?你怕死的不夠快嗎?首先從起點來看,曹操起點就要比劉備高。曹操起碼是官宦之後,雖然沾上了閹宦之後的惡名。但曹騰名聲不壞,相反曹騰在很多人眼中還是一個非常正面的宦官。曹操在起兵討董之前,就已經在大漢朝入仕為官了。而且由於曹操性格剛正不阿,做事認真負責,也一度收穫了很多朝廷大臣的認可。靈帝末期曹操還擔任過漢靈帝親自組建的西園八校尉的典軍校尉。也因此使得曹操名聲更加廣為人知。董卓亂漢時期,曹操又是率先號召對董卓用兵的。這都是曹操的勢。

    反觀劉備呢?劉備雖然是漢室宗親,但其家勢早已衰敗。劉備從小就靠編織草鞋為生。家勢方面差曹操太多。最重要的還是劉備屬於那種大器晚成的人物。這才是問題的根本。劉備從參與鎮壓黃巾起兵後,他就一直在底層混跡。當過縣令、縣丞、縣尉。甚至還投靠過何進組織的丹陽軍中。就這個過程持續了七八年之久。要知道這個時期的曹操都已經是名震天下的大人物了。而劉備還是一個小癟三。兩人高下是顯而易見的。

    再拿曹操的和劉備兩人的軍旅生涯來做一個比較。曹操一生征戰戰敗的次數屈指可數。除了赤壁之戰慘痛一點,其他的戰役曹操還真就沒有怎麼狼狽過。所以說曹操是一隻優質股。再反過頭來看劉備呢?劉備的一生基本上都是在逃竄。早年間劉備甚至都被土匪給追著跑。後來被呂布追著跑,被曹操追著跑。屢戰屢敗說的就是劉備這樣的人。細數一下劉備除了在征戰益州的時候有過勝績之外,其他時候劉備每每出征無不是大敗而回,或者狼狽逃竄。從這一點上看選擇曹操也是沒錯的。

    更關鍵的是,劉備是一個說一套做一套偽君子。而曹操是一個率性而為的真梟雄。就從歷史上曹操大軍南下荊州,劉備率領百姓逃亡這件事來看。劉備表示百姓是因為自己的仁義自願追隨自己逃難的。但事實上真是如此。就算百姓是真的自願追隨劉備。那劉備能不清楚這其中的危險嗎?他當時正在被曹軍追擊,劉備本身逃跑的速度就沒有曹軍虎豹騎快。再加上百姓那不是更慢嘛。再說了,貿然把百姓置於亂軍之中難道不危險嗎?劉備難道看不出來嗎?事實上劉備看得出來。但為何劉備不阻止百姓追隨呢?就是因為劉備想把百姓當成炮灰,以百姓來延緩曹軍追擊。從這點看劉備是多麼一個陰險的小人。

    再從對待臣子的態度問題上來看。劉備也充分體現了假仁假義。歷史上曹丕稱帝后,劉備也想趕快稱帝自立。但劉巴、費詩、雍茂三人認為劉備著急稱帝對自己的聲望會有很大的影響。會讓人認為劉備也是一個野心家。因此他們建議暫緩稱帝。但劉備早就鬼迷心竅了。對於臣子的正確意見不但不採納,更是把三人一殺一貶一威脅。由此可見劉備本性。而曹操呢?荀彧那麼公開反對曹操僭越,甚至一度要和曹操翻臉。曹操雖然生氣,但對荀彧該怎麼樣還怎麼樣。兩相對比劉備真的差曹操很多很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶不斷奶有什麼壞處?是不是不好啊?