其實我也看不習慣標哥的。

我得承認，我是羨慕他有錢。有錢你想做慈善你主捐唄，壘什麼現金牆啊，捐給美國啊，不就是炒作嘛，不要是先求名再求利嘛，名利本一體嘛。

現在覺得，做了好事為什麼不留名？你管他高調還是低調呢，他至少是在做啊。

人家比爾和馬叔，錢一捐，各大媒體寫個稿，全球人民都知道了，這是低調還是高調？馬叔是自鄉村教師代言人，多低調有內涵，引人敬佩。

只能說標哥的宣傳手段有些老土，宣傳的段位太差了。

只要堅持做慈善，我就認為他是好樣的。反正比我這身無長物捐不了三瓜兩棗的強的多。

前幾年陳游標做慈善確實很高調，總讓人感覺高調捐款的目的不純，居心叵測。但人家的確是做了一些實事，也確實為社會做了一些貢獻，就衝這一些，小編對他也是比較敬佩的，即使是被認為是作秀，但是他也是貨真價實掏錢的，這一點不像有些企業家，喜歡打嘴仗。

陳游標一直是個慈善家，他高調慈善也沒錯，現在低調慈善更沒錯，多一點像陳游標這樣的人，去幫助那些需要幫助的人，社會會變得更美好，在這裡我祝陳游標先生身體健康，企業更加興旺。

我本人一直尊重和敬佩標哥的慈善行為。高調慈善，雖然有宣傳自己之意，但也弘揚了企業家的社會責任，可以引導一些人積極參與慈善事業，是一件好事；低調慈善，可能是標哥又進入了新的境界，不求名但求實，做自己的慈善盡自己的社會責任，也是一件好事。

做一次慈善比較容易，始終堅持做慈善則難能可貴，標哥就是標杆。

陳游標是個好人，起碼迄今為止可以這麼說。他宏揚慈善事業的歷程中，有很多富有個性的色彩，也許有為企業揚名的因素、也許有很張揚的風格，但自已企業辛辛苦苦掙來的錢，非搶非偷，拿去救濟四川地震災民，也跑那麼遠的美國，到老人院說說華人的孝心，林林種種做了不少慈善事，這不應該被他人譏諷吧！

現在他低調了，但仍在堅持慈愛之舉！我理解他的難言之隱，其實我希望他仍舊高調做善事，華人需要領路人、旗手，否則何來"向雷鋒同志學習"領袖題詞？！榜樣的力量是無窮的！

首先從財力方面來說，一般人的資金都是有限的，但是慈善是做不完的。中國本來就是一個自然災害比較多國家，而且還有很多人沒有脫貧。不可能一有需要就高調來做。因為高調會吸引太多的目光，捐少了都有問題。正如韓紅做慈善，我自己的老底都搭上去了。所以做慈善也需要有限度，資金上可持續，事業上也要正常發展。

從社會環境來說，陳游標其實也達到了他的目的，在社會上種下慈善的種子。陳游標做慈善之前，很多人都是默默的做，低調做，做的沒人知道。陳做了之後，慈善得以成為話題，讓整個社會參與討論，讓大家對慈善的認知得到更新和提升。這是他對這個社會的貢獻。

現在陳低調做慈善，其實也是對之前高調做慈善的註解，表明我不是為了慈善、為了曝光。慈善來自本心，流淌在血液裡。

但行好事不問前程，願標哥在給社會貢獻正能量的同時自己也能得到心靈的愉悅和滿足。一個堅持做慈善的人應該得到這個社會的肯定和認同。

標哥，一直是我的榜樣，不管他做慈善高調或者低調，或者有人說他在作秀，但是我覺得不管他怎麼樣？但是他真正的去捐了款

陳游標的慈善之舉確實令人欽佩，多年來一直的堅持也實為不易。他大方的撒錢很讓人感動，但感動之餘也讓人思考。

首先必須肯定他的善舉。假如標哥把所捐款項用來為貧困地區的企業投資，並針對不同地方的情況進行投資，興建哪怕是科技含量不高，勞動密集型產業的話，既能夠安排貧困人口就業又可以帶動貧困地區經濟，如此他的善舉可能會更有社會效果。