我並不認為清政府一定要在1912年被推翻，這從清政府後期的民國種種亂象就能看出來。

眾所周知，清政府在庚子國變之後就開始進行新政改革，並在日俄戰爭之後進行憲政改革，也就是立憲運動。但是不管是新政還是憲政都屬於重大改革，而且清政府也知道，改革首先要發展經濟，所以清政府在這一時期出臺了一系列新法刺激經濟發展，比如說出臺規範公司、企業、投資能方面的新法，力圖和國際接軌。

326741這裡有一個問題，也就是改革優先發展經濟，發展經濟需要一個平穩的內部環境。清政府這一時期雖然對外疲軟，但是對內依然能保障內部的穩定，也就是說，清政府好賴不濟，仍然能推行改革。作為對比，我們可以看一下民國什麼鳥樣，不客氣的說，民國的工業生產能力還不如清政府，畢竟鋼產量還不如清政府時期的鋼鐵產量多。

這主要是因為，民國沒有清政府那樣比較平穩的內部環境，沒有平穩的內部環境不管是改革還是發展經濟都無從談起。這主要是因為民國雖然推翻了專制皇權，但是卻沒有對皇權進行及時的接收，並進行合理的拆解，導致地方軍頭乘勢而上，填補皇權崩潰之後的權力真空，這也就是近代史的一個專業術語，即軍閥割據。

軍閥割據會造成什麼後果，也就是軍閥混戰，畢竟軍閥的權力不是來自於正常的授權，而是來自於槍桿子。而且軍閥的另一條哲學就是，你不去打別人，就活該被別人揍。所以各路軍閥為了搶地盤奪權打的你死我活，卻苦了老百姓。

因為軍閥混戰不僅會破壞經濟生產，耽誤經濟發展，更是在破壞社會秩序，對老百姓的生產生活產生破壞。要不然怎麼說民國不如大清，主要原因就是這個。

而且，這還造成了另一個後果，就是國家處於解體的邊緣，畢竟地方軍閥都是土皇帝，它們各行其是，根本不把中央的政令當回事。

比如說閻錫山修的窄軌鐵路

雲南軍閥龍雲不接受中央政府發行的貨幣而用自己的滇幣

所以說民國中國不用說發展，連一個正常國家都不是，離解體只差一步。同時，清帝國的崩潰造成的民國一系列亂象也是華人給列強尤其是日本送的一份大禮。因為列強完全可以利用軍閥割據劃分自己的勢力範圍，也就是獲得更大的經濟特權，加劇對中國的經濟侵略，進而控制中國經濟。

對於日本來說，他們完全可以複製英國的大陸均勢政策，在軍閥當中扶弱壓強，使中國處於事實上的分裂狀態。所以說，民國是中國歷史一個巨大的倒退。

不過也好在共和國推翻了民國，結束了民國的種種亂象，不僅完成了中國的現代化塑造，還實現了中國的工業化。

所以，到這個時候你還覺得清政府有必要被推翻嗎？在我看來，讓共和國來接手清政府比民國好的多。

全文完

晚清必須為辛亥革命推翻的理由。

一則，作為一箇舊體制，而且是一個運行了很長時間的體制。存在著一個很難避免的問題，那就是體制臃腫。所以，清政府其實就事件而言，不是不可為，而是行動遲緩。其實就這個說起來也很容易理解。因為這些東西很多就體現在日常，或許可以回憶一下。

而體制臃腫造成的問題呢，其實是數不勝數的。不說別的，最明顯的就是關係網。牽一髮而動全身，而晚清時期也有著很明顯的例子。一人被拖出來了以後，後面還不知道要查出來多少人，甚至牽涉到最中央的實權者。

還有，體制內部，噎死問題重重。因為執行者是人，人與人之間有著複雜的關係，所以很多時候也就行成了潛規則，還有上有對策下有政策，薅國家的羊毛這些官員可以說也是毫不手軟。

還有，最頂層的權益動不得。而這個除了他們自己選擇放棄，否則是需要付出很大的代價的。一個人，兩個人其實沒所謂，但是多了呢？即使是慈禧，她可以承受多少？最後搞不好自己也會被拖下馬，更何況她也身在其中了。

還有，到了最後幾年，清政府存與不存其實不重要了，因為他們徹底被內憂外患給掏空了，全面崩塌，其他勢力不去痛打落水狗才有問題呢。所以，即使沒有辛亥革命，其他的勢力也會將他們推翻的，只是方式，實力等等或許不一樣罷了。

“晚清必須被辛亥革命推翻”這個提法我覺得有點狹隘了，應該是“晚清肯定會被民族資產階級推翻”因為即使辛亥革命沒有推翻，也會有其他民族資產階級團體推翻他，再不濟也有可能是袁世凱推翻他，雖然他稱帝了，但是他是代表著資產階級的利益。

我就說一個最根本的理由：

封建王朝的制度嚴重阻礙了社會經濟發展。

這句話怎麼理解，首先封建王朝的制度是指以控制土地為核心的君主專制制度，也就是說在那種生產力條件下，控制了土地就是控制了國家經濟的命脈，掌握了土地就掌握了話語權。但是在晚清時期工業革命的技術成果輸入，土地已不再是唯一的經濟來源，大工廠大機器比土地產生的效益更好、更高。人們都是趨利的，哪有好掙的錢肯定就趨向哪裡，晚清政府那種封建風水思想嚴重違法了人民的意願，這個矛盾早晚會爆發的。洋務運動就是這個階段產物，他是土地經濟逐步向工業機器經濟過渡的產物或者叫妥協產物，也就是封建主義向資本主義過渡的產物，洋務運動就是不破產也會早晚邁向資本主義國家的，因為你引進了先進的機器就會匹配相應素質的人員，最開始人員可以外派留學，後期肯定國內辦學培養，國內辦學就得學習相應的科學知識，有什麼樣的科學知識就會有什麼樣的文化與之匹配，封建文化早晚會被淘汰。到時候工廠的工人階級就取代了土地農民階級成為社會主流的生產力，這個時候誰能代表工人階級誰就能得到全國的政權。這裡工人是指圍繞工業機器生產的相關人員，比如工廠主、管理人員、工人、銷售人員、投資工廠的人（也就是資本家），其中孫中山、袁世凱都是這類的代表。由於清王朝沒有一點資產階級的根基，所以早晚會被這些“民族資產階級”力量所取代。

大拙;晚清腐敗無能。內憂外患，倒是必然。七君子，孫中山等，影響大。處在水深火熱的百姓，只要有點火，必響應。武昌首義，各地響應，中山有影響力，被推為臨時總統，後，讓位袁世凱。袁，稱帝，自尋死。