回覆列表
-
1 # Grace1206088
-
2 # 蝦子Michael
信用本位就是一場盤氏騙局。
第二次世界大戰,戰爭國為了維持戰爭開支,不得不用黃金和大洋阻隔的美國交換戰爭資源。一場二戰給美國帶來了60%的黃金儲備。而戰後美蘇冷戰形成華約和北約兩大陣營,為了維持戰略對峙美蘇兩國均向歐亞前線轉移了大量工業,以應對潛在的戰爭威脅,與此同時各國貿易均以美元進行結算。
70年代,美國放棄佈雷頓森林體系,美元和黃金脫鉤,並控制石油和糧食大宗,在中東產油國大量駐軍,用軍事強權維持美元結算體系。收鑄幣稅不香嗎?只要保持軍事壓制,便可以用印出的美元交換各國資源和商品,甚至收購主權資產。
石油是工業的血液,糧食是人生存的必須。對產油國用糧食控制,產糧國用資本控制,集權國家軍事打壓,民選政體經濟腐蝕,如意算盤打的好。
貿易的本質是商品交換,過去兩千年的貿易順差,本質也是商品交換,只是中國正好以白銀為貨幣而已。一國的儲備的當以糧食、石油、礦產資源為主,放棄美元儲備,這只是個旁氏遊戲。
對內可以以信用本位,但對外貿易一定是追求貿易平衡,以商品交換為目的。
建立信用本位體系無疑比金本位體系又高几個段位,這樣限制了某些財大氣粗不按規矩來做事的人和集團公司甚至國家;同時鼓勵了好人和有才能的人給予他們信用支援以獲得發展的空間!讓土豪不能稱霸為所欲為,另一方面給紳士風範發揚光大!就這麼簡單粗暴而已!