不過冷靜下來看一下，這個事件，首先，這樣的新聞真實嗎？這一點就非常值得懷疑，因為目前很多人為了吸引人的眼球，總會想出一些非比尋常的“新聞”，比如前段時間說漢語成為國際語言的“新聞”最後證實為假，這件事情是否真實還有待考證，假如這是真實的，那我只能說籤他的公司可能會因一時話題暫紅一段時間，過後銷聲匿跡

缺乏正確的三觀指引，這樣的網紅是難以長期輸出有意思的東西的。說出那段“打工是不可能打工的”名言的時候，恐怕這位竊先生自己的定位都沒找準。

沒有定位，沒有態度，只是瞎貓碰上死耗子說出一段爆款，這樣的網紅你期待他下一步會有什麼像樣的產出呢？

何況站在社會的角度，一個慣犯+刑滿釋放人員被捧上天，本身也是一種對社會不利的做法。

不會，喜歡追那些有正能量的人或事，尤其是努力改變自己現狀或生活的人。就是努力過改變不大也沒關係，最起碼努力過，不會後悔，踏踏實實過每一天。

只要走正路給大家帶來歡樂，我就願意追，幹嘛非要揪著別人的過去不放？？現在的人都是為了生活都不容易，浪子回頭金不換！

這樣的人如果成為網紅，是對青少年嚴重的誤導！價值觀道德觀碎了一地！寒窗苦讀十年，不如入獄四年！有人說了，你得給人家改過機會啊。坐了四次牢，他改了嗎？而且最主要是他的言論，打工是不可能的，做生意又沒錢，只好偷才能生存。這個社會，做老闆的肯定是少數，大多數都是打工族，但是誰有願意打工呢？如果不願意打工，那好啦，偷啊！偷來錢快，又沒有成本！嚴重誤導！做人最基本得有道德和法律的底線！其實這件事情，最大的元兇就是那些喪失良知的媒體，普天蓋地炒作！這個社會似乎沒有人關心什麼道德不道德，法律不法律，只要賺到錢就可以了！

想與他簽約的企業無非是看中他的流量，等他的流量用完了，自然也就失去了他的價值。洗盡鉛華，最終周某能不能被拋棄，就看他有沒有真材實料，能不能踏踏實實的工作，改過自新了。

我當然希望周某能浪子回頭金不換。但以他這些年好逸惡勞的經歷，養成的習慣，老老實實的工作態度能堅持下去，俺是持懷疑態度的。不要怨俺帶著有色眼鏡看人，畢竟，江山易改，秉性難移這句俗話也傳了很久很久了。結果如何，讓我們拭目以待吧！

至於周某的那幾句“名言”，滿滿的負能量，應該批判。拿來開玩笑可以，追逐就不應該了。擬與其簽約的企業，不管是正面還是反面效應，只看重其網紅身份，無非是為了博人眼球，或根本就是利用他炒作一下而已。這樣的企業，沒有社會責任感，註定不會長久。

未必不可！格拉瓦大哥浪子回頭金不換！我相信他能改變自己正視現實！相關法制教育部門也可以利用這個機會宣揚社會正義！好事！任何事情都有兩面性！希望平臺也可以宣揚正義摒除雜念

首先我不追星，也不追網紅。只有對軍人，英雄，烈士，科學家等對國家和人民有巨大貢獻的，有著內心崇高的敬仰！

一個偷東西的人也成了人們追捧的人，這個社會是怎麼啦？病得不輕？一人得盜，全家幸福？不敢想象，我們這個時代的價值觀在哪？信仰是啥？有關部門不約束嗎？讓小孩子們如何樹立正確的人生觀？家長們在教育的時候會不會引起孩子的反駁？你看某某偷東西也能出“狀元”？呵呵！會不會引起錯誤的導向？

我不反對有能力的公司給予一份體面的工作，但是請先安靜下來，別炒作，經過一段時間之後，再告訴公眾，某某人已經痛改前非，現在表現極好。