人上一百，形形色色。尤其是在這麼開放的風氣下的年輕人，性格、愛好都是五花八門。我認識的人裡邊，有熱愛歷史同時也喜歡搞嘻哈音樂的；有搞純數學研究的；還有很多很多。我們和其他人沒啥區別，無非就是愛好可能不同而已。

舉個例子，您覺著魯迅先生古板嗎？教員古板嗎？郭沫若古板嗎？都不是。

把某個職業、某個領域、某個人標籤化，都是最最要不得的。人，不管是從事什麼行業，研究某個領域，他終究是社會性動物，是非常複雜的個體。所以，不要有這種刻板印象，不要被刻板印象矇蔽。

應該說是保守，古不古板得看他性格，我遇上的好幾個歷史老師就不古板，講課生動有趣，著名的易中天老師也不算古板啊，能說會道的哈哈哈哈。

實事恰恰相反，不學歷史的人才會古板。

試問，古往今來，那一位成就大業者，不是從過往歷史中吸取經驗教訓。毛澤東是歷史通，他做事古板嗎？

歷史是智慧源泉，現在人類所有成就都是建立在，歷史經驗的基礎上。借鑑歷史可以開拓思路，開創末來。比如我們可以從"孟母三遷"的典故中得到啟發，看看在孩子周圍是否有對孩子成長不利的環境和不當朋友，如果有，不妨學學孟母使孩子遠離危險，你這樣做了，別人會說你古板嗎？

覺得有理不妨關注老劉。

古板與否只與性格有關，各專業沒有太大聯絡！

關鍵是歷史這個專業，是否能保證公正客觀？站位不同，觀點不一致。人為的主觀能動性太大，基本上就不是科學體系了！應該編如政治系或許更好！