回覆列表
-
1 # 腦洞大開歷史君
-
2 # 素衣竹帛
應該說是保守,古不古板得看他性格,我遇上的好幾個歷史老師就不古板,講課生動有趣,著名的易中天老師也不算古板啊,能說會道的哈哈哈哈。
-
3 # 幸福教主劉
實事恰恰相反,不學歷史的人才會古板。
試問,古往今來,那一位成就大業者,不是從過往歷史中吸取經驗教訓。毛澤東是歷史通,他做事古板嗎?
歷史是智慧源泉,現在人類所有成就都是建立在,歷史經驗的基礎上。借鑑歷史可以開拓思路,開創末來。比如我們可以從"孟母三遷"的典故中得到啟發,看看在孩子周圍是否有對孩子成長不利的環境和不當朋友,如果有,不妨學學孟母使孩子遠離危險,你這樣做了,別人會說你古板嗎?
覺得有理不妨關注老劉。
-
4 # 79630781
古板與否只與性格有關,各專業沒有太大聯絡!
關鍵是歷史這個專業,是否能保證公正客觀?站位不同,觀點不一致。人為的主觀能動性太大,基本上就不是科學體系了!應該編如政治系或許更好!
人上一百,形形色色。尤其是在這麼開放的風氣下的年輕人,性格、愛好都是五花八門。我認識的人裡邊,有熱愛歷史同時也喜歡搞嘻哈音樂的;有搞純數學研究的;還有很多很多。我們和其他人沒啥區別,無非就是愛好可能不同而已。
舉個例子,您覺著魯迅先生古板嗎?教員古板嗎?郭沫若古板嗎?都不是。
把某個職業、某個領域、某個人標籤化,都是最最要不得的。人,不管是從事什麼行業,研究某個領域,他終究是社會性動物,是非常複雜的個體。所以,不要有這種刻板印象,不要被刻板印象矇蔽。