回覆列表
  • 1 # 青田善一

    中國所謂的正當防衛就是在雙方不受傷害的情況下,制服歹徒!如果你反擊的話,你倆的行為就定位成互毆了,所以說能跑就跑,根本就不存在正當防衛這一說,你可以參考一下這幾年發生的案件,有一個拿刀,砍人去了被人反殺了,結果那個人告了好長時間的官司。才定位成。正當防衛。

  • 2 # MDS矩陣防衛體系

    如果是拿著長柄大刀百米之外衝過來,否則沒有機會,距離進了你可能緊張的連箭都搭不上。但沒有人會那麼傻,刀是近戰武器,必然會埋伏到近距離才發動,刀越短,發動距離越近。而弓是無法事先隱藏的,所以沒有人會用一個近戰兵器去遠距離向一個遠端殺傷武器發起進攻。

    另外弓箭射一個運動目標很難,磅數越低距離越遠,被躲過去的機率越大。一般人反曲弓持續瞄4-7秒以後就已經射不準了,除非你用的是低磅數玩速射近戰。

  • 3 # 一劍雕龍

    一般來說,不是非常有經驗的搏擊選手不建議跟拿刀歹徒硬來,因為實戰和你看到的防守會差好遠,實戰有太多的不確定,所以不建議逞強,如果你的跑步速度可以建議跑,看對方目的,如果只是嚇嚇人,你示弱一下也沒事,必定相比生命來說對於每個人都只有一次。

  • 4 # 夏天逛街

    不可能成為正當防衛!歹徒舉著刀,距離那麼遠,是在嚇唬你,並沒有傷害到你呀,你完全可以離開呀?你這是故意傷害罪哦!在中國還要看是哪個法院審理?還有要看你的勢力有多強大!

  • 5 # 三河鯉

    在絕對保證自身安全和周圍人民群眾安全的前提下再進行攻擊!!!由其是自身安全!!!因為像你這樣的好同志,不多了!!!......

    .

  • 6 # 凝靜苑

    無論是誰在遇到向自己行兇的人,都應該以最快而明智的行為來抵制施暴者對你的傷害!這裡邊有口頭警告,技術反擊,器械防擊,用一切可以用的手段化解眼前危害!待事件結束後再來論責不晚,這就是正當防衛與防衛過當的區別,但都管用也是迫不得已之舉!

  • 7 # 從耗子胖成豬

    如果有歹徒拿刀砍我向我衝來,在足夠的距離下,我可以用競技用的反曲弓防身反擊嗎?為什麼?

    對於這個問題,我的觀點是:

    條件允許的情況下,必須先發制人。

    歹徒持刀向你衝過來,我覺得這種情況下你根本就不需要考慮什麼亂七八糟的事情。抄起傢伙第一時間對他發動攻擊是最明智的選擇。

    如果現實中有人持刀向你衝來,你還在考慮什麼法律問題,那你可真是個“憨憨”。所謂的“公道”對死人而言是沒有意義的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 近親繁殖的珍珠鳥壽命多長?