-
1 # 學者110
-
2 # 伊春美食美客
養父母辛辛苦苦養育了自己的兒子25年,只要25年當中養父母能給孩子買房子,能給孩子完成學業,這說明養父母付出的辛勞可想而知,所以說作為父母的已經完全進入了角色。可是就是這樣的養父母可以說是十分的悲哀,因為當把孩子養大成人的時候,這個無良的親生父母。竟然還來打擾這個家庭。我覺得對於這樣的父母,即便是親生的,即便是他給了你生命。但是都不能不珍惜自己養父母的感情,更不能捨棄養父母去跟親父母在一起。
我覺得作為養父母的,其實從養孩子的那一天起也應該預想到會有一天有這樣的結果,所以我說作為養父母的只是把自己的情感把對孩子的那種感情無私的侵入進去,至於說孩子怎麼樣對待親生父母來找尋的事,那是他的事兒了。
我覺得不能讓養父母吃虧,作為養子一定要跟自己親生父母講明白。做人不能喪良心,自己應該孝順養父,一直到老不可能跟你們在一起,所以我說如果這樣才是一個孝道的人,才不枉這對夫妻養你一場。
-
3 # 夢景仙
從內容看,不太相信是人販子所為,倒像家長的無奈之舉。從法律角度講,需要歸還。只能說這孩子是幸運的。
可以協商,孩子屬於大家的。畢竟現實點,房子車子還是要的,多年感情也是剪不斷的。而且孩子也不小了,真做出大家都詫異的事也沒辦法,通篇文章不黃不暴力,爭取一個好的大結局吧。
收養不合法,不會有好的判決。養父母也不是要告孩子,只想他回來看看,很心酸。
-
4 # 老李274430123
孩子已經成年,他有決定認或不認的權力。無論認或不認,他都有養養父母的責任,已經形成扶養和被扶養的關係了。對他親生父母已沒養老的義務。如果他願意養也在情理中。
-
5 # hxw再來一條
人的可貴之處就是有情感!生父母,有生育之恩,養父母有養育之恩,這些恩情按中華民族的美德,是必須要報答的。如何報,方式方法,那就要根據情況實際處理好。但必須考慮的是,幾位父母老有所養,老有所依。如果無人替代,這位後生就責無旁貸了!
-
6 # 雨後的天空54719
有一點沒看明白,當時並不知道是被人販子拐賣的,又給了一萬元那家人當撫養費,那個家人是養子的親生父母嗎。現在養大了買了房,娶了媳婦,翻臉有點不認人了,我支援養父告養子把所給予的一切包括這麼多年的撫養費要回來。
-
7 # 站著說話不腰疼9527
我媳婦也是這種情況 那年親生父母聽說我們要結婚就想過來認呢。我們是這麼處理的 :親生那邊認親可以就當多一門親戚,但是也得我們給養父母養老送終
-
8 # 華麗的CC
一定要告,首先要查清楚是不是被拐賣,還是棄養(90年代計劃生育查的嚴)。其實不管是不是棄養還是拐賣的養子都是要承擔贍養的責任,因為養父母承擔了養育,教育,買房,娶妻的責任。就算是拐賣的,養父母有些責任(合法的收養手續),但是贍養的義務不變。
-
9 # 雨露丶鑫
作為父母、子女,明白其中一部分道理。養父母並非真想要錢,更何況這不是多少錢可以衡量的情感付出。養子也並未接受其親生父母教育,為人處世方式都是受到養父母影響,能將養子告上法庭說明養父母的性格、處事方法,但能將孩子撫養長大說明其並非壞人,也許內心火熱但不善表達,傷心了最終只能像刺蝟一樣,其實大部分北方人都是這種性格。孩子難免這是這種性格,並非忘記養育之恩,只是不知何時以何種形式表達。其親生父母應該對其正確教導,哪怕真的是被拐賣,他不孝順養父母其人品更不會孝順你們。
-
10 # 雀之戀楊
我不懂法律,就談談自己的想法。
養父母當年如果知道孩子是拐賣的,養子不必理會養父母的訴求。他們不被法律制裁已經是對他們的客氣了。
養父母如果對拐賣不知情,養子應該贍養養父母。或者賠償撫養費和後期教育費、購房款。
-
11 # 木易yanghx
首先說這個養子不懂得感恩!如果沒有養父母的照顧,你能活著?你能長大?不說生恩沒有養恩重,就是狗狗貓貓在飢餓時,你給它點吃的,它都知道搖尾巴,何況你是個人!這種人即使在社會上也不會混的好,他的內心和良心都會受到譴責!
-
12 # 雨淚260495703
關於提的這個問題,我很敬佩這兩位老人,兩個老人寒心如苦一把屎一把尿不知道有多少個白天和晝夜,把你撫養成人,甚至把最好都的給你,自己捨不得吃穿,供你讀書,給你買房,想想這一切,你所有的來源都是老人對你這個沒有血緣的兒子給你的,你見到了親生父母,對兩位養大你的父母一走了之,不管不問,你拍拍你自己的良心,當你有病的時候是誰在為你擔心,又是誰晝夜不眠在為你守夜,再看看為你失去的青春年華,再看看眉頭上一道道劃去歲月的滄桑臉,你沒有看到老人對你期盼的眼神嗎?你安心裡得嗎?這樣做人,會受到道德的譴責,你不陪做人,兩個老人起訴是對的,要回屬於自己的房子和公平待遇的養育,支援。
-
13 # 洝仰
白眼狼一個,親生父母找來就不要找大你的養父母的嗎,良心在哪裡 百善孝為先!就這養子步入社會也是個渣渣 連養大他的養父母說不要就不要了!往死了告他!
-
14 # 使用者2496067944672
養父母為大,親生父母也得要,在這種情況養父母和親生父母應同樣對待才對,若在這種情況下,對養父母不孝敬,養父母有權要回所有養護費。
-
15 # CH瞎逛
這有啥怎麼辦,養父母才是今生要贍養和尊敬的人,至於親生父母就如一個親戚一樣,要知道沒有養父母孩子都死好幾回了。
95年抱養的一個孩子,是被人販子拐賣的,當時孩子病的很嚴重,給了那家人1萬多塊錢當撫養費用,當時並不知道是人販子拐賣的孩子。
養父母養了孩子20多年,還出了20萬給孩子買房子,供他讀書,結婚的錢也是家裡出的,份子錢也都給了孩子。
後來親生父母來找,孩子就去親生父母這邊了,基本很少回來看養父母。現在養父母將孩子告上法院,希望把當年買房的錢按照現房價份額劃分。其他撫養費、讀書費用、結婚費用等其他費用就不要了,
養父母告養子的原因是找到親生父母就沒有對養父母盡過孝道,一個月都不回去一次,養父母很心寒。養父母這樣的做法對嗎?
回覆列表
由於中國不少邊遠山區農村存在
幾千年家族傳宗接代的遺傳觀念
中,最忌諱的就怕斷子絕孫。
所以在這些無子家庭中,都千方
百計的想從哪裡撿到或者出錢買
到一個兒子,為自己的家族傳宗
接代繁衍生息,延續香火,是件
天大的好事。在這部分農村居民
由於缺失法律意識思想觀念中認
為出了錢買的是天經地義誰也管
不著。有了這麼大的需求市場自
然就產生了今日倒至了買賣幼女
兒童的娼狂違法活動。
根據國家法律法規非法買賣、領
養孩子的實際付出多少原則上是
不受法律保護的。
但是對於這個善良無後老人、又
不懂法的法盲老者,把你這位花
錢買來的幼子如同己出的專心致
志撫養長大供他念書多年,在這
種情況下,我認為最好聽聽孩子
對些事的處理意見,結合生父、
養父、養子的三方意見心平氣和
的從道議、公德、良心、情義幾
個方面換位思考商討一個三方都
能接受的滿意結果。
學者個人認為:養育、供讀書、
生活、吃住20年的費用,養父就
不要追就了,作為養育了你20年
養父墊資為你買房款歸還養父是
天經地義的,我相信你是個有良
心道德之人。根據法律相關規定
養父100%能要回些筆購房費應。|