首頁>Club>
1
回覆列表
  • 1 # 遵言

    「我沒有孩子,但反感某些為人父母的」

    雖然我現在有老婆了,雖然計劃結婚了,但還沒有想過以後要小孩。

    但這並不妨礙我回答這個問題,我雖然沒有體會過為人父母的心情,但凡事不都講究一個「理」字?

    我們為什麼要讓孩子上幼兒園:

    其實那麼小的孩子去幼兒園無非就是兩點。

    從現在就開始培養,開發小孩的智力。

    從現在就開始接觸社群,讓他能夠有一個良好的社會行為萌芽。

    公立相對便宜,私立相對貴一些。

    私立無非就是在課程上和校園氛圍上比較有優勢。

    其他的基礎內容都差不太多。

    那麼好,基於這兩點,那一點更重要一些?

    當然是在經濟條件好的情況下讓孩子接受更優質的教育。

    但如果出發點是在讓孩子從小接受所謂的「精英教育」,那麼我在這裡打一個問號?

    所謂的「精英教育」到底是你心中的,還是孩子心中的?

    要說幼升小,會經歷面試之類的,

    只要有一個良好的家教和學習能力,這都不是問題。對於升小而言,學校看重的不是小孩有多神童,而是這個小孩接受教育的能力,以及來自小孩父母的影響。

    你所謂的教育可能讓孩子痛苦:

    幾歲的小孩子它什麼都不懂,家長不能用對大人的標準去要求一個小孩子。

    小孩子幼年時,需要對這個世界建立起足夠的社群認知與分辨什麼能做,什麼不能做的能力。

    為什麼很多所謂「精英教育」下,絕大多數孩子一年下來學到的東西不會比公立學校的小孩多多少?因為他對於外語、數學這方面的理解能力並不強大。

    就像一個孩子剛學會走,你就強迫他馬上學會跑。

    結果只能是跌跌撞撞,跑也跑不了多遠。

    壓力的轉嫁:

    與其考慮孩子在公立幼兒園是否吃力,

    不如考慮讓他好好的和小夥伴們玩玩,

    建立起良好社會基礎認知的情況下,再讓他在自己喜歡或能聽進去的情況下多掌握一點知識。

    別把自己生活的壓力轉嫁給孩子,

    孩子該玩的年齡就讓他玩,

    該學習的時候就好好學習。

    這樣他才能真正意義上不吃力,在人生中有一個健康的童年。

    別到他長大了,發現周圍的小夥伴都有滿滿的童年回憶,

    自己的童年就只有看不完的書和學不完的知識。

  • 2 # 愛讀繪本的布布媽媽

    這是什麼邏輯?

    照你這話,那上公立小學會不會上初中吃力?

    上公立初中會不會上高中吃力?

    上公立高中會不會就考不上大學了?

    上公立大學會不會工作跟不上趟了??

    抱歉,大哥,國內大部分都是公立,您家孩子還是去私立多的國外上吧。

    為什麼公立幼兒園出來的上小學會吃力?你是私立幼兒園的託嗎??

    你能想出來嗎?下面這個創意就是公立幼兒園五歲得小朋友想出來的。。

  • 3 # 翠花huahuahua

    對於這個問題我想我有話語權,雖然我家孩子還得兩年才上幼兒園,但我已經在考慮幼兒園的事了,而且已經決定上公立幼兒園,雖然我們這邊公立幼兒園就一家而且很難進去。至於原因有很多,慢慢道來。

    第一,公立幼兒園師老師比較正規,什麼意思,公立幼兒園上班的老師都是透過正式途徑考進去並且受到政府管理的,簡單來說也就是公立幼兒園不容易出現什麼虐待兒童事件,最起碼對老師們有約束,相對而言私去司機幼兒園當老師更容易,只要體檢合格就差不多,這樣來說沒有對他們約束的條件。

    第二,公立幼兒園教師比較穩定。公立幼兒園老師都是有教師證考進去的,老師會長期在那,而私立幼兒園更像是老師們的一個跳板,邊代課邊考教師證,考上教師證就會離開。這樣一來對經常換老師學生也不好。

    第三,公立幼兒園相對來說比較便宜,公立幼兒園收費大概在500,司機幼兒園大概在1000以上,算起來也省下不少開支。

    既然收費又便宜,老師條件又好而且穩定,為什麼不選擇公立幼兒園呢?

  • 4 # 奮鬥的小鳥君

    我兒子2歲半上私立幼兒園,3歲半開始上公立幼兒園。對於這個問題,還是比較有發言權的。對一般人來說,公立還是首選,之所以上先上私立幼兒園,是因為當時年齡不夠,進不了公立;當然也有有不少經濟條件優越的可能會優選貴族、雙語、藝術等私立幼兒園,但那價格高的沒邊了,我們只談普通百姓的。

    一是看硬體設施:一般的私立幼兒園大都就一棟小樓,甚至就只是一個或兩間房間(我兒子上的私立幼兒園就是隻有兩個大客廳;我一同事孩子上私立幼兒園的是一棟私人小樓)至於食堂、操場午休室什麼的基本沒有。相反公立幼兒園的話,這些都非常齊全的,不僅齊全,還都是按一定的標準建設的。從這點看,公立優勢要大的多。

    二看課程設定:一般的私立幼兒園課程設定都比較隨意,多是陪小孩玩,很少有系統的課程安排。不少幼兒園連操場都沒有,自然更沒有體育(活動)課了。相反,公立的課程設定都非常系統化,都嚴格按照教育部門的規定設定課程,有文化課也穿插體育活動,音樂繪畫等多樣課程,更利於孩子的學習成長。

    三看教學氛圍:我兒子上的私立幼兒園,大朋友小朋友都在一個大客廳裡,大點的小朋友圍著坐一個桌子,小點的一個桌子,小孩數量也沒定數,招到多少是多少;但上的公立的一個班不超過30人,分年紀分班,老師也基本固定,從小(1)班一直帶到畢業。

    最後看學費了,同等規模的幼兒園的話,私立要確實要比公立貴不少,至於老師的話,發現倒是發現私立幼兒園老師也很不錯。

    總的來說,學費差別不太大的情況下,公立幼兒園更加規範化、標準化。

    當然以上只是我兒子或同事小孩上的幼兒園的情況。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請回答1988裡你最反感哪個人物?