回覆列表
  • 1 # 馬騫9

    新版曹操演出了奸雄一面,老版演的奸的成份比較重,總體,新版中趙雲,龐統,曹操,還是不錯的,尤其是龐統,演的太棒了!!老版就不用說了,經典形象深入人心,諸葛亮,劉關張,董卓,這都無人超越

  • 2 # 快樂小鳥27

    老版《三國演義》忠實原著,故事可看性強,文白言語付合原著。二是編導對演員選擇非常到位,沒有一蹴而就,劉備、關羽,張飛,懂卓,呂布,王充等等眾多主角和配角基本上迎合觀眾心目中影像,達到高度融合。而且這些演員演義劇中人物恰如其分拿捏到位,沒有拖泥帶水感覺,就如同演員生來就是原著人物一樣。沒有隔閡感。三是戰爭場面恢宏,人物眾多,雜兒不亂,突出重點,刻畫細緻。劇中小場面也非常到位。桃園三結義。三顧芧廬,司馬懿裝病等…都讓觀眾看的熱血沸騰大長曆史知識。四是音樂,歌曲搭配好很好詮釋劇內容和人物描述。此外在服裝道具,人物出場等都有不俗展示。老版《三國演義》就是經典,相比新版《三國演義》電視劇就其故事斜述,人物出場安排,演員演技,戰爭講述雖然某些角色有可圈可點但比老版《三國演義》略遜一疇,這一點是無可否認實事。

  • 3 # 曙藝文化傳播

    個人認為老版的好看,拍的週期長,用的人員多,在無錫炮九師好多是三年兵拍了3年。本人有幸參與拍了3個月。唯一感覺關,劉,孔,曹,比較耍大牌。張飛那個演員很隨和。火燒赤壁的視覺是太震撼了,所有的船都是真燒並且澆上油,我們的任務是鏡頭完成後幫火滅了。

  • 4 # 小蜜蜂悠悠

    各有各的優勢,各有各的好看,總體來說老版三國更勝一籌吧。要說看的話我還是我選擇看新版三國,因為演員比較新穎,表達方式也比較通俗易懂(畢竟本人智商不夠看老三國)

    老版三國的人物就像是從書中走出來的!但我覺得新版也不太差。

    比喻一下,老版三國的劉備就像是劉皇帝,新版的劉備也就是個劉皇叔吧!

    新版的把呂布演的太無知太狂妄,把關羽張飛演的跟傻子一樣,曹操不夠霸氣,劉備小氣,諸葛亮不夠神氣!

    剛剛看了老版《三國演義》,只能說,他們就好像書裡走出來的

    太!牛!了!

    簡直就是劉備本備,關羽本關,張飛本飛,曹操本操,諸葛本諸葛了!

    我是一直在看新版三國的,真的也很好看,尤其是第三十六集長坂坡之戰!太精彩了!

    陳建斌的曹操是有不足,就是把曹操的疑心大表演出來了,其他太弱,不夠霸氣,整個一疑心病曹操呀

    我最喜歡新版三國的諸葛亮,老版三國也是

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 運動的本質是引力運動,還是慣性運動呢?有何依據?