這句話說的太過於片面了。有一部分恐同是因為自己是同，害怕他人以異樣的眼光看待。另外一部分是因為不瞭解這個群體，就像當時國家還沒開放，外華人的藍眼睛，老百姓看到了害怕，覺得是妖怪。人對未知的事情帶有懼怕是很正常的。

不是學心理學或社會學的，只能用自己淺薄的知識談一談。

首先要引入一個概念：認知失調。

“認知失調”是心理學中的一種現象。當一個人的觀念不自洽，出現了兩個相互矛盾的觀點的時候，就出現了認知失調。為了解決認知失調，人們會主動地為某種觀點和基於這一觀點的決策找理由，並最終對支援的觀點表現出比未發生認知失調而支援該觀點的人更加強烈的支援傾向。

但這裡面，衝突的觀點不一定是自己形成的，認知失調後調整的結果也不一定是自己選擇的：即使是被迫做了不願意的事情或承認不認同的觀點，也會產生認知失調。

回過頭來看“恐同”。

對同性戀者，其“喜歡同性”的感情是客觀存在的，ta自身可以清楚認識並且無法拒絕，但社會環境或是接受的倫理道德教育告訴ta：這種感情是禁忌的，是不道德的，是錯誤的。於是，“不應該存在”的感情客觀存在無法否認，就形成了認知失調。

同時，社會環境迫使ta成為異性戀者，從而給出了認知失調的調整方向，於是即便自身並不能從根本上認可這一結果（指無法喜歡異性），但也會主動為自己應該去喜歡異性找理由。又因為這是自己不願意的事情，所以最終表現出來的對異性戀的“支援”——或者說，對未被選擇的觀點（即同性戀）的否認，很可能會比那些未發生認知失調的人（即異性戀者）更加強烈，較為明顯和極端的就成為了我們說的恐同。

不過在這種觀點下，同性戀者中出現恐同者的機率應當高於異性戀者，即 P(恐同|同性戀)>P（恐同|異性戀），而“恐同即深櫃”這句話說的實際上是 P(同性戀|恐同)>P(異性戀|恐同)，這裡面差一個貝葉斯（和具體機率大小與同性戀總人數比例有關）......不過至少說明，這句話不是空穴來風。