中醫分兩種，一種是傳統中醫以民間形式傳承，一種是傳家式教學。民間傳承有底氣但沒有發言權，傳家有發言權但沒有底氣，加上西醫的先入為主的優勢中醫更沒機會展示優勢。如果疫情一出現就用中藥進用區域防禦，可以很快控制毒病傳播速度。不過中醫介入雖然晚點，但還是起到決定性的作用。

感謝邀請。一個人的行為取決於他的想法，他有什麼樣的想法就會做出相應的舉動。那麼他這個想法來源於什麼？這個想法一定來源於他對這類事物的觀點，這個觀點來源於他所受的教育，包括家庭教育,學校教育和社會教育，以及他自己的經歷。首先隔離防疫是切斷傳播途徑的最佳方法，把傳染源和易感人群分離開來，保障社會最大化的安全，當然隨之而來的經濟不免受到影響。這個在西醫和中醫上都是有隔離防疫論述的。高效的中醫預防確實有很好的效果，但如果有部分人沒有接受過這樣的學習自然不會認可，或者有部分人接受過中藥治療但沒有達到預期效果從而對中藥預防也產生懷疑，甚至不認可，都是可以理解的。人往往信任自己的判斷，這個判斷和自己的經歷密切相關，透過一件事情來總結得失。每個人的經歷不一樣，自然觀點也不一樣，所以對同樣的事情也會有不同的想法，從而採取的行動和措施也不一樣。

中藥，拿不出能夠證明自己的憑證，不能說他具有高效而經濟的抗疫效力，只能說透過實踐證實中醫藥在抗疫上起到了積極的救治作用。

在現今中國，誰妨礙經濟發展，誰就是罪人，我們中華民族歷經百年滄桑，經過幾代人的努力，我們有了“豪情萬丈”的經濟成就，真的是幾代人臥薪嚐膽不懈努力的結果。如果把這種大勢，決定世界的大勢，決定民族興旺的大勢，沒人覺得其他的任何事兒會成其為事兒！至少，我一介玩家，從不覺得，也從沒覺得，哪家的理非值得在國情危難之時來探討。中醫起源於中國，服務於華夏民族，它的作用依然絢麗於民族之林。

主要還是衛健委的專家以西醫為主，所以給中央的建議就還是以西醫的在執行，所以還得大力發展中醫藥，從目前看，主流媒體都已經認可中醫藥是偉大的寶庫，是守護華夏子孫的法寶，中央和好多省都在加強中醫藥省的打造中，都是好現象，而且現在兩會舉行中還沒有看到對南山文宏的報道，所以大家應該明白是什麼意思了，但是張柏禮院士確得到了廣泛報道，中醫藥是中華文明重要的一個部分，復興中醫藥，然後整合西醫儀器一些有利健康的東西，形成中國特色社會主義醫學，健康中國就實現了，文化自信也就提高了，引領世界文化，全球人類命運共同體就實現了