-
1 # 空幻真人
-
2 # 尋找新奇蹟
南街村地址在河南省漯河市中國十大名村之一,中國紅色旅遊之一,全國農業示範園,
南街村有個特產很出名那就是涼拌麵,本身河南人就比較喜歡吃麵的嘛!大家可以去試試啊!
-
3 # 郭戊寅
中國各行各業要穩步發展.,只有在毛澤東思想指引的道路上進行改革,才能穩步前行,否則.,不是偏右,就是極左。
-
4 # 路亞釣大魚
深圳,四十年時間,從一個小漁村發展成為國際大都市,有華為、中興、騰訊、大疆等世界性著名公司,東莞,一個小縣城發展成全國一線城市,還有崑山、泉州、佛山、中山、惠州、蘇州、揚州、溫州、義務,這麼多地方從落後的面貌發展成為重要製造業基地,更別說上海北京與廣州這些大城市以及周邊鄉村翻天覆地的變化了,這麼多地方這麼大的人口基數從赤貧到發達的跨越,這些成就很多人視而不見,卻把鼻屎大的地方南街村的變化捧上了天,是一葉障目還是別有用心?如果不是隨著全國市場經濟的發展,不是承接到大量的來料加工訂單,南街會有如今的發展?神化南街模式是某些人與機構自我神化的需要,珠三角這麼多現代化農村,江浙福建江蘇那麼多富裕農村,他們是釆用的南街模式?南街的紅色標誌會不會是一個噱頭,會不會僅僅只是吸引資金的一個策略?他們生產了什麼知名品牌,欠錢行多少錢?如果是好的可以推廣的模式,為什麼河南這麼大的地方,就一個南街村呢?為什麼南街村邊上沒有複製出北街村、西街村、東街村呢?
-
5 # 英莫問667
1
我已經十多次回答這個問題。今天又見到這個問題,那就簡單地說上幾句,供大家參考。
2
我去過南街村兩次,對村裡的基本情況略知一二,也聽到村主要幹部介紹過經驗。但是,總體印想不樂觀。
3
我第二次去的時候,是與河南省農行領導共同去的,參觀了他們三個比較好的企業,也瞭解了一下全村的財務狀況。我在這裡承認一下,不全面和不徹底。
4
但是,總的來說,不容樂觀,我認為只能做為個案而存在,不應該做為全國典型而轟轟烈烈的推廣,如果真的這樣,就會發生不可逆轉的大錯誤。
5
我們從十一屆三中全會以來,推行的是家庭承包制,而且後來還制定了《家庭承包法》。取得了一定成績,這點也不可否定的。
6
我們為什麼這麼幹,主要一條就是它符合人性的發展規律,大大地調動了農民的積極性。
7
現在有人想加以否定,抑或謾罵和攻擊,這是不對的,應該嚴厲加以禁止。
8
我們現在三農問題,是存在一些不足和問題,但是,不能全部加以否定。如果是這樣也是極為偏極和錯誤的。
9
我們要在家庭承包制的基礎上繼續發展和探索,比如農業專業合作社,家庭農場等形式。
10
我們的三農會好的,農村振興計劃,農業現代化規劃的實施,三農問題會漸漸好起來的。
11
看到眼前問題,就退縮了,還想走大集體農荘式的道路,那是在害人,是不取的。
......
-
6 # 老易257099531
南街村如何高大上,結合社會,人性,人心,各人和各個家庭的實際生活,我是不怎麼相信,疑點太多,可能我是凡人,他們是聖人的原因吧,
-
7 # Yongsa又一村
我看了他參觀南街村後的評論,我持不同看法。我沒到過此村,但我看過介紹南街村的書,不是什麼好看不好看的問題,而是值得學習,就拿東北來說,大多數的生隊也不是搞下去了,還有一些比較好的生產隊那是硬逼著分的。如果當時允許不分的話發展到現在也是不錯的機械化早實現了。看南街村我們不是看外表,我們是學習南街村群眾集體觀念的那種精神,它是先分又合的,是相當了不起的!和那些原來一直沒分的不一樣,那是倆勁!太值得學習了!
-
8 # 使用者244980366062
南街村在改革40年始終堅持走人民公社集體道路不容易,真心祝願南街人民咬緊牙關,團結一心,樹好旗幟,讓全華人民看看,這樣才是真正的無私的社會主義,在哪裡無腐敗,無貪汙,值得大家學習。
-
9 # 夕陽192026695
群雁高飛頭雁領,書記帶咱向前走!南街村有個好書記,堅持全心全意為人民服務!堅持人民公社制度,走集體致富之路!帶領村民用毛澤東思想武裝頭腦,建立了一個社會主義的新農村!村富民強,充分發揮了集體主義的優越性!南街村的村民現如今是:就醫不花錢,孩子上學不花錢。還有許多好處……
希望全國都向南街村學習!讓老百姓都富起來!
-
10 # 前程似錦143850600
南街村是正義的星火力量,勞動人民群眾嚮往奮鬥目標的地方,勝利一定屬於團結心齊公平分配共享共產幸福的美好現實。
-
11 # 使用者4162654604756
南街村不僅解決了經濟建設問題,更是解決了社會建設問題,沒有詐騙、偷竊丶綁架丶殺人、遊行丶鬧事等社會不良行為。
回覆列表
一、南街村是分田之後又合起來的,其他村子也可以這樣做,但為什麼絕大部分村子沒有?這不值得思考嗎?
二、雖然大部分農村早都已經包產到戶了,但現在大部分農村的種地也機械化了,沒有保留集體化依然可以機械化,只要你真是農村種過地的都知道,就是付錢僱人家開機械來嘛。現在農業的問題是人多地少的問題,需要的依然是大量向工業和其他產業轉移勞動力,工業和其他產業的主流是國有和社會企業而不是村辦企業。就問把人都叫回來搞什麼集體化能解決什麼問題?
三、不管怎麼說,農業收入現在所佔比例極低,而農田的面積幾乎是不可能增長的,只靠農業機械化不要說南街村,就算是西街村、東街村也富裕不起來。
四、南街村富裕靠的是工業,無論是他們的工廠企業還是村子裡的公共服務都僱傭了不少的外村人,一個清潔工的月工資900元(應該是低於法定的最低工資水平的),不知道這算不算剝削?
五、如果是在計劃經濟時代,國家有沒有可能給你一個大隊批那麼大的工業生產規模?沒有改革開放南街村能富起來嗎?所謂喝水不忘挖井人,對改革開放的總設計師毫無懷念,這算不算白眼狼?
六、允許不允許年輕人脫離農村走自己的路?如果一個年輕人考上了好大學、畢業後去華為這種大企業就職,會不會違背集體化的原則?現在大部分農村的年輕人都離開農村去了城市,就問這個集體化怎麼搞?我有一個朋友,是我們小區的花木工,他是附近農村的農民,他的兒子去了深圳辦網店,當年就賺了好幾百萬,到現在已經很有錢了,肯定比南街村的村民有錢。這小子把他爸的老房子全部給重蓋、還在城裡給他爸買了兩套房。你猜這位朋友是會讓他兒子回到大隊裡當集體化的隊員呢?還是支援他兒子出去創業呢?
八、貧困的當然有,在很多村子裡只是個別人,再就是偏遠地方。不過,不要看扶貧的規模,那個是有水份的。我有一個朋友是青海那邊政府機構的一位處長,他包了一個貧困戶,是個藏民,當地出蟲草,巨有錢,只是因為村裡有扶貧名額不得不戴上個貧困戶的帽子。每次他去那藏民都請他喝酒,喝多了就拍著他的肩膀說:兄弟,以後有什麼困難就來找哥!
九、農村脫貧的實質是三條,一是公共建設與公共服務均等化,二是充分就業,三是社會保障均等化。依靠集體脫貧雖然在目前不是沒有意義,但只是個過渡階段。農民養老最終還得靠國家和社會,象南街村這樣的,萬一哪天經營出了問題怎麼辦?