看你企業性質。姓公還是姓私。 姓公的話 你就算現在不走，後面補 你也要補回來。 姓私的話 就隨意了。看公司制度。

這個答案是肯定的，因為有些工程是不適合公開招標的，比如涉及到國家機密，國家安全以及一些高科技專案等。是不需要也不能招投標的，或者本身潛在的投標單位很少的專案，還有一些就是工程造價小不必要招投標的專案。這些工程的合同都是有效的，也是符合法律條款的。

政府工程須經招投標程式，小工程也需邀標或經釆購解決，未經過程式的是不會籤合同的，簽了合同的也會追責。

私人企業就無所謂了。

合同，從招標檔案要約到去投標，就已經開始了，所以，投標程式裡往往還有一個履約保函或者履約保證金，合同就成立了！至於還需要簽訂具體合同協議或者合同簽訂書，也只是合同成立形式，不應當構成合同成立與否的實質！

有些工程，為最大限度的節省開支，引進竟爭機制，進行招標。誰的報價最科學誰中標。也有的是對願意錄包該工程的幾支隊伍不太瞭解，透過招標，也可發現優秀隊伍。任人為賢，避免任人為親。尤其政府部門主導下的工程，就特別要求要公開招標。主要是避免權錢交宜，杜絕貪汙。

除政府主導的工程外，並沒法律規定，所有工程必須招標。而是工程指揮部根據情況而定。比如說該工程用的是某設計院的圖紙，某設計院就推薦A公司。說A公司曾在何處，按此圖紙施過工。在這種情況下，就不會再招標。再如一個一期工程，B公司乾的，且乾的很好，二期工程下來，往往仍由他們承包。

透過招標的合同與沒透過招標籤的合同，都是受法律保護的。一旦雙方法人代表簽字蓋章，立即生效。尢其那些工程量較大的合同，單就違約金一項，個人都承擔不了的。所以簽定任何經濟協議，一定要逐條審議，萬萬不可大意。

該招標的必須履行招標程式。不該招標的不履行招標程式合同還是合法的。比如金額不大的物資採購，或者工程類不需要招標的合同還是合法有效。