足球這項運動，經過那麼多年，一直極具觀賞性，並且經久不衰，有一個因素也是不能忽略的，那就是它的規則制度，制度經過那麼多年的演變改善，現有的規則制度不能說是最好的，但可以肯定的是現有最適合的，你說的像要改的像籃球一樣的規則制度，我覺得不行。

稍微想象了一下

我覺得如果無限輪換人員的話，足球比賽魅力會減少不小。

1，籃球場地比較小，足球場地大很多，上了籃球場，不管你啥時候被換上去，你進入和適應比賽，相對於足球會快一些，籃球攻防都是全隊一起上，足球的話，人數比較多，上去了以後要進入狀態會需要比較長的時間，比如站位，比如跑位。足球比賽現有的規則，三個換人名額，你看很多教練都用不完，或者最後時候換下體力透支的或者乾脆就是拖時間的換人。另外，籃球比賽雖然場地沒有足球那麼大，但是衝刺跑次數更多，比較容易出現體力不支，有些主力不能下太久的，有時間歇一分鐘兩分鐘也得下來歇，足球的話，會有比較多可以慢走的時間或者停下喘氣的時間。足球需要的空間感挺重要的，往前往後，這猛的換上去，體力是足了，但是容易有一陣遊離於比賽，觀賞性可能會下降，球感也不那麼好。

2，犯規的問題，哪怕後腰或者後衛這種防守任務相對比較重的位置的人，犯規到五次也不是特別特別常見的事情，輕重犯規都一樣算的話，影響進球的就會比較多出現了。

3，這是兩種完全不同的運動，籃球比賽比較緊湊，過半場時間進攻時間都有規定，足球感覺有點像圍棋，注重節奏，不行了回傳重新組織，可以慢慢來，現有的規則也是慢慢在發展中不斷變化調整的，但是大的框架不變，讓這兩項運動保持他應有的魅力，也讓我們繼續保持驚喜

這個問題很有趣，首先亮答案，我覺得大二十分鐘全員五犯下場了。

在足球世界中，衝撞和對抗是十分常見的，也正因為如此，球員的身體素質和抗傷病能力也是球員能力的一大方面。

上世紀的幾位頂級巨星羅納爾多

馬拉多納

範·巴斯滕等人就是因為粗野的犯規導致了職業生涯沒有達到應有的長度，或者如流星般隕落。

即使到了本世紀，足球的規則更加文明之後，野蠻的衝撞也並不少見。

就算是以美麗足球著稱的教授溫格手下的阿森納，也少不了一些戰術犯規。

所以我覺得如果真是這樣規定的話，可能足球比賽就不得不紳士化了。