不可能化干戈為玉帛，問題就出在一心要進行改革的盧武鉉和文在寅這“師徒”倆，還包括權力過大並願意參與和干預政治的南韓檢察機構。

金大中曾說“不搞政治報復”，即便是金泳三把全斗煥和盧泰愚繩之以法，一是全斗煥和盧泰不僅愚貪汙之巨，而且全斗煥還下令槍殺了上百遊行示威民眾，將他倆逮捕歸案也是眾望所歸；二是到金泳三後期和金大中初始就己經把全斗煥和盧泰愚給特赦了。也就是說，在全斗煥和盧泰愚案件上，保守派和進步派之間基本沒有形成什麼仇恨。可以說在金大中之前南韓政局基本是平穩的，至於金泳三和金大中家人被調查，那是檢方從中在作梗。

盧武鉉擔任總統後，主張改革，改革就改革，但他反日，反日就反日，可盧武鉉要清查所謂“親日派”的資產。在3000多人的名單裡赫然有己經死去多年朴正熙的名字，這顯然是對整個保守派和財閥“亮劍”。做為時任議員的朴槿惠，在保守派的支援下，積極主張彈劾盧武鉉，屬於被動反擊。雖然彈劾案在文在寅力排眾議下沒有透過，但盧武鉉下臺後遭李明博清算，由於家人涉嫌受賄被查盧武鉉跳崖自盡。至此，保守派與進步派結下“生死樑子”，文在寅發誓要“報仇雪恨”。

事實上文在寅很清楚，兩派“殊死”鬥爭的根源是檢方，文在寅要清算朴槿惠和李明博仍然需要藉助於檢方，所以他把朴槿惠和李明博逮捕查辦以後再進行檢察系統改革。但是透過查辦朴槿惠和李明博案件，保守派和進步派之間的仇恨又加深了一步。儘管經過這幾年的搏鬥，保守派在議會選舉中敗下陣來，但是這種仇恨已經深深地烙在了保守派的心裡。

說句實話，文在寅就任後先不急於清算朴槿惠和李明博，先進行檢察系統改革，即使朴槿惠在文在寅就任之前就己經被檢方逮捕，也可以由改革的機構查辦，或者為了改革需要，直接將朴槿惠赦免，以及不再追查李明博。那麼就完全可以與保守派化干戈為玉帛。但是這麼做就違備了文在寅競選總統的初衷，他也不可能這麼做。換言之，只要是文在寅當選總統，必須對保守派進行清算，還怎麼去化干戈為玉帛？

總的來說，保守派和進步派之間的政治鬥爭變得激烈，是起始於盧武鉉，猛烈於文在寅。如果說盧武鉉處於劣勢，那麼到了文在寅就是強勢。越是如此，兩派越無法調和。

實際上，不管是盧武鉉，還是文在寅，擔任總統後，就預示著南韓兩派不可能化干戈為玉帛。因為盧武鉉和文在寅都是進步派裡的激進派，其執政理念和政策與保守派是背道而馳的。

政商結合的南韓製度，財團逐利的本性讓南韓的總統都會在任期中後期遭遇某種“黑料暴擊”，從而被財團拋棄，最終下場都不會好到哪裡去。

1.文在寅現在的民調支援率跌破40%，接下來雖然還在調查“世越號”，但是距離2021年還有一段時間，如果文在寅能夠與美國搞好關係，不說掏47億保護費，起碼攔腰斬斷掏30億美金左右估計是大機率的。只要讓美國開心了，文在寅撐到任期結束算是燒高香了。但下臺之後如何？不好說，因為任何一個總統在任上，花的美一分看似正常的經費都有可能有一個大坑在等著你。

2.遠的不說，就說去年的首爾冬奧會，所有的運動員（除caoxian、伊朗等國家）都有三星定製版的手機。這樣大手筆的背景是，當時的三星太子哥還是一個嫌疑犯，三星集團直接做定製手機，政府掏多少錢，是否是三星集團全部付費？這些環節中，文在寅到底起到什麼作用，估計等文在寅遭遇困境之後就會爆料的。

3.南韓總統下場總是不夠好，也與美國有巨大的關係。戰時指揮權都在美華人手裡面，還要說什麼其他的？只要哪個總統在任不與美國搞好關係，必然會遭到清洗的。這方面，安倍第一次當選首相之後因為與美國沒有搞好關係很快就下臺了，同樣的道理。

南韓是一個三權分立體系的國家，兩個黨之間是不可能化干戈為玉帛的，兩個黨之間相互合作了，就意味著三權分立體系失效，無論在任何一個國家三權分立體系，都不會造成兩個黨聯合到一起，因為這樣做的結果就是官商勾結貪汙腐敗，所以南韓這個體制對南韓人民來說是一種好事，因為每次的南韓政黨更迭，都少不了南韓民眾的上街遊行，南韓民眾集體上街遊行，最終導致朴槿惠下臺。這一次南韓法務部部長曹國也是在南韓自由黨的領導下被趕下臺。所以兩個黨之間並不是每次都針鋒相對，大多數時候都是時局所迫，還有一個很關鍵的原因是南韓檢察院的權力非常大。

南韓政府僅僅是政策的制定者，而不是政策的決策者，因為在三權分立的體系中，最高權力的執掌者是法制部門。南韓檢察院和法院一直都是比較強勢的部門，這次南韓法務部部長曹國就是因為成為了南韓總統文在寅進行司法體制改革的推手，最終遭到了南韓檢察院的調查，被迫下臺。

南韓的政局在朴正熙時期是一個比較穩定的情況，但是也被詬病是獨裁體制，在當時之所以能夠允許朴正熙長期執政，是因為美國面臨著蘇聯的壓力，同時還要打越南戰爭。可以說南韓是美國的一個橋頭堡，因此當時獲得了美國大力的經濟援助，也產生了所謂的漢江奇蹟。但是現在情況完全不同了，蘇聯已經解體了，越南也實行了所謂的改革開放。南韓的利用價值大大降低，所以說南韓本身就成為了美國所限制的物件。

朴正熙被推翻以後，南韓總統只能任期一屆，出現這種現象的原因是防止重新出現朴正熙時期所在的現象。所以說南韓的主導權並不在自己手裡，很大程度上南韓政府相對於比較弱勢，南韓的主導權其實在南韓法院和檢察院手裡，南韓法院和檢察院和財閥集團有一定的關聯度。而這些經濟勢力和美國又有千絲萬縷的聯絡。不過南韓民眾卻很樂見這種現象的存在，因為南韓民眾極度不能夠容忍南韓出現一個強勢的領導人。因為在朴正熙執政年代南韓民眾的權利受到了極大的侵害，最終導致朴正熙被暗殺掉。

謝謝悟空小秘書誠邀答題。上世紀五十年代時南韓在亞洲還只是一個很一般的國家，但進入六十年代後，由於南韓一方面實行國家主導的發展戰略，另一方面抓住了第三次科技革命興起的歷史性機遇，南韓經濟獲得了迅速的起飛，一躍成為了“亞洲四小龍”之一，在一些產業領域達到了世界中高階發展水平。目前南韓在汽車、半導體、電子、鋼鐵、紡織等產業發展方面達到了世界領先水平，2018年南韓GDP總量達到1.62萬億美元，人均為31400美元，早已達到了世界先進水平。

在南韓經濟崛起的過程中，產生並發展起了一種具有南韓特色的組織——財閥，簡單說就是一種擁有大量資產和強大控制力的富人集團，它們的產生和發展得益於在經濟起飛階段南韓政府和銀行給予它們的扶持。南韓財閥往往都是規模龐大、掌控企業多樣化、一定程度上具有壟斷力量的集團，目前人們公認南韓有六大影響力強大的財閥:三星、現代、SK、LG、樂天和韓華，它們旗下的產業總值達到南韓GDP的60%。為了爭取實現利益最大化，各財閥往往推舉自己的代理人參加南韓的政治選舉尤其是總統競選，在一定程度上可以說南韓的總統事實上就是南韓財閥的代理人。

南韓財閥都有各自的現實利益，而且不同財閥之間為了爭奪利益存在矛盾鬥爭亦屬正常。如果財閥A的政治代理人當選了南韓總統，那麼他（她）的施政有可能會使財閥B、C甚至D的利益受到損害，那麼財閥B、C、D就可能聯合起來千方百計把身為財閥A的代理人的總統給整下臺。如果財閥B的政治代理人當選南韓總統，那麼他的施政可能使財閥A、C、D的利益遭受損失，那麼財閥A、C、D的人就可能聯合起來把作為財閥B的政治代理人的總統整下臺。如此迴圈往復，就導致南韓政壇上總是充斥著內鬥現象，而且會如連續劇一般連綿不絕。

由於歷史和現實的原因，美國在南韓是駐紮有軍隊的，而且美國對南韓一直具有強大的影響力，因此南韓的一些政客有親美傾向其實並不奇怪。不過南韓人的民族自尊心普遍很強，很多政客還是具有強烈民族主義思想的。民族主義的政客與親美政客之間存在矛盾，也是南韓政壇內鬥不斷的重要原因之一。

南韓政局內鬥在外人眼裡是不成熟的表現，是一種失去理智的幼稚行為，內鬥只會讓南韓在世界舞臺上失分、信譽下降！

南韓從朴正熙時代就開始爭權奪利，不惜一切代價甚至動用鐵腕手段鎮壓不同政見者，因改變國家面貌也會發生流血衝突。朴正熙就是動用軍事力量發動政變才上臺的，而文在寅當時是一名反對改革口號的青年學生。因得罪朴正熙才被捕下獄，不久就釋放了。後結識了恩師盧武鉉，文在寅才走上政壇。

樸瑾惠父親朴正熙死在政治謀殺，母親也被槍殺。致使樸瑾惠不敢步入政壇，躲過了一場浩劫！文在寅恩師盧武鉉因財閥李明博誣陷貪腐，為求清白，盧武鉉跳崖身亡。文在寅決心復仇，定要李明博付出代價！由於生不逢時，錯開了寶貴時間，未能讓李明博吃盡牢飯。因為南韓政局沒落入文在寅之手，而是落入樸瑾惠之手。終於，樸瑾惠任期四年後犯了致命錯誤，比如與日本簽署慰安婦問題、世越號沉船事故、引進薩德問題、閨蜜崔順實幹政案等被百萬民眾彈劾下臺，然後被檢院拘押。文在寅在幕後曝光樸瑾惠才使民調爆漲，讓他從幕後推到臺前，在競選總統一舉奪魁！

文在寅為盧武鉉復仇從他執政上任就開始政治清算樸瑾惠了。當初樸瑾惠父親朴正熙不把他抓進監犾和財閥李明博不誣陷恩師盧武鉉就不會有文在寅的復仇計劃！必須由樸瑾惠接替她父親朴正熙和財閥李明博一起受過，方能讓文在寅解心頭之恨！

將來文在寅下臺，自由黨首黃教安在2022年上臺的話，文在寅也會跟樸瑾惠一樣的代價！青瓦臺的魔咒是不會停止的。