律師行業紛繁複雜,專業各有千秋,當事人在遇到難題時,往往不知如何選擇合適的律師代理?請問,如果你有這困難需要選擇律師,你首要得或最關注的是哪些或那類律師?
回覆列表
-
1 # 海博的外公
-
2 # 北京建築工程律師
專業,專業,專業,重要的事情說三遍。
社會分工導致的分工越來越細,就如醫院的醫生,雖然都有從業資格證,但社群醫院的醫生,和三甲醫院的專科醫生,其專業水平大家想必都清楚。而且到醫院看病從不講價格。但對律師總是在價格上貨比三家。說實話,真正的專業律師,其服務水平和收入水平是相輔相成的,不可能付出和收入不成正比吧。
專業律師,熟能生巧。
如果二把刀律師,耽誤事情不說,很多案件都是開弓沒有回頭箭,一案不能二審,選擇思路錯誤了,最終可能導致敗訴的案件比比皆是。
律師的水平體現在專業水平,也就是律師對案件的把握角度和思路。
如果貪圖價格便宜,可能造成的損失會得不償失,很可能本金都損失了。
選擇律師,看的是律師專業水平,不能因價格而貨比三家。
很多當事人都想問律師代理思路,在沒有簽訂代理協議之前,這是最忌諱的事情。律師的真正水平就是代理思路,如果代理思路隨便告訴了你,律師真的是要捱餓了。
好律師,不會輕易告訴你的,請你也不要輕易問律師。但言談之間,可以看出律師對案件的把握程度。如果敢與當事人風險共擔,一般是沒有問題的。畢竟,沒有一定的把握,律師也不會白忙活。
-
3 # 尼克法商觀察
本人以為,自稱專注於專業的律師不少。可真正把心思放在專業研究的律師卻不多,往往都是遇到案子才想起補充知識,對法條及背後得法理理解不深,甚至有誤解誤讀現象。如何評價專業?看他的研究成果、辦過得案件、與委託人交流的深度廣度等都是一個參考標準,其實本人認為最重要的還是如何具有同理心、共情能力,以及獲得委託人信任的能力。律師的角色是臂膀?還是眼睛?還是腦袋?還是判斷工具?當事人自會判斷。
守職業操手底線,有馬克思主義政治經濟頭腦,樂於向實踐、向人民群眾學習,忘我工作,有仗劍拯民於水火之情懷者。