可以說從80後開始獨生子女的計劃生育政策實施以來，老人們一人一個子女，所以說對待子女養老的事情。已經不再像以前的那麼強烈，因為一家一個子女負擔也不是很重，把子女們培養長大成人以後結婚生子，而且是兩家老人共同為孩子們結婚出力，所以說孩子們也沒負擔，老人們還都有退休金，因此說在現實生活中想倚靠子女養老的老人還真的是少見。因為你仔細觀察現在兒女們啃老的確實很多，父親母親想指著兒女確實很少的現實生活就是這樣，獨生子女本來就是得到了溺愛的環境中成長起來的，所以說他們自私的本性是在所難免的，而且自己也是不願意吃苦。所以什麼事情也都指望著父母，而父母們看著他們的樣子也指望不上，所以有退休金的父母當然就選擇不用兒女管。

現實的生活中有不少獨生子女的父親，根本就把自己跟老伴兒的生活勾畫的很好，也沒指望著兒女們來管自己。再者說，現在兒女們的生活壓力也很艱難，做老人的又怎麼忍心去讓兒女們為自己養老的事情在操心擔驚受怕了，所以說老人們都不願意讓兒女們來養老了。

現實中尤其是六零後的孩子，基本上都是老的養小的。為什麼？因為年輕人收入低卻是人生中最花錢的時候，結婚生子都是大筆開支，哪裡有錢孝敬父母？提這個問題的人就是個蠢貨無腦者。

我是六零後，連生老病死都沒有奢望一個兒子。

兩千年開始我的兩個老人輪番有病，嚴重的接近癱瘓，請保姆根本幹不下來。為照顧老人我只好放棄作事。

為還看病欠的錢賣了住房，之後房價暴漲，我連累帶急患上了甲亢型心臟病，失去了竇性心律。

我的病需要作手術，為湊手術費拼死打工作保潔，累的我低血壓暈厥無奈只好放棄工作。

社群查出我打工掙錢取消了我的廉租房和低保，之後再也不給辦了。

照顧我的兩個老人用了十九年，如今二老都已去世我已54歲，無妻無子心臟病喪失勞動力，眼下靠之前湊的手術費生活，這點錢一但用完我將淪為乞丐。

我不想作孝子，也遠遠不夠，淪落到今天這一步實屬無奈，我真的不忍心看老人受罪。

我想去三亞，那裡的冬天不冷，可以睡馬路，可是我聽說作乞丐會被抓，唉！活也難死也難這路咋往下走，沒有房子肯定是要淪為乞丐的，我看了一些房子最低也要20萬，我有病根本沒有能力去靠勞動掙錢，這20萬從那來，作乞丐會被抓又沒有辦法不作乞丐。

現實生活著子女養老的還是多數，是主流，只有少部分子女忘恩負義，有錢住樓房，沒錢養爹孃。有錢去燒香，沒錢孝爹孃。活著不盡孝，死了亂嚎叫。甚至有的虐待父母，喪盡天良。

在農村，95%的以上的家庭子女都照顧老人。因為農村的生活條件雖說沒城市好，大部分都和老人一個院子，一口鍋吃飯。若有子女顧不照顧老人，是被村民看不起的。子女多的，在老人走動不便時，一般子女輪流照顧老人，或一月或半年或一年，來輪流照顧老人。一些在外地工作的，老人往往自已照顧自已，平常有空或節假日回家，同老人住幾天。當老人有病時，子女往往輪流請假照顧。農村老人勞功一輩子，雖沒養老金，只要自已能動，不般不讓子女飼候。農村的老人現在都很有滿足感，不般不會過份要求子女。嘴裡常說，白饃，熱菜，還想啥哩？

現實生活中有多少子女在養老人？有的說，現實生活中很多子女在啃老，而不是在養老人。我覺得這僅是從經濟角度來說是啃老的，比如子女買房買車，就有父母出錢支援的。但從整體上說，很多子女都有孝心愛心，他們都在用不同方式養自己的父母老人，具體表現在：一是當父母生病，特別是重大惡病時，子女們不顧白天的工作勞累，為老人看病跑醫院，找醫生，在網上尋藥方，託關係，悉心照料扶理，關懷備至。二是在逢年過節和節假日，常回家看望老人，打理家務，親自做菜與老人團聚共歺，遇到父母生日，還送個紅包讓父母開心開心。三是子女們經常從精神層面關心老人，注意他們的思想情緒，溝通聊天，還帶他們出去旅遊，或附近景觀走走，看景散心，或是做些滿足老人興趣愛好的事，讓他們心理上得到愉悅的感受。四是有的老人喜歡居家生活，子女們總是儘量滿足老人的意願，克服困難，或是合住一起，或是單獨安排房子分住。總之，從以上的方面去看待子女的養老人問題，我覺得是絕大多數子女都在養老人，有的子女因自身經濟條件的限制，在經濟上啃點老，也屬正常，但他們其他方面還是在盡心盡力儘自己的孝心的。

現在社會條件下大多數子女是撫養父母的，國家政策導向起大作用，兒女孝順是決定性作用。啃老的和不孝順父母的是極少數。

我個人覺得這種事都是成正比的想要子女贍養，老人必要公平，小時候偏愛也就罷了，如果你老了依舊偏愛，那你就直接讓你最喜歡的養你好了。可是事實上，受惠最多的，往往最不樂意贍養，這也是導致很多此類矛盾的原因。老人一定要留住自己的財產，別自己病人，讓財產先分沒了，那是最傻的行為。我的建議就是，選擇子女中最穩妥的一個，讓該子女承擔贍養你的義務

作為一個農村人，城市裡的情況多少有點了解，大部分老人是和子女住一起的或者在附近，不知道這種情況算老人養子女還是子女養老人，這個很難界定。那麼接下來就說我瞭解最多的，也是最熟悉的，農村裡的老人吧。

一、現實生活中，在農村裡，子女不在身邊，老人幾乎都是自己養自己。

因為子女又沒有什麼正當工作，沒有穩定的收入，單單隻靠一畝三分地，如果一直待在村子裡，根本掙不到什麼錢，被生活所迫，老人的子女不得不出去打工掙錢，獨自留下了老人在村裡生活，也是新聞媒體經常說的空巢老人。不要說養父母了，大多數老人還要補貼子女，幫子女在家帶孩子，接送小孩讀書。老人的子女幾乎一年才回一次，除非老人生病，子女才會全部到場。

二、農村裡的老人大都為子女著想，不想負擔子女

天底下父母永遠都是最疼愛子女的人，他們想法很簡單，他們老了也不去想著去讓子女去養，他們都知道子女有自己的難處，自己能過一天就算一天。老人除非到了不能動的那一天，才會麻煩自己的子女。作為子女的，也會逢年過節的給老人一些錢，送一些保健品，但我們知道這都不是養老人，而是他們本應該盡的義務。

在農村裡，現實生活就是這樣，不由得你不信，幾乎很少有子女去養老人，老人大都自給自足，因為老人作為父母，他們更多考慮的是子女，不想麻煩子女。

我估計在農村大部分老人依靠兒子養老，在城鎮頂多有十分之一依靠兒女養老，因為他們經濟獨立，一般是身體不能自理時叫兒女短暫護理。

啥叫養，放個地方活著就算養嗎？我婊哥當小學中心校長，後來又到鄉里管教育，退休了一個月四千多退休金，腦血栓很多年不太重，現在躺炕上了，一天天兒子，兒媳婦就知道打牌，不著家，一小碗飯菜放起起，屎盆放身邊，這就算養老嗎？農村沒有工作，沒退休金的多的是，大多數都是這樣養老，五十歲以上的還不覺醒，都等嘚瑟不動了如此下場，抱團成立集體企業式自助養老，永遠不會落單，有組織才靠譜，子女，兒孫更是白眼狼，活著不孝，死了虛張聲勢的還利用一把斂財，可憐，可悲，可恨。

這個問題的回答恐怕得從兩個方面來考慮，原因是現在城鄉還存在懸殊差別，在農村，我們歷來是農耕社會，就目前情況看後現在農村的人口仍然大於工作生活在城市裡的人口，這部分老年到了一定年齡，他們失去勞動人力，都得靠子女勞作來提供生活來源。而生活在城市裡的退休老年，絕大部分他們可以依靠自已的退休金生活。有些人自已節儉，有的人退休金不低，這部分人實際上有的充當了給子女經濟上補充不足的後盾（當然有些屬主動，有些可能也出於被動~遇啃老族）。鑑於城鄉這些情況，農村子女養老人的居多，而城市子女養老人的有，但憑心而論應該屬於少數，但也不能責怪年青人，因為現在年輕人生活壓力山大。

這話聽起來有點彆扭，什麼“現實生活中有多少人在養老人”？我覺得你提出這個問題，即有自身視野的缺陷，也有對社會的偏見和抱怨。

當然，現在確有人屬於“啃老族”，但不是社會的全部，更不是社會的主流，我們決不能以偏概全，把個別現像看成是社會的普通問題。

尊老敬老養老，是中國幾千年的歷史文化和優良傳統，也是子女應盡的責任和義務，且有法律保障。我想絕大多數人不會違背自己的良心，更不會不顧歷史的傳承和法律責任，把自己的父母棄之一邊，讓他們自生自滅。假如那樣，這個人就不能稱之為人，他的子女也會像他那樣，在他老來之時讓他自生自滅。

從當今社會的現實看，老人大概有兩種情況:一是自己生活有保障，在身體健康狀況好的前提下，確實沒有讓子女養的必要，這是出於對子女需要掙錢養家的現實考慮所決定的。但並意味著子女可以不管不養，只要子女心裡記著老人，經常打個電話問問情況，隔三差五的去看望一下老人，逢年過節儘可能和老人吃頓團圓飯，絕大數老人是樂見的。這樣的處理方式不能和不養老人混為一談。二是生活在農村，又失去勞動能力的老人，這些老人沒有生活來源和基本的生活保障，子女確有贍養老人的責任和義務。也許有的子女在養老問題上，同兄弟姐妹有這樣那樣的攀比心理，或因為同父母在某些問題上有意見，在養老問題上出現不願意的個別情況，但這種情況在生活現實中是鮮見的。假如遇到這個情況，所在的村委會是會作勸解工作的。如拒不養老，還可以尋求法律解決，但這類案例也是非常少見的。

現實生活著子女養老的還是多數，是主流，只有少部分子女忘恩負義，有錢住樓房，沒錢養爹孃。有錢去燒香，沒錢孝爹孃。活著不盡孝，死了亂嚎叫。甚至有的虐待父母，喪盡天良。

在農村，95%的以上的家庭子女都照顧老人。因為農村的生活條件雖說沒城市好，大部分都和老人一個院子，一口鍋吃飯。若有子女顧不照顧老人，是被村民看不起的。子女多的，在老人走動不便時，一般子女輪流照顧老人，或一月或半年或一年，來輪流照顧老人。一些在外地工作的，老人往往自已照顧自已，平常有空或節假日回家，同老人住幾天。當老人有病時，子女往往輪流請假照顧。農村老人勞功一輩子，雖沒養老金，只要自已能動，不般不讓子女飼候。農村的老人現在都很有滿足感，不般不會過份要求子女。嘴裡常說，白饃，熱菜，還想啥哩？

現實生活中有多少子女在養老人？有的說，現實生活中很多子女在啃老，而不是在養老人。我覺得這僅是從經濟角度來說是啃老的，比如子女買房買車，就有父母出錢支援的。但從整體上說，很多子女都有孝心愛心，他們都在用不同方式養自己的父母老人，具體表現在：一是當父母生病，特別是重大惡病時，子女們不顧白天的工作勞累，為老人看病跑醫院，找醫生，在網上尋藥方，託關係，悉心照料扶理，關懷備至。二是在逢年過節和節假日，常回家看望老人，打理家務，親自做菜與老人團聚共歺，遇到父母生日，還送個紅包讓父母開心開心。三是子女們經常從精神層面關心老人，注意他們的思想情緒，溝通聊天，還帶他們出去旅遊，或附近景觀走走，看景散心，或是做些滿足老人興趣愛好的事，讓他們心理上得到愉悅的感受。四是有的老人喜歡居家生活，子女們總是儘量滿足老人的意願，克服困難，或是合住一起，或是單獨安排房子分住。總之，從以上的方面去看待子女的養老人問題，我覺得是絕大多數子女都在養老人，有的子女因自身經濟條件的限制，在經濟上啃點老，也屬正常，但他們其他方面還是在盡心盡力儘自己的孝心的。

現在社會條件下大多數子女是撫養父母的，國家政策導向起大作用，兒女孝順是決定性作用。啃老的和不孝順父母的是極少數。

我個人覺得這種事都是成正比的想要子女贍養，老人必要公平，小時候偏愛也就罷了，如果你老了依舊偏愛，那你就直接讓你最喜歡的養你好了。可是事實上，受惠最多的，往往最不樂意贍養，這也是導致很多此類矛盾的原因。老人一定要留住自己的財產，別自己病人，讓財產先分沒了，那是最傻的行為。我的建議就是，選擇子女中最穩妥的一個，讓該子女承擔贍養你的義務

作為一個農村人，城市裡的情況多少有點了解，大部分老人是和子女住一起的或者在附近，不知道這種情況算老人養子女還是子女養老人，這個很難界定。那麼接下來就說我瞭解最多的，也是最熟悉的，農村裡的老人吧。

一、現實生活中，在農村裡，子女不在身邊，老人幾乎都是自己養自己。

因為子女又沒有什麼正當工作，沒有穩定的收入，單單隻靠一畝三分地，如果一直待在村子裡，根本掙不到什麼錢，被生活所迫，老人的子女不得不出去打工掙錢，獨自留下了老人在村裡生活，也是新聞媒體經常說的空巢老人。不要說養父母了，大多數老人還要補貼子女，幫子女在家帶孩子，接送小孩讀書。老人的子女幾乎一年才回一次，除非老人生病，子女才會全部到場。

二、農村裡的老人大都為子女著想，不想負擔子女

天底下父母永遠都是最疼愛子女的人，他們想法很簡單，他們老了也不去想著去讓子女去養，他們都知道子女有自己的難處，自己能過一天就算一天。老人除非到了不能動的那一天，才會麻煩自己的子女。作為子女的，也會逢年過節的給老人一些錢，送一些保健品，但我們知道這都不是養老人，而是他們本應該盡的義務。

在農村裡，現實生活就是這樣，不由得你不信，幾乎很少有子女去養老人，老人大都自給自足，因為老人作為父母，他們更多考慮的是子女，不想麻煩子女。

我估計在農村大部分老人依靠兒子養老，在城鎮頂多有十分之一依靠兒女養老，因為他們經濟獨立，一般是身體不能自理時叫兒女短暫護理。