-
1 # 大大飛老師
-
2 # 黃金實驗體
htc的手機,我覺得還是不錯的。但跟小米,努比亞相比的話,個人還是推薦小米。htc的手機,現在最大的一個問題是,它目前的體量太小了,你想購買他的周邊的一些配件非常不容易,你到淘寶店去搜一下,htc現在最新的一款手機,他的手機殼基本上都很難找得到合適的,更不要說好看的嘛。相對htc,小米的價效比更高,配置也更高,如果是這三個品牌的話,我個人比較推薦小米。
-
3 # 任我行我速
u11不錯 顏值高,效能好,尤其是2k的螢幕,清晰細膩,比中國產機包括華為的頂配機都強太多了,i7p的也沒戲。相機也牛逼,目前是最高水準的,另外機子用的人不多才好,小眾 不會撞機。功能上和中國產安卓相比還是有些差距,比如來電顯示和防騷擾,電話自動錄音等,自動開關機這些功能都略有欠缺,要麼沒有要麼功能太簡單。至於質量,我覺得大可不必擔心,做了這麼多年穀歌代工,質量不過關,谷歌也不會花大把錢收購他的手機相關部門了,買不買見仁見智吧,如果htc能把本土化功能豐富並優化了,未來應該有機會殺回大陸市場。
-
4 # 有原則的低素質者
單說質量!m8從買來起一直裸奔!不貼膜。從宿舍床上掉下去四次!掉在河裡三次!有兩次掉進廁所了拿出來用香皂洗了,甩幹繼續用,從板凳桌子上掉下去的次數數不清!原來聽筒壞了幾天沒聲音,後來又自己恢復正常,用了三年了,不卡頓!身邊很少看到有人用。說實話,用了你就知道為什麼當初坐安卓第一把交椅!不吹不黑,歡迎來噴。
-
5 # 深海細雨
家裡有5臺htc手機,兩臺t327,一臺801e,一臺x9,一臺a9。目前4臺在用,質量很好,在螢幕、音質、拍照等方面絕對屬於第一陣營,只是宣傳營銷做的不好,價格定位不準確。比如a9,無論做工手感效能等各方面都不比同時期的果6差,但銷量……值得深思,下一臺有可能買u11,如果不出全面屏的話。
-
6 # HZ-SZ
HTC 這個品牌的手機,噴的都是一些沒用過的人,用過的人絕對不會噴!從以前的多普達到M8(剛出的U11怎麼樣不清楚,準備下手購買),個個都是頂呱呱的!無論在做工、質量、拍照、音質等方面,可以說都是一流水準!唯一的缺點就是不注重大陸市場,而且價格奇高!
-
7 # 炒股不貪婪才能賺錢
現在的hTC質量真差,用過3部hTC手機,第一部2010年買的鑽石二T5388,觸控式螢幕換了兩次,沒用多久又壞了。第二部S710e,做工太垃圾,縫隙大得很,系統當面用起來還是可以。第三部就是現在用的U11Plus,做工不錯,外觀漂亮,但是音量鍵已經脫落了,陰陽屏、拍照垃圾、音質垃圾、續航極差,背蓋玻璃有小氣泡,螢幕內有灰塵。買來就後悔莫及,這是我買的最爛的hTC手機,浪費了這機的超高配置
-
8 # 點我超甜
作為HTC粉絲,不請自來,強答一波。
說實話,我一直弄不明白網上為何這麼多人黑HTC,他們用過麼?我想未必。HTC作為曾經的王者總是因為領先世界一大步而不被接受,雙攝像頭,三段式機身設計,率先延伸重力感應,陀螺儀,3D攝像等,一直走在科技前沿,你能說它質量不好?你要知道當初三星,蘋果一直都視HTC為主要競爭對手,很多設計都在模仿HTC,蘋果就是因為拿專利這個令牌藉助政府打壓才擊敗HTC成為如今的第一。當然,也許是因為HTC市場重心不在大陸而招黑,但是我們應該知道,目前美國,歐洲依然是世界的科技,經濟中心。哪家科技公司,大公司不想往歐洲,美國發展。像華為,中興,聯想,等這些國內科技公司也不照樣想得到歐美市場的認可。確實像蘋果,三星這樣的公司科技實力毋庸置疑,的確為消費者帶來了上佳的體驗,但是不要覺得HTC用的人少就說明它質量不好。我想說的是不要你喜歡這個品牌,就去跟風黑另一個品牌。不要因為HTC不會炒作,不重點在內地圈錢而覺得它質量不好,你用過你就知道,反正我一直用,覺得挺不錯。
-
9 # 李映如此
u11購買快一年了,沒有出問題,而且音質特別棒棒,還有小小的防水效能,日常不在擔心,電池也基本夠吧,主要我不玩遊戲,拍照90分也湊合~不誇了,就是很喜歡罷了
-
10 # doido
手機質量肯定沒得說,用料完勝國內品牌,就是價格真高,價效比太低,還有就是品牌戰略失誤,不重視大陸市場,所以現在宏達電一塌糊塗。
-
11 # 非洲草原的鹽焗蝸牛
用過多普達s1.鑽石2.HTC HD,然後在HD2上刷過安卓,HTC one,HTC G11然後開始用LG NEXUS5,MOTO NEXUS6,一加3T,去年看到HTC去掉討厭的三下巴,立馬買了個U11+.
總體說,HTC手機至今能活著,是因為他有出類拔萃的設計工藝,優化出色,接近原生的安卓系統,可惜的是,因為專利戰爭,三星在螢幕上掐脖子,導致HTC錯失了最好的發展時機。加上王雪紅在全球最大的手機市場上一把又一把的自殺式營銷,造成HTC智慧手機業務的隕落,但客觀評價,HTC的旗艦機,質量全方位優於其他品牌的手機,包括現在的王者三星和正在成為王者的華為。
-
12 # 阿福15135636
很吊,塞班結束安卓興起時代是安卓手機的領軍者,當時和三星,索尼手機平分秋色。是全球都知道的國際品牌。做工流暢性音色拍照都是一線水平。。不過隨著中國產的崛起,還有他不接中國地氣的營銷策略(看來營銷非常重要啊天時地利人和)。現在都很少聽到了~~~~~~~
-
13 # 黔嶺歌飛
絕對吊打一切中國產機的好手機,無論是外觀還是實力操控都遠遠超過………價格也不貴(相對低配高價的“愛國機”而言)。
-
14 # 笑看人生LJZ
HTC在諾基亞大紅的時候,對比諾基亞,它的做工要好很多,顏值高很多,螢幕也很華麗,但系統造就了宕機,重啟,發熱,自動關機等最最致命的因素,且價格從來也偏貴。
-
15 # 行走241418225
HTC品牌質量很好,只是近幾年手機行業發展太快,自己轉型失敗。銷量不好,對銷量不好手機來說,沒有經濟實力去研發,之前在好的產品都會退色的。可惜我心愛的HTC。
-
16 # from未知
個人比較推薦htc,大陸水軍太多,比如三下巴,看看現在有多少手機不是三下巴,為了噴而噴。國內包括水果那一代手機不都是存在各種小問題,水果兩種u訊號明顯不一致,mate9快閃記憶體攝像頭等等,輿論很快就把壓下來,網上相關的訊息都封了
-
17 # 劉一下
剛買了4699的htcu11 感覺還好啊,六百八十多元的稅,有臺灣的朋友可以叫幫買有機率不被克稅。。。。其實比小米貴的錢加在音質和攝像頭上去了,看個人的舍取了,2k屏的後果是耗電大,自帶一年螢幕險和後蓋險好像是,就是實體店不多,還可以插記憶體卡,不過夠用了
-
18 # 鋒廻路轉
推薦HTC,那怕是4年的旗艦。我的M8用到現在摔過N次,除了四角凹凸不平外。從沒換過屏,系統依然流暢。你說蘋果、三星、小米、華為摔一兩次肯定要換屏。我的M8用了這麼多年,現在就是電池不行!
-
19 # 大米加充風嗆
我用過,而且是當時的高階機,one系列,感覺照相好,但不耐用,而且完全沒有售後!
htc其實品控不強,售前售後都不方便,只能在網上買,所以如果你不是特別忠誠他的牌子,沒必要買他,而且價錢是比較貴的手機!
-
20 # 偶系帥哥
10多年之前很不錯的手機,用過兩部,一部windows系統一部安卓系統。現在轉vivo了,也用過兩部,x play5和現在的NEX s,無法橫向比較,畢竟軟硬體技術都發展的很快。htc曾經是標新立異產品,倒退十幾年確實有著鮮明獨特的技術風格,也逐漸被市場認可和接受,但之後卻慢慢舉步不前,營銷的傲慢與品牌市場定位的愚蠢導致了htc漸漸被大眾消費淘汰,這與大陸手機廠商近十幾年來的大步趕超與務實的發展壯大形成了鮮明的對比。從軟體層次來說,htc在中外融合上做的更好些,但這些曾經的優勢在今天國內手機軟體飛速發展的大背景下黯淡無光。
回覆列表
HTC 火腿腸 後頭醜
1、這個來自臺灣的品牌在做手機發家時,靠激進的設計和激進的系統還是坐上了,安卓陣營的頭把交椅,不得不說這家公司的技術儲備的強大和運營策略的成功2、靠著以前的世界格局,這家來自臺灣的科技公司對大陸的策略是跟隨其他美國科技公司的策略,在大陸授權多普達這個子品牌來運營發行HTC一些手機型號,那時候賣的死貴,但是還是非常非常多的人夢想著擁有一臺多普達手機。這就是HTC最最輝煌的時刻……錢多技術就牛!
3、HTC的衰敗也跟她們的高層跟不上市場變化,做出的決策一再的失誤!恐怕留給HTC試錯的機會也沒多少,開始被諾基亞蘋果等公司的專利擠壓,最後被小米等新品牌補了最後一刀。然後掙扎了好多年,總以為自己能活過來呢,結果在前幾天被迫賣身谷歌。從此徹底退出他們熟悉的手機江湖……