-
1 # 騎驢的李哥
-
2 # 鳳凰汽車昆明站
車型：哈弗H9車型：Everest
以下是兩款同價位車型的資料對比，從價格和配置方面來講H9的更具優勢。希望以下這些資料的對比能為你的購車提供幫助。
-
3 # 咔咔汽車
Everest柴油和哈佛h9柴油相比個人認為還是Everest柴油好一些，車子品牌知名度，整體設計還有質量可靠性方面Everest柴油相對更有優勢。
-
4 # 今天有點清醒
選H9，這兩車我都試駕過不止一次，我試駕的是憾路者2.0套汽油精英版，就是次低配。試駕過H918款的汽油豪華和柴油尊享五坐。
先說動力，汽油的對比，憑良心說，憾路者的2.0套發動機確實比哈9的2.0強，我是說質感，憾路者更細膩，動力更平順，低扭更足。哈9就差點意思，但差之毫釐而已，家用的話動力都絕對夠用。柴油的話，哈九的這個完爆2.2的憾路者。
內飾。。。哈九真的完爆，就說內飾，哈九連PRADO也是完爆，這真不是蓋的！舒適型，靜音，都完爆！在哈九面前，憾路者就一土鱉！
再說最重要的可靠性，你要說PRADO我服，你要說憾路者。。。還真不是什麼腕，沒聽說憾路者可靠性多麼多麼好的。哈九太年輕，可靠性還看不出來，但逆向的PRADO，可靠效能差到哪去，再說你家用的話，你又能開幾年，也就五六年吧，我不信能開壞了，再說保值率，憾路者也沒多高嘛！
配置？還用我說嗎？完爆！
最後說越野，憾路者說是全時四驅，其實你查，他和哈九的四驅系統出生都是一樣的，博格華納。具體哪個型號自己查，憾路者後橋是差速鎖，是不是純機械的都讓人懷疑，真正越野能力，不相上下，反正家用，平時最誇張的也就能達到中等程度的越野，這兩車絕對都能輕鬆應付！
-
5 # 使用者4095742124長青
評論裡說三大件的！如今三大件Everest要弱不少 長城2.0的柴油機秒殺福特2.2 ，變速箱也高個檔次，底盤差不多 ，整車做工內飾都比Everest強 ，配置不用多說也是秒殺，，唯一有細微差別的是調校上Everest略好！ 不過在當下長城在不斷精進 ，也許就在下一代h9會無視Everest！
-
6 # 大雅15
百年老廠福特三大件不可能比長城差，長城的短板是發動機，什麼都是逆向的，沒有奇瑞那種發動機研發體系，我的馭勝也是Everest同款2.0t汽油發動機，車子給我改裝增加到2.1噸，加滿油再帶兩人就是2.2噸，平均油耗11，起步還有勁，發動機還是不錯的
回覆列表
這還用選？我當然是Everest，無論是品牌影響力，還是車輛三大件，無論是口碑，還是車價，以及今後的保值率，目前都不是H9所能超越的。當然，你如果是偏激的愛國主義人士，或者是槍手，或者是有錢的富二代用一種好奇比試（如拔河）、嚐鮮的心態，再或者因為喜歡霸道又買不起、偏巧拔河又能贏霸道的H9，那麼，恭喜你，H9就是為你量身定做的首選。