回覆列表
-
1 # 襪大王
-
2 # 廣西壯族
當然選擇養孩子呀!車子只是一種物質,有沒有車都不重要!孩子是自己傳宗接待的一部分,因為這是人類流傳下來的規律!
-
3 # 仇偉
這是一個偽命題,豪車怎麼能拿來和孩子作對比?養孩子和養豪車選哪個?當時是養孩子啦!
汽車本來只是一種交通工具,可是在如今這個攀比成風的社會氛圍下,汽車卻象徵著一種社會地位,代表著面子,很多人為了所謂的“面子”去超越自己能力範圍的貸款借錢購買“豪車”。
這是虛榮心在作祟,殊不知汽車是一種消耗品,從你開回家的那一刻起就在不停的貶值。
我看見身邊很多人買得起車,卻養不起車。購置稅,保險,過路費,違章罰款,年檢,加油,停車費等等讓人疲於奔命…
再來說說養孩子,孩子從呱呱落地的那一刻起就註定和我們結下了宿緣,不管你養的起還是養不起,你都必須全力以赴的去呵護,去,去供養,因為這是我們不可推卸的責任!
你所說的選擇養豪車還是養孩子,在我看來你人生觀和價值觀也很大的問題!
再者你既然買得起豪車,難道還養不起自己的孩子?
-
4 # 遠嫁的娟兒
我肯定養孩子,有錢沒錢都是養孩子,孩子是一個必不少的成員,缺少生活就會少一點生活的樂趣,小孩是我們血脈源泉,可以傳宗接代,一代傳一代,那豪車可養與不養,經濟好可以養豪車,經濟不好可以不買,只是一個代步工具,你養豪車只是面子上光榮,實際上沒有其它意義,生活中有一部代步的汽車都可以了,又不能吃的東西。
養小孩她們會長大,她們會關心問候,在你有困難孩子們會幫你,而養豪它能幫到你什麼忙嗎?
養孩子與養豪車的概念不同,意義不同。
-
5 # 木木不慕
首先這兩個就不能擱在一起問孩子是人,車是物品,這個放在一起問有點不合適!如果非要說選哪一個那我肯定是要選擇養孩子首先車是消耗品肯定是貶值的100萬的汽車買到手再賣肯定不值100萬~
孩子~沒有能力教好那是你家的事兒~琢磨去吧~
這不是一個同等事情,孩子必須養好,豪車可有可無,無錢就不要買豪車有什麼用,孩子培養好為家庭社交做出具大貢獻