宋仲基這個韓式演法，作為門外漢，真的不知道該怎麼評價，至於鹿晗、偉霆、藝興這幾位歌手出身的偶像，首先，導演會找他們來演戲，是看中他們的號召力，而非演技，都不是科班出身，演技就看個人悟性了。最後，說說鄧倫，科班出身，現在算小有名氣，出名之前也演過一些名不見經傳的小角色，和其他幾位相比，算是一步一個腳印演到今天的。今年熱播的電視劇《歡樂頌2》、《楚喬傳》、還有年代大戲《白鹿原》都能看見其身影，而且飾演的幾個角色，跨度都蠻大的！

其實演技最主要的是看你所演的角色會不會讓人齣戲，以及自身的可塑性。

張藝興現在的演技和臺詞都屬於中等偏下，但是他的可塑性絕對沒得說。以他要強的性格，前面兩樣給他3年時間絕對會交給觀眾一張滿意答卷。

畢竟《老九門》和《從天而降》中間只有不到一年的時間。

下面我們看一下張總的可塑性。

抗日劇正裝類

都市劇Quattroporte類

民國劇少爺類

偶像劇男主類

都市劇暖男類

都市劇反派類

貴族少爺類

古裝劇少爺類

武俠劇男主類（莫名有逍遙哥哥的感覺）好期待他演古裝劇

換個髮型，換個眼神他就可以塑造出不同的形象，這是老天爺賞他娛樂圈這口飯吃啊

當然他目前還有不足，但一個演員最重要的是天賦和努力，這兩樣他都有。假以時日，無可限量

唯愛藝興，唯愛二月紅，深深陷了二月紅的深情，期待遇到二爺一樣的人走一生。藝興的演技我也深深的被感動了

本人不喜歡鄧倫，歡樂頌裡自從他出現以後就棄劇了，張藝興呢，他在好先生裡演的不是很好，但還是耐看，還挺搞笑的，但是呢在老九門裡演的二月紅真的是深入人心，演的太棒了，有很多進步，把二爺演的很成功，只是電視劇剪輯有問題，所以相信以後他的演技會有更大的進步，期待建軍大業……鹿晗呢不管是重返二十歲還是盜墓筆記，我是證人，演的都一個樣，希望他能演更具有挑戰性的角色，陳偉霆呢，我覺得演技還是不錯的，在因為愛情有幸福或者古劍奇譚，老九門，演的都挺不錯的，

最後，得出，陳偉霆最厲害，然後張藝興，然後鹿晗。【鄧倫不比較了，畢竟我還沒有認真看過他的戲，不盲目下定論了】

我覺得陳偉霆的演技挺好的，他的可塑性非常好，像醉玲瓏裡的元凌，南方有喬木裡的時樾，橙紅年代裡的劉子光，古劍奇談裡的大師兄，老九門裡的佛爺，每個人的性格反差都很大，他不僅可以演小鮮肉，也可以演一些硬漢，他為了新劇也肯嘗試改變自己的形象，反正我個人是很喜歡他的

要比較鄧倫宋仲基陳偉霆鹿晗張藝興這幾個新生代男星，‍‍在演技上的高低，‍‍我覺得‍‍首先應該將他們進行分類。

‍‍這幾個人中，‍‍鹿晗張藝興，‍‍還有陳偉霆，應該屬於‍‍唱‍‍而優則演的。‍‍他們剛開始的主業應該說是歌手，‍‍而且是唱跳型的歌手，‍‍後來才轉向‍‍演戲。

‍‍而宋鍾基和鄧倫則屬於一開始就是做演員，到現在也是一直專注於演技方面，所以從這個出身來看，我覺得宋鍾基和鄧倫在演技方面，比其他三人有比較好的基礎。

尤其是宋鍾基，雖然在南韓本土也只是小字輩兒和大眾明星，但畢竟他作為演員，在電視圈已經有了多部作品的磨練，得過幾次演技獎，更有太陽的後裔紅遍全亞洲的佳績。這樣的演藝經歷，不是其他新生代明星可以比的。

所以論演技，他應該是這幾個人中，底子最好，發展也最好的那個。

鄧倫這幾年的發展也比較亮眼，他也屬於那種比較有辨識度的演員。但他目前為止最拿得出手的作品，也只不過歡樂頌一個。

所以他在演技這方面，還需要很多磨練，才可以打下堅實的基礎。

陳偉霆雖然出身演員，作為歌手也有一定的發展，但他在演技這方面，可以說轉型的相當漂亮，從香港二線小演員轉戰大陸以後，馬上上位成功。

應該說他的優勢在於，他演過的角色比較多，經驗比較足，有一兩個比較亮眼的作品。但要說他演技有多好，似乎也說不上。

這幾個人中，應該說完全出身於偶像歌手的鹿晗和張藝興，在演技方面是最弱的。雖然他們作為流量小生，得到的出鏡機會相當多，但目前為止，有說服力的角色和作品，還屈指可數。所以說到演技，也比較尷尬。

但這是所有偶像歌手轉型演員，都要共同面對的階段，所以也沒有什麼。