單純從軍事領域上來說，美國損失慘重，但綜合上講，日本受到了更嚴重的傷害，長島、廣崎幾乎成了廢墟，而且核汙染相當嚴重，以後的幾十年裡各種疾病頻發，人民生活艱辛。我其實相當不明白，日本當時的戰略意義，中國戰場上開始逐漸失利，企圖開啟歐洲戰場，卻沒有足夠的實力，一股作氣，讓本來沒有正面參加二戰的美國給咬一口，真是no zuo no die。最後希望世界都能處在一個相對穩定和平的狀態。

日本偷襲珍珠港和美國投放原子彈，那個損失更慘呢？讓我們來看看：

1941年，日本因美英荷對日的石油禁運和菲律賓問題與美進行談判，並在談判的同時積極進行襲擊珍珠港的準備。當時日本的各種艦艇和美英荷即同盟國三家的總量基本相同，雖然雙方大致旗鼓相當，但日本卻有關健武器一一航空母艦上佔有優勢，這也是日本敢於偷襲珍珠港，發動太平洋戰爭的底氣。日本為什麼要襲擊珍珠港呢？因為日本人認為，真正對日本構成危險的只有珍珠港，一但排除了珍珠港的危險，日本便可高枕無憂。

日本襲擊珍珠港時是希望摧毀美軍在珍珠港的航母及其它重型艦艇，油庫，港口及基地的飛機。經過精心準備，1941年12月7日打響，炸沉重創美軍戰列艦各四艘以及數艘其它艦隻，炸燬炸壞飛樣二百多架，炸死三千四百多人。日軍損失較小。這次偷襲給日本人帶來三個好處：①美軍太平洋艦隊基本失去戰鬥力。②日本可以不受美軍海軍干涉，在西南太平洋安然作戰。③本次襲擊的特混艦隊可以抽出用於其它方面。缺點是：①最重要的目標美軍航母因都不在港，沒受任何損失，這也為日本後來的戰敗埋下隱患。②沒有摧毀油庫及其它重要設施，使美軍很快就恢復了元氣。③道義上日本是偷襲，和日俄戰爭一樣，不宣而戰，為人不恥。

英國二戰時的首相邱吉爾的回憶錄中曾說，他在參加“波茨坦”會議時拿到一張紙條一一嬰兒誕生了。這就是原子彈試驗成功了。對於使用原子彈的必要性，邱吉爾還說：在第一顆原子彈落下之前，日本的失敗己成定局。而且在投下原子彈的前三個星期，在波茨坦時，斯大林也曾把日本願意和談的訊息私下告訴了他。而且，他也把這個訊息告訴了杜魯門。但由於軍界，科學界，政治家各方面角力的結果，還是認為：投放原子彈是結束戰爭的一條捷徑。

經過美國總統杜魯門及其軍事顧問們選擇，提出了五個可能的目標，最後決定了廣島和長崎，因為這裡既有軍事沒施，又有最容易摧毀的房屋和建築。8月6日，第一顆原子彈被投廣島。當時廣島人口為34萬多，當日死亡為近9萬，傷及失蹤者為5萬多，建築物幾乎全毀。8月9日，美國又向長崎投下第二顆原子彈，當日死傷約6萬人。單從損失上來看，日本的損失更大，死傷人數是美國的30倍，財產損失更大，美軍不過是幾條戰列艦而己，而日本是兩個城市的毀滅，而且遺害無窮。

肯定是日本。二戰持續多年，局勢漸漸明朗，美國之前沒有足夠藉口插手二戰瓜分利益，最多發發言論，買賣武器，珍珠港事件後美國民心整合，順勢參與二戰，珍珠港損失雖大，但並沒有完全被打擊。後來日本被投放原子彈死亡人數數十萬不是珍珠港可以比的，兩大城市不是珍珠港可以比的，國家形象崩塌，不是珍珠港可以比的，後來戰敗國損失之大和美國這個戰勝國獲利只多也不是可以比的。個人見解。