-
1 # 58建築網
-
2 # 夜娘675
兩個都好,當然水電工更好
1、水電監理是在水電施工方於監理公司中間生存。也就是夾在在兩者中間生存。從工資待遇方面來說,除去正工資水電監理額外的收入也基本只有施工方給的一些金錢或物質上的。水電監理工資正常是沒有水電工高的。正常一個水電工在工地上一個月有6000以上淨工資所以說監理工資是沒有水電工高的。
2、水電工得從基礎學徒開始,到了一定的技術實力是可以自己承包工地,做起所謂的包工頭。一個包工頭的工資一個月至少也有上萬員的淨收入。水電總包工頭可能一個月的收入更高,好幾萬也不一定。
3、水電包工頭雖然一個月有上萬收入,但是如果遇到工地出問題那就是賠本的買賣。比如說手下發生安全事故,那就是大額賠償。還有就是開發商資金不到位,造成停工或者延誤工期這些都是賠本的。
綜合考慮要想工資高,收入高那麼水電工承擔的風險也最大。
-
3 # 夕陽下的建設
這個看你想辛苦一點還是想輕鬆一點。
監理呢相對輕鬆點,不用幹體力活,名義上是代表甲方來監督,管理施工方,協調各參建方之間,收集各方資料,主要監督好安全,質量兩個方面。至於水電監理呢就是負責水電方面的質量問題,水電施工進度管理,更細一點說呢就是前期建主體時候各線管,套管預埋(強電弱電一般有PVC聯塑管直徑20,25,30,32,35管之類的,消防弱電鍍鋅鋼管預埋,給排水中的雨水立管套管,衛生間排汙立管套管預埋,屋頂鋼套管預埋等),後期的穿線,燈具安裝,消防管,消火栓箱安裝,通風,電梯等的安裝,監理都應監督好,做好質量把關,必須符合設計要求及規範要求。
而水電工的工作就是以做為主,各預埋,穿線,燈具安裝,消防安裝,通風安裝都是自己親自去做的,相對辛苦一點,但以後操作能力比較強。
水電工與水電監理相比較的話,水電工更具有操作能力,更熟悉每一個細節步驟,以後動手能力更強,監理呢主要就是協調能力會更強一點,可能資料上也會更熟悉一點。
個人的建議是年輕時候最好還是幹施工去,不然會變懶了,等年齡大一點再來幹監理。
回覆列表
水電監理名義上算管理崗。
消防,橋架,壓排,重排,風管,給水綜合佈線核對,水電預埋及穿線核對位置,防火分割槽處規避協調各單位調整標高,防雷接地,接地測試及核對引上線,變壓器安裝,複核水系標高。水電監理基本涉及十多個不同專業分包。加上人員配置基本偏少,一個人基本都要管十多萬平方。工資比土建專監要高點,一般最少都有六千左右,算比較閒的高薪工作了,大部分水電專監都是混工資,也有專業厲害的考了註冊幹總監。
水電工屬於工崗。
有活幹就掙錢,掙錢比監理多,但是不穩定。水電工分為管道工和電氣工,統稱為水電工,屬於建築安裝行業的一門技術工種。
發展前途大好,第一:只要是建設工程就離不開水電工;第二:就算是舊的建築也離不開水電工的維修與安裝;第三:還有家庭的維修及安裝都是需要水電工的。
另外,這兩個崗位都有灰色收入,但隨著最近國家反腐倡廉的動作,這些也比較危險,所以發展現狀還是有點堪憂,說一說五大發電之一的三級公司裡的水電現狀。
1、去年,也就是2015年,來水比較好,發電量創歷史新高。但也出現了10年來第一次大量棄水,原因是社會消納能力不足,說明整個社會的經濟形勢,尤其是實體經濟,非常不容樂觀。
2、已經八年沒有上任何一個新專案,這跟整個集團公司的“挖潛增效”經營政策導向有關,但這種保守的經營政策,來自於外部環境,說明開發新專案回報不夠,或者無利可圖。比如近年用地成本、環境成本和社會穩定成本大幅度上漲,但電價是卡死的,本來可能的盈利空間,沒有了。一開始就虧損的專案,在當前形勢下,哦,或者叫“新常態”,決策者很難逃脫追責。
3、沒有新開發專案,就沒有新增崗位。自然減員騰出來的崗位本來就不多,大多數還是執行崗位,基本留給系統內部子弟。我所在的部門,一眼看過去都是老同志,前些年都是獨立幹專案的方面負責人,這些天,也是老老實實坐辦公室搞日常業務。
4、與水電的慘淡相反,水利的日子就好過多了,從經常打交道的設計單位就可以窺見一斑。電力設計院早沒有前些年的風光,主業務嚴重不足,燈火通明的加班加點沒有了。但水利口的設計院,還是嚴重超載,跟這幾年國家在水利方面大量投入資金有關。