回覆列表
-
1 # 慎德堂主
-
2 # 泉清緣動
本人說一下個人見解吧！一個古瓷分辨真假，一般要多個方面入手。一是要看時代的風格，每個時代都有自己的特色。它把時代的生活習俗刻畫在瓷器，行成每個時代特徵。不管它屬於那個時代，在瓷器本身的年代裡，它們都是生活的必用之物！所以都經過生活洗禮，經歷過多少歲月沉澱和歲月的磨痕甚至破損，也是再正常不過的！把提問者的瓷器定為老瓷吧，它的瓷器釉面過於光鮮亮麗。再往下看胎，一般的老瓷經過了歲月的沉澱，都會產生一種鐵鏽斑！而從提問者瓷器上是看不出有這樣的特徵。那個黑跡是煙燻之痕。而不是所謂的鐵鏽斑。作為一個正常的成年人都經過了生活的洗禮。作為梅瓶淨瓶類的物器，這類瓷器在當時應該是裝液體或者是裝酒的酒器。這一類應該是底不見煙的，但是從照片上看，底胎產生被煙燻過痕跡。所以本人斷定這是一個現代工藝品！
-
3 # 江水綠更藍
這個藍釉梅瓶，本人認為應該是明代的真品無疑！！！器型，釉料，胎質，工藝，歲月痕跡等等，都已為它自身作了證明。
-
4 # 怡然自樂5207
您好，東西確實不錯，元代霽藍釉浮雕梅瓶的風格，冒昧說下自己的看法，先說下釉色，東西很好，釉色飽滿，但是個人感覺和真正的元霽藍釉有些差別，真正元霽藍釉花瓶釉色更顯光亮感，真正元霽藍釉梅瓶雖然經過一千多年，但是釉色特別光亮，歲月感十足，樓主這個看不到那種感覺，建議樓主可以去博物館看下，對比下。再說下瓶底，個人看瓶底問題不大，歲月痕跡明顯，底應該是老的。所有個人老應該屬於接老底元梅瓶！個人觀點，還請樓主見諒
我雖然沒有什麼經驗，只能冒昧說一下看法，如有欠妥還望包函。這個蘭釉梅瓶釉色翠亮，完好如初，紋飾清晰飽滿相當好。它還保留了許多元代特徵，比如口部和足部等，但說它是元代可能比較勉強，紋飾也不見多層，製作工藝有異，更主要是蘭釉青翠淺薄透地，達不到元代祭蘭釉的濃厚深重，沒有鈦青蘭的感覺。而清代祭蘭釉又發黑發暗，比較沉穩，與其多有不同。底部雖然有些不清爽，但依然可以看出胎質的細白尚佳，所以估計明代早期可能性很大。謝謝。