死者為大，以最後一份遺囑為準。似乎他的做法有點不對，但作為旁人，我認為只能依從現狀了。組合家庭，必須將後事說開，免得晚輩們起紛爭。

打骨頭連筋！斷親！錢就是照妖鏡！沒有對與錯，只有知道自己不足就要強大到別人閤家人都不能輕易整你的蛋糕！以後當陌生人對待！

謝邀：家庭遺產之爭，誰也不知道內情。只有想繼承者知道，讓外人出什麼主意也無用。有本事之人，父母已給了你血肉之軀，何須還要父母留下遺產？少丟人現眼了，打鐵靠本身硬。自已掙錢才是真的。想怎麼花錢隨便。勸你一句話，別爭了，害羞。我可是放棄了縣城臨亍價值數十萬的祖房喲。親侄兒要重建，我有一半房產，沒多講半句就全部給他，沒要一分錢。重新買地另蓋了三百多平方一幢。

痴長六七。

遺囑合法有效，你媽作為配偶有繼承財產權。財產有你媽你爸共同創造，你媽有份。建議協商處理，不到萬不得已不要打官司。0

即便是重組家庭，你和母親及哥哥還是一家人。父親去世，如果沒有生效的指定遺囑繼承，那就按照國家的繼承法來繼承遺產。

首先父親的財產是分成兩份，一份是母親的，一份是你們兄妹和母親的；所以哥哥已經姑姑們私分了屬於母親和你們應該繼承的那一部分就應該按照法律規定去爭取回來。

首先去你們當地法院民事庭諮詢如何訴訟的問題，請一個律師代理你們訴訟，因為只有律師才有可能去銀行以及你父親生前的單位進行取證。最後由法院來判定你們應該得到的繼承部分。

首先看你媽媽和你爸爸有沒有登記結婚，

如果有事實婚姻存在，那財產就有媽媽的一份。你可以去法院或者找律師諮詢一下。

你這件事比較複雜，需要分幾個問題去分析：1、遺囑的效力問題。遺囑是有效的，但是隻針對你父親去世時所遺留財產的處分有效。而你父親在去世前已經處理完畢的財產分配，遺囑不發生效力。2、關於你父親生前處理財產的部分是否涉及你媽媽權益的問題。你父親生前處分的財產是父親共同財產，如果沒有經過你媽媽的同意，處分你媽媽那部分的行為無效，你母親可以考慮透過訴訟追回。3、你哥哥處理你父親喪葬費的問題。你哥哥私自轉移喪葬費是無效的，喪葬費屬於遺產的範圍，應該按遺囑進行分配。以上三個問題的回答供你參考，希望對你有所幫助。