-
1 # 珞小珞
-
2 # 曹先生愛剪輯
同性相愛的原因很多,不是單方面的,個人認為厭捲了異性的自私佔主要原因。同性相戀確實有自身的獨特性,我們應該要去正視和思考。現實當中異性相戀亂的人很多,相比之下同性應該好的多。在所有的同性愛情中,似乎沒有固定的模式可言,有人說閨蜜之愛蠻好,有人說老公媳婦互稱甚是甜蜜,還有說一家三口的感情最為牢固,不能反駁,因為人人都是對的,因為總有人會出來說“我就是我不一樣的煙火”啊。同性戀得獨特魅力在於,我們所處的這個社會並沒有給它一個可以看到的結果的定義。相比於異性戀,這種“過了今天沒有明天”,“社會的少數人”的色彩,自然而然會給同性戀添加了一種悲傷的角色,它純碎而隱秘,美好且易逝!儘管同性戀這個群體很脆弱,也希望大家不要用“反正遲早我們會分開”的理由,去任意傷害和隨便對待對方!同性相愛不是選擇,而是我愛的那個人恰好是同性,很巧她也喜歡我!
-
3 # 角落裡的光
首先,同性情感和異性情感本身就是情感的兩個分支,二者是並立存在的。如果說同性相愛是因為厭倦了異性自私,很明顯,這個觀點使二者產生了不對等的從屬關係。因此觀點本身就是錯誤的。同性之愛從來不是異性情感的錯誤產物。
退一步來講,一個異性戀會因為戀愛遭受打擊而選擇和同性展開戀情麼?我們不排除這種可能,但歸根結底,決定愛情的從來就只是那個在對的時間出現的對的人罷了。
所以,同性之愛的重點從來不是同性二字,而是愛。
很長時間一來,人們都將同性戀視為“異類”,認為這是一種錯誤的,不正常的,病態的存在。因為他們不同於大多數人,所以他們被貼上了“異類”的標籤。
標準的制定者以自己為準則標榜了孰是孰非,孰對孰錯。倘若有一天角色反轉,同性戀變成了那些擁有決定權的大多數,那時異性戀是否也會變成社會的異類?
也許有人會說,同性戀不能繁殖後代,不符合生物學的發展。但他們似乎忘了,這早已不是將愛情和婚姻等同於孕育的年代。即使在異性戀中也有丁克的存在。
所以,不論是異性之愛還是同性之愛,重要的從來就不是性別,而是愛。我們會感嘆異性戀人間的美好,同樣也折服於同性戀人間的勇敢。
愛沒有等級,沒有高下。
我們不吹捧“同性之間才是真愛”,我們也不贊同“異性愛情才屬正常”。
其實,我們不需要要求自己認同他們觀點,也不用勉強自己理解他們世界,我們只需要尊重,平等地尊重每一份來之不易的感情,無關性別,無關世俗。
-
4 # 心在緣在520
不是的,性取向是天生的,誰也改變不了,同性之間的愛那叫真愛,異性之間的愛那叫大愛!因為異性有多方面的愛在裡面,而同性之間的愛範圍很小!這就是我個人的看法不代表任何人!
-
5 # 七月天淺藍
原因很多吧。有真的不能和女性相處的,我感覺現代社會大多同性情侶,並不是那種醫學上不能接受女性的。
至於能不能接受?這個因人而異吧。現代社會包容性還是挺強的,很多國家已經承認同性婚姻了。
現代人對於傳宗接代不像老輩人那麼執著。丁克,不婚已經不新鮮了。當繁衍不再成為結婚的目的,和誰在一起似乎也不太重要了。
當然,同性還是會被指指點點的。傷害之所以造成,是因為在意,不在意你就是刀槍不入。最後說一句,閉上耳朵過自己的日子。
-
6 # 冰凌橙夏
但是我們該不該認同這個問題,我覺得我們為什麼不認同呢?
每個人都有自己的生活模式,不能因為我們的生活模式世俗,就認為我們的生活模式是正確的,別人和我們不一樣就是錯誤的。
尊重每個人的生活模式,尊重每個人的選擇,只要他的生活模式不違法、不傷害別人、不影響別人,那麼我們就要去認同。
回覆列表
首先,每份感情都值得被尊重,並不是只有異性才有真愛。愛不分性別,渣也不分男女,感情的分分合合並不是誰的專利。既然如此,又為什麼要差別對待呢?在很早以前同性相愛就是存在的。
蘇格拉底,希臘三賢之一,西方哲學的奠基者。彼得柴可夫斯基譜寫了《悲愴交響曲》。阿蘭.圖靈,計算機和人工智慧之父,其貢獻在二戰中至少拯救1400萬人····是否覺得他們都很偉大?忘了告訴你,這些人都是別人口中的同性戀。
如今的年代,在我們身邊會看到很多這樣的群體,年輕人居多。客觀來講不排除年輕人因為好奇而去探索這樣的假性現象。也有因為和異性交往而受到傷害轉而接受同性的情況,這種情況可能是假性現象,又或者她本身就是雙性向,這就要更深一步的去探究。無論屬於哪種,這都只是當事人的個人選擇,不能因為這樣就排斥所有的同性情感,這對其他人是不公平的。
愛本無錯,可同性要在這個社會生存下去確是異常艱難。並不奢望這個世界能對份感情有所認同,只希望每個人都可以尊重他人的選擇。多一點理解少一份惡意,願這個世界所有感情都能和平共處