這是越王佩劍，現存故宮博物院，不知什麼時候歸題主所有了？

估計題主也沒有擁有越王劍的能力，除非把故宮給搶了。

至於什麼價位？那就看材質了。

如果真是一柄青銅劍，怎麼也值兩萬。

如果是圭膠製品，至少也能賣個五百多塊錢吧？

看來你眼神不怎麼好。不知道怎麼確認的眼神。

戰國冶鐵技術還不發達。武器以青銅類為主。而你確認眼神的這個，明顯是個仿製的黃銅劍。

還上古！上週還差不多。

通常來說任何一件文物都不能單純的以金錢來衡量。不過站在小老百姓的角度來看，只能狹義的用數字去參考。

一般來說一件文物主要會透過兩方面去衡量它的價值（值多少錢），第一就是比較大眾的藝術層次，比如一些康雍乾的青花瓷，藝術成分非常之高，單單是普通人看就覺得精美無比，這種就是從藝術方面來提升價值。

青銅器方面則與這些不太相同，一般商周時期的青銅器在藝術方面相對於後世，諸如唐宋元清時期的藏品，無論是技術還是創造上都有很大的差別。至於青銅劍，目前還是秦漢以及東周時期的居多。

一般來講，周朝出土的禮器並不是單純的從藝術成就方面來體現價值，而是從它的意義來體現價值，比如某件禮器上面的銘文字數以及內容就是一個最最最關鍵的資訊。一旦某件禮器上有重要的歷史資訊，那麼這件禮器就可以直接定性為【國之重器】其重要程度和價值是遠遠高於之前提及的那種藝術品。

舉個例子來說，牆盤逨盤這兩個國之重器就是因為其銘文完美記載了周朝十二位周天子的名字，順序。（西周一十二位周天子，牆盤記錄了七位，逨盤更了不得，除了末代周幽王，記錄了十一位周天子）

於是這兩件國之重器印證了司馬遷《史記·周本紀》所記西周諸王名號，對夏、西周斷代工程所擬的西周宣王年表做出了檢驗。價值連城，都是鎮館乃至鎮國之寶。

所以你要是真有一把西周時期的青銅劍，劍身還有一些銘文，那我勸你早點上交國家!!!不然你懂得。