首先必須弄明白這一點，二戰初期美國雖然擁有強大的工業製造水平和雄厚的經濟實力，但美國並沒有參與到混戰之中。也就是說戰爭潛力無人識的美國當時走的是一條折衷的路線，無論是戰爭受害國，還是戰爭發起國都與美國保持合作關糸，原則上美華人誰也不幫，世界各國和美國來往的紐帶就是武器和工業裝備的交易。擺下待客茶，和氣走天下，二戰初期的美國不參與世界的紛爭，身在美洲大陸是遠離戰爭的一片淨土。美國政府熱心於發戰爭財，卻不願意捲入混戰中勞民傷財，這種心態不止是美國政客，包括絕大多數美華人都只關心自己能賺多少錢，對其它地方人的死活漠不關心。雖然在此其間英華人多次懇求美國政府出兵支援，但都無法改變美國政府的態度，部分美華人參戰也只能以民間人士的身份，明令正告不得以美國政府的名義參戰。華人熟知的陳納德將軍，最初也是以美國空軍退役上尉低階舊軍人身份來到中國組建的飛虎隊。美華人支援的軍機也是民間捐助，或者是美國空軍淘汰的軍機。即使是血濃於水的英國遠親在二戰剛開始時也只是得到了美國的武器和經濟援助，精明的美華人遊走於戰爭國家和受害國家之間。象一位奸商不認友誼只認錢，誰出得起錢美國的先進武器裝備就賣給誰。這符合美華人的利益，此時此刻的美國政府還不想冒著風險去做救世主。因為物實同樣是美華人的性格，二戰聲勢浩大，短時間內無法看到盡頭，商人放下撈錢去打仗得不償失，這不符合美華人的利益。如果當年的日本政府不是昏了頭，突然對美國的珍珠港發動偷襲戰，說不定美國政府會把模糊態度堅持到底。美華人不會那麼快宣戰，日本和德國的戰敗也不會來的那麼快。日軍偷襲珍珠港激怒了全體美華人，全國一片請戰聲使得羅斯福總統有了順勢而為的機會。美日海軍大戰死了成千上萬美國大兵，這讓後來主持對日作戰的麥克阿瑟更加仇恨日本。再加上在菲律賓戰敗丟下數萬美軍被日軍殘暴折磨，舊恨新仇也不容美華人輕易放過日本，佔領日本不止是復仇的怒火導制，更深層的原因是看住這個戰爭國家，使其再也沒有發動戰爭的能力。

整個二戰來說，前期是非正義的，後期是正義的。但對中國來說，從1840年開始，中國就在抗爭，中國的抗爭早已開始。如果從1931年9月18日開始，中國抗日戰爭14年。

在世界範圍內來看，二戰初期英法採取了綏靖政策，致使法西斯德國橫掃歐洲，而英國法國也付出了沉重的代價。法國投降了，日本被炸了。而蘇聯一開始和德國簽訂了互不侵犯條約，瓜分了芬蘭，都是為了自己的利益考量。

美國也是，開始美國賣給世界武器，美國只是悶聲發大財。只是美國阻礙了日本的利益，一直到了日本奇襲珍珠港之後，美國在正式加入了二戰攻擊日本，日本對軸心國家宣戰。

戰爭就是這樣，正義不正義是由勝利者說的。

問題中的“俄”應改為“蘇”，因為第一次世界大戰已經把沙俄的易幟繼承者蘇聯，與世界右翼集團（主要指英美德日意法）明確劃分為左右兩極。

關鍵講一講德國在一戰失利至發動巴巴羅薩攻蘇行動期間的左右立場的微巧變化。

我們明白，一戰後，右翼國家美英法各打小算盤，德國在“華盛頓~~凡爾賽”體系下啟動重建計劃。世界經濟恢復到1929年時，債務颶風的苗頭再現於資本主義自由市場，德國第一個開啟左轉按鈕。德國社會主義工人黨（唯心論左翼黨派又稱法西斯烏托邦）登上政治舞臺。希特勒利用德華人民普遍仇視“華~凡“體系的機會，舉全國之力發展軍工技術裝備，“寧要大炮不要黃油”。美英法佯裝不知，對希特勒的狂熱反猶太主義以及極左傾軍事民族冒險主義採取“綏靖”戰略。羽翼逐漸豐滿的希特勒為了穩住東線，狡猾地欺詐斯大林簽訂《德蘇互不侵犯條約》，然後放手用“閃電戰”迅速擊潰西北歐各國。其中，法國投降最快，給希特勒提供的“幫助“也最大。

希特勒醉眼腥腥地與極右翼的軍國主義日本結盟，是把國家社會主義的德國帶向萬劫不復的致命一步。

後面的事情就不再一一贅述，各位研究兩次世界大戰歷史哲辯的有識之士莫要見笑，深致謝意。

美國出兵佔領日本是從世界霸權主義角度考慮的，美華人設計只要控制了日本就控制了亞洲，亞洲是二十一世界崛起的早新力量，未來的亞洲就是世界的中心，衰落的西方註定了退出世界舞臺，取而代之的是亞洲為中心的世界格局。

美國在兩次世界大戰中的初期表現，即不捲入戰爭的做法（他們稱之為“光榮孤立”），其實是利益最大化，不管是有意為之，還是無心之為，客觀上都對美國最有利。從而奠定了美國如今的霸主地位。先讓別人互毆，彼此打個半死，那時再出手，別人都殘了，唯獨美國是個好人，世界秩序由他定。美國有“光榮孤立”的傳統，現在這一苗頭又在美國興起，中國要警惕，要從中吸取教訓。

德，美，蘇聯，日雖在二戰後期若能協商可有瓜分世界的能力，可蘇聯已經開始反攻德國，日本已經發動太平洋戰爭，世界強國已經一鍋粥了，沒有協商的餘地了。美國進入二戰時別人已經打得精疲力盡了，美國的介入是一支有生力量，他當然不會與那三個平分秋色，把日本打殘把德國消滅，最多也只有和蘇聯平分世界，其實美國軍隊進駐歐洲，進駐日本，所謂的這些盟國也已經是殖民地了，就何必瓜分呢。真是歷史自有定數，人算不如天算本來美國的世界一統就唾手可得了，沒想到東方蹦出來一條巨龍，美國也知道這條巨龍難以對付，便處處刁難，壓制，制裁。可都沒用，巨龍越來越強大，就成了他的拌腳石。

有些人想的太天真，二戰美國的勝利並不是代表正義，而是二個拳手分出勝付而已，不是為正義而戰，而是為利益而戰！

美國是一個邪惡又狡猾的魔鬼，他遠離歐亞大陸，戰火不會燒到美國，他就坐山觀虎鬥，並趁機大發戰爭財，等到交戰各方打到精疲力盡，大傷元氣時，這個邪惡的魔鬼養足了精力，並且賺的盆滿缽滿，就開始下場參戰，這樣，他不但把對自身傷害降到最低，還可一躍成為戰勝國，在戰後有了主導世界的資格，為自己在世界格局的重新洗牌中，搶的話語權，成為了二戰後最大的贏家，這就是美國在關鍵時刻參戰的原因。不要撥高美國，把他美化成一個正義的化身。

不是二戰歷史問題專家，不要挑戰歷史的走向。日本襲擊珍珠港，就是擔心美華人出兵，而所謂的美、蘇、日瓜分世界的話題，我看了這麼多年的報刊，從沒有看到哪一位專家學者提起過。對待歷史切不可粗製濫造，言論自由不等於什麼都可以假設。

有些提問如同小孩言語，二戰一戰不是美國挑起的，德日在發動戰爭時沒和美國商量怎樣瓜分世界，也沒和蘇俄談好怎樣瓜分世界，反而成了德國想擊垮吞併的物件，美國也是在二戰後期才支援中國抗日，特別是珍珠港事件美國被日本打擊後才正式對日宣戰，美蘇中英法與德日以是陣線分明的兩個敵對陣營，怎麼能和敵人來瓜分世界呢？

天上不會掉餡餅，不出兵怎麼佔地盤，不打出美囯的威風怎麼稱霸世界。況且日本以經打疼了美國，在不出兵連瓜分二戰的成果都沒了，美華人精著呢，當時一看二戰的形勢，軸心國以處於下風，美國只要一參戰，勝利的天平馬上會傾向於同盟國，這等摘桃子的好事哪有不做之理，一參戰摘的是九千年一開花，九千年一結果又鮮又大的桃子，否則只能摘青桃了！

在美國南北戰爭時期，英法與美就有千絲萬縷的聯絡。特別是英美關係主僕顛倒，令人拍案叫絕。

還在一戰的時候，美國就是英法的最大軍火供應商。它們形成了利益共同體，且意識形態方面，它們都有著相同的理念。一戰結束，十月革命一聲炮響，宣告紅色帝國蘇維聯盟誕生。

而在二戰期，美國隔岸觀火，繼續發戰爭財，德意日法西斯的狼子野心也逐斬暴露無遺，這與普世觀點極為不符，自然而然的，英美法結成了同盟，同時，德國對蘇聯的入侵，加劇了矛盾的加深，為了抵抗共同的敵人，英法美蘇中形成了抵抗法西斯的中流砥柱。二戰後期，兩大陣營也日顯端倪，為了過制共產主義，以美為首的陣營對共產主義陣營形成包圍圈，在南韓，日本，菲律賓，新加坡，……大量駐軍。

二戰中道不同不相與謀，英法美蘇不會與德日共謀瓜分世界，而蘇俄因為意識形態，也不會與虎謀皮。

二戰後的政治格局是意識形態的產物。

提問這哥們，你看過歷史書沒有？美國啥時候有機會和俄德日共同瓜分世界了？這問題問的，忍不住想給你從小學開始上歷史課？

當然不是因為正義了，美國本來是坐山觀虎鬥等著收尾的，打的算盤就是一方輸了，另一方勝了也是慘勝，然後美國好出手收拾掉慘勝的一方，這樣美國就能當霸主了。但是沒等到收尾，佔據上風的一方就攻擊了美國，美國只得提前參戰，雖然比美國預想得早，但在意圖和戰略的執行上卻跟原來預想得差不多，美國幫助了處於劣勢的一方，同時藉助軸心國之手極大削弱了這些國家，同時還通過出口武器和物資大賺特賺，還出手收拾掉了慘勝的軸心國，雖然因為早出手損失比預期要大一些，但還是實現了當世界霸主的目的

這問題看著咋這麼懵呢，感覺問題一環套著一環，德俄日瓜分世界，可是蘇聯和德國是敵對關係，後來也對日本宣戰了。而蘇聯和美國又是盟友，美國和德日敵對的。這問題究竟想問啥？問的是蘇聯為何和德國敵對麼？問的是美國和德國為何敵對麼？

這個很簡單啊，美國早在開戰之前就把自己和同盟國綁在一起了，對德國日本的制裁都是非常徹底的。他名義上保持中立，而他卻大把大把的將物資送到了英國，然後又卡斷了德意日的補給。從這會兒開始，美國在外交上，和開戰也就差出兵這一小塊了。從開戰起，美國就已經和德國日本對立了。

（簽署租借法案）

美國為啥這麼做？利益。德華人要的是統一歐洲，當歐洲的霸主。英華人不同意，英華人要是選擇接受德華人的議和，到頭來德華人還是會壓在自己頭上的。英華人講究的是，歐洲勢力要均衡，都差不多，這樣他能趴在別人頭上。而美華人講究的同樣是平衡政策，英國美國目標是一致的。

歐洲打成一團漿糊，打的筋疲力盡，美國支援同盟國，同盟國獲勝，幫助軸心國，軸心國獲勝。而同樣是獲勝，結果是完全不一樣的，軸心國如果獲勝，希特勒吞下的一切真就是吞下了，到時候歐洲一個龐大的帝國誕生了。而如果同盟國獲勝就完全不一樣了，希特勒吞下的一切就要原封不動吐出來，還得掉兩層皮，歐洲還是分裂的。

如果希特勒獲勝，歐洲本身就會變得非常強大，在這強大中間帶來的就是危險。到時候，德國手裡資源也多，人口也多，組織一大票小弟浩浩蕩蕩的開過大西洋去進攻美國也不是沒有可能了。這些東西，羅斯福等人都看的是非常清楚，這是希特勒打贏了的危害，明擺著呢。

美國幫助同盟國打贏二戰，希特勒很強大，美國給他打趴下了，扶植英法等國，這樣做，歐洲的勢力就又均衡了。均衡了咋辦？美華人來了，美國實力很強，他就能當老大。你要是希特勒打贏了，美國咋過去當老大呢？而且，美國幫助同盟國打贏了，摘取了勝利果實，是影響到未來幾十年甚至上百年的利益的，他會成為新的世界霸主，現在美國的分量不是明擺著呢麼。美國如果德國打贏了，和德國日本劃分世界，這誘惑不小，但是如果美國獨享誘惑呢？真金白銀的誘惑，豐厚的利潤擺在那裡呢。

那麼，希特勒的威脅在那裡擺著，很明顯，誘惑也在那裡擺著，羅斯福這些明眼人都看的很清楚。二戰前美國算是個土財主，最發達的地區是歐洲，而二戰結束，這些通通變成美國了，對於沒過來說，二戰是他的翻身之戰，一躍成為世界霸主之戰。

二戰時，日本偷襲了珍珠港，挑起了日美之戰，美華人不可能和日本那麼好，事實表現就是美日血戰到底了，作為戰爭勝利者，佔領日本是應該的，。

國家的慾望和人心相同，都是喜歡吃獨食不想分享的。美國作為二戰中期才介入戰爭的國家，憑什麼和德俄日一同瓜分世界，當時他們已經打得筋疲力盡，只要美國一使勁就會徹底完蛋，既然能消滅那憑什麼還去談。

從現實中也可以看出，德國和日本基本上都被美國給打垮了，只有蘇聯過於強大無法滅掉，所以只好共同瓜分世界，但仍舊心有不甘，結果戰後啟動歐洲復興計劃拉攏了一幫歐洲小弟和蘇聯繼續冷戰。

直至1991年才把蘇聯徹底耗誇，從那之後近30年美國可以說是世界警察，即便說是獨佔世界也不奇怪。說到這裡不難看出，日本出兵日本自然不是因為正義，為的只是更大的利益。

不是因為正義，是為了自己的利益。

說正義，德國瓜分捷克斯洛伐克的時候美國怎麼不阻止？說正義，德國閃擊波蘭的時候怎麼不阻止？說正義，德國入侵蘇聯的時候美國怎麼不聲援蘇聯？

美國就這樣坐看世界上幾個強國鬥來鬥去，他們都打的渾身是血了，美國出手了，打敗德國和日本，成了二戰的獲勝者，尤其是二戰勝利的主導者。戰後美國雖與蘇聯爆發了冷戰，但畢竟自己最後成為了世界老大，想幹啥幹啥，這不比美俄日德瓜分世界要強的多？

再者說了，就當時的情況來看，美俄日德這四個國家如何瓜分世界？德國和俄國打的如火如荼，恨不得天天抱在一起摔跤，日本偷襲了美國的珍珠港，美國政府顏面盡失，和日本一起瓜分世界是不可能了，所以出兵佔領了日本。

謝邀！二戰中美國為啥不同德俄曰瓜分世界，而出兵佔領日本呢？其主要原因：美國已想獨吞亞洲石油資源列入長遠戰略。所以，佔領曰本並又建立軍事基地的實施，就是為實現掠奪亞洲地區石油資源打基礎。同時也是為了防範中俄。可說，二戰後至今，美國就以他長遠戰略不斷地向外擴充套件，就拿中東的戰亂連連不斷地延續今天，就足夠地證實了美國想獨霸世界的野心見證。而不是正義，是明目張膽地掠奪。

八國聯軍侵華後，紛紛瓜分在華勢力範圍。美國反對，提出利益均沾，門戶開放政策，即要清朝開啟國門，設立海關，與世界做貿易。其他國家瓜分中國勢力範圍企圖破產。

二戰德日分別在歐洲亞洲發動侵略戰爭，美國在價值觀政治制度上與德日不同，不認同，更不參與。而美國當初名義上中立，實質上用發行國債籌備500億美元（相當於現在二千多億美元）以《租憑法》形式對歐亞抗戰國家予以海量的武器裝備無償支援。引起德日抗議，但美國充耳不聞，繼續我行我素。後來美國斷絕日本戰略生命物資石油供應，日本憎恨而發起偷襲珍珠港戰爭。美國向日宣戰。日本軸心國德意被迫向美宣戰。於是，美國正式參加二戰，揮指千萬官兵奔赴歐洲戰場、亞洲太平洋戰場、非洲戰場。

二戰盟軍勝利在望，當時的聯大（後來的聯合國）及盟軍決定應由盟軍佔領戰爭發起國德國、日本，其中日本由美國、中國、蘇聯共同佔領。蘇出兵佔領日本北方四島，未再南下日本本土。中國因故未能出兵。

這便是事情來由。