回覆列表
  • 1 # 只緣無事可思量

    明知吸菸(有害健康)是(實驗室)的結論,但是(吸菸者)即感覺(身體健康),所以(吸菸者)才會(繼續吸菸)。

  • 2 # 恬雅媽媽

    明知吸菸有害健康,可人們為什麼還要吸菸呢?每個人吸菸都有每個人不同的理由和想法,有的是因為年少輕狂,懵懂無知看到周圍人吸菸,覺得好奇就開始學著吸菸了。有的人經常跟吸菸的朋友一起相處,為了讓自己融入到這個圈子就開始吸菸了。還有的是因為看到自己的爸爸和爺爺吸菸,就開始學樣了。還有的人吸菸是因為寂寞因為難過,因為壓力,他們想利用吸菸釋放一下自己。當然還有很多理由,反正包羅永珍吧!以上都是個人的想法。

    強制吸菸有害也有利吧!如果華人不抽菸了,中國的菸草局就不存在了,中國的菸草產業就要銷聲匿跡了。因為我們華人抽菸的數量驚人,菸草產業是國家經濟來源之一,每年給國家的繳稅達到幾千個億,因為菸草產業的利潤很高,給國家帶來那麼多利益,所以國家也沒有實行強制吸菸的舉措。同時強制吸菸的話,可能有些人會做出過激行為,有些性格內向的人吸菸是為了釋放壓力,而讓他戒菸的話他可能一時接受不了,因為不吸菸的話就沒有了精神上的慰籍了。以上都是個人的看法。如果有不同想法的可以一起討論哦,如果覺得回答得不錯的話點贊和關注我哦。

  • 3 # 風箏和桐桐的房車生活

    作為一個曾經的20年的老菸民,來回答一下這個問題吧。首先都明知道吸菸有害健康,但是這種有害卻是慢性的。眼睛看不見,手摸不著,身體感覺不到,所以就選擇性的忽視。或者感覺那是將來的事兒,現在不用去管,眼下吸菸舒坦就好。

    以前都說吸一根菸會減少幾分鐘的壽命,其實每個吸菸的人都想的都是那是很老很老以後的事情了,現在先享受了再說。

    這就好像每一個20歲的青年人都感覺自己永遠也不會老不會到50歲60歲那樣。如果你跟一個20多歲的青年人說,用1000萬買他45歲以後的生命,相信很多年輕人都會同意的,因為在他們看來45歲以後那是很遙遠的事情,眼下先享受了再說。

    我是吸菸很早,15歲以前就吸菸了,吸了煙20年大概34歲左右的時候戒的煙。結果戒菸大概兩三年以後,就做了肺部切除手術。醫生說幸虧我提前兩年戒了煙,否則的話手術難度會增大很多,也會危險很多。

    如果打算要孩子,那一定要提前兩年戒菸。否則會有一定的機率會影響到孩子的健康。

    國家之所以不強制戒菸,很重要的一點也是菸草行業給國家帶來很大的稅收,帶來收益,和數千萬人得就業。

    並且在中國有接近1/4的人口是吸菸的,如果強制戒菸,會引起不良的社會效果。西方有一些國家連大麻都是合法的,要說對身體有害,其實每年因為喝酒致死的人遠遠要多於因為吸菸致死的人。

    曾經有一些西方國家都出過借酒令,但是最終效果都不好,都取消了。

    如果國家現在開始強行全民禁菸的話,那就會導致走私煙犯懶,禁是禁不住的,要知道販毒那麼大的罪都有人敢冒險,都禁不住毒品,何況香菸了。

  • 4 # 澧泉168

    因為煙和酒一樣,是某些人社交活動的新增劑,調節劑,潤滑劑。所以明知吸菸有害,卻仍然有些人還是要吸菸。

    如果強行禁止吸菸,也不是不可。只是這樣會每年減少國家一大筆稅收款呢。

  • 5 # 山上的天

    吸菸有害健康,不能說(明知)吸菸有害健康,也有人說,明知吸菸它沒有危害健康,而且比不吸菸的活的更好,比如:有的人想不開要自殺,要跳樓,如果坐下來抽只煙考慮考慮,還是不自殺的好,因為有很多責任,也許一隻煙就救了自己的命。不抽菸的去自殺,去跳樓就沒有考慮的空間,腦子筋就不轉了,該死,有的醫生專家在上班時間好好的,下班他就抽菸,明知不明知,知道不知道抽著舒服,開心就好。為什麼要強制人們戒掉舒服,戒掉開心,不適合吸菸的人就不能吸菸,適合抽菸的人也不能控制人家的自由,適合吸菸的人吸菸肯定對身體有好處,不適合吸菸的人吸菸肯定有害處,你也不能強迫人家吸菸,強制禁菸是不可能的,這也和經濟發展有關,不是毒品。

  • 6 # 忘懷山

    我覺得吸菸喝酒都不太好,吸菸的話,家人和身邊的人如果不注意的話,就無形中吸了二手菸。

    但是每個人都有每個人的興趣愛好,這個互相尊重就好了。

    但還是希望如果可以的話可以把煙給戒掉,畢竟是對身體不好的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 范曉萱的創作能力好嗎?她有哪些比較出名的自己創作的歌曲?