回覆列表
  • 1 # 一號風手

    核試驗個鬼,有見過哪個國家把核試驗放在城市20公里範圍內,這很自殺有什麼區別。

    第二次是在11點19分,也是該市東南方向,距離該市17公里,震源深度也是10公里。

    但是其實相對於博拉茲詹市而言,布什爾核電站遠著呢。

    從圖中可以看出來,布什爾核電站在海邊,只是一種核發電站。

    更何況發生地震的震源深達10公里,這個深度是什麼概念?

    喜馬拉雅山也就高8公里而已,別說加你挖一個深8公里深的洞了,讓你爬一座8公里高的山,你都難。

    目前人類挖所挖的洞最深的也就12公里多一點,是當初蘇聯一共挖了十幾年才鑽出來的。

    難道伊朗為了搞核試驗,辛辛苦苦去花費大量的時間去挖兩個十公里深的洞,先不說這種方法是否愚蠢的問題,伊朗有沒有這種挖洞技術都是一個巨大的問號。

    核試驗所挖的洞,起碼要三米寬,這樣的洞越往下挖難度越大。除了會遇到堅硬的岩石層之外,還有地上的水滲透等問題。

    要是伊朗在這個地方挖兩個10公里深,必然是一個長期巨大的工程,不可能不被發現,這個地區在沿海,處於美國的可以隨時監控的區域。

    世界上目前進行核試驗的洞深,最深的也不超過700米,挖兩個10公里深的洞來搞核試爆,說出來不會有人信的。

  • 2 # 南京都市圈

    這麼深的核試驗不可能。要麼是純自然地震,要麼是地面核試驗引起的自然地震,而地面核試驗米國不可能測不出來,所以大機率是自然地震!

  • 3 # Shirley滄海1

    肯定、絕對不是伊朗在搞核試驗!

    首先,伊朗應該還真的不具備進行核實驗的能力。

    雖然美國與世界都是以防近伊朗擁核,即製造核武器為由與其進行多年的博弈,也不排除伊朗曾經有這個想法。但自多國與伊朗談判開始後,伊朗放棄了追求擁有核武器的計劃,是可信的。

    因為伊朗最急的戰略目標,是突破美國為首的西方對其的遏制,封鎖,獲得國際發展空間。如果成功,憑其資源與工業,是能取得長足發展的,也足以保證在地緣中的強者地位的。

    因此,伊朗應該早已中斷了其追求核武器的行動。那麼,憑其早先的技術能力、核工業基礎與時間可以推定:伊朗還沒有核武器。

    其次,即使真的有了,當下的伊朗也不會進行核試驗。

    一是因為在美國突然的攻擊下,伊朗被迫倉促應對,不會有精力組織類似試驗――對於不具核能力的國家,初次進行試驗,工程真不小!

    二是因為伊朗再笨,也不會在此時進行試驗,成為世界針對的焦點。雖然宣佈退出伊核協議了,但與進行核試驗性質差異太大――如果真試驗,那是證明美國的打擊合理。

    三是目前也沒有試驗的必要。憑現有導彈能力與霍爾木茲海峽的有利,已經足以與美國一戰了,不成熟的核武器,並沒實用價值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果寶釵和黛玉一樣多愁善感,寶玉會很喜歡她嗎?