-
1 # 越說越多
-
2 # 行遠健身
我算是喜歡看電影的人,但是能讓我去電影院花錢買電影票的電影,真的不多,最近幾年唯一讓我感覺電影票非常值得的電影只有開心麻花的《夏洛特煩惱》,我是衝著開心麻花才去電影院看的。之後,再沒遇到過讓我感覺電影票買的非常值的電影。大量爛片讓我對進電影院看電影非常慎重。
判斷一部電影是不是爛片其實很簡單,電影的故事情節、導演、演員、背後的團隊。至於服化道、特技這些東西,就得看電影投資、演員和導演片酬。如果大部分投資都被演員和導演拿走了,花在服化道、特技上的資金就很少了。如果像國外一些非常知名的演員參與票房分成,則另當別論。
導演的水平直接決定電影的水平,一些大導演的電影一般都不會太差,很難拍出特別爛的電影,但是也有例外,不能迷信導演。
演員的演技也非常重要,有演技的演員和沒演技的演員,甚至是沒演技,只有流量的明顯,他們拍出來的電影,差距是非常巨大的。
背後的團隊也至關重要,比如開心麻花,和一大批國內比較知名的電影出品公司,開心麻花團隊值得信賴,至少不會拍出大爛片。
但是,即使是好故事、好導演、好演員、好團隊等等有利因素組合在一起,也仍然不能避免是爛片,只能保證是一部可以看得下去的電影。
有些人拍的電影,我是堅決不會去電影院裡看的,比如一些著名歌星跨界拍的電影,小鮮肉,小花旦拍的電影,國內一些著名導演拍的電影,我也不會去電影院裡看。
對於爛片,也有不同的觀點,有種觀點認為爛片就像土壤一樣能滋養出大片,即便是好萊塢,百分之八九十的電影也都是爛片。我覺得有一定道理。
簡單說,靠小鮮肉們主演和賣的電影,基本上都可以看做是爛片,即使配上著名配角,哪怕是配著名老戲骨,也很難逃脫爛片的命運。如果主演是老戲骨,配角是小鮮肉,一般不會是大爛片,比如《老炮》。如果是小鮮肉加上大IP,基本上可以確定是大爛片,比如《小時代》。
如果大家有興趣,可以看優酷視訊《圓桌派》第三季,第十一集 爛片:怎樣算爛?為何會爛?
網址:https://v.youku.com/v_show/id_XMzQ1NzgzNDk2OA==.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!11~A&&s=efbfbd3cefbfbd64efbf
具體到《上海堡壘》這部電影,故事內容大概是災難、科幻、拯救地球,穿插一點愛情之類的因素。
導演是滕華濤,曾拍出《雙面膠》、《蝸居》、《浮沉》、《等風來》等影視作品,水平應該算是中上吧。
出品方是華視影視投資(北京)有限公司、上海華歆影視製作有限公司。
據說電影投資3個億,鹿晗片酬一個億,舒淇片酬8千萬,還剩下1.2個億,不知道其它演員、導演、演職員多少片酬,後期宣傳也需要一定的資金,能有多少資金用於服化道和特效,不好說。
要是還不能判斷是不是爛片,在電影院散場的時候看看大家臉上的表情和說什麼不就行了嘛。
對這部電影,我並不期待,大家可以等上映後等等再說,畢竟是自己掏腰包。我之前對《流浪地球》也沒什麼期待,但是我看了兩遍《流浪地球》。
-
3 # 秒殺火星人
之前被打臉了一回,總覺得中國拍科幻片是不行的,好早的時候流浪地球就流出劇照了,看那些道具總是感覺跟玩一樣,那時候就不抱什麼期待了,後來就慢慢忘記了,以為流產了,一年多一點聲響都沒有,知道年前突然放出預告片,引起了好奇特意從鄉下趕到城裡來看,確實給人一種驚喜,所以我對上海堡壘還是抱有一絲期待的,只是很少而已,主要是演員給人一種驚悚的感覺,怎麼著都不像個演員舒淇除外,畢竟那麼多年演戲經驗,鹿晗你讓他老老實實去演偶像劇去吧,這種硬派電影真的不適合,除非演配角
-
4 # 武俠小王子
判斷一部電影是不是爛片,我們可以先幾個層面來分析一下:
首先,劇本層面,《上海堡壘》改編自網路小說作者江南的同名小說。江南者何人?網路熱門大IP《九州》《龍族》的作者,小說《上海堡壘》是江南在十年前完成的作品。承載著不少人青春的《上海堡壘》,與其說是科幻小說,不如說是言情小說,科幻小說的外皮下流動著的是人類通俗的情感。擁有廣大的粉絲基礎的《上海堡壘》,從劇本層面上來說應該是不差的。
導演滕華濤可能大家還不是很熟悉,但是他的代表作電影《失戀三十三天》和電視劇《裸婚時代》大家應該應該熟悉。只是滕華濤執導執導的多是小妞電影,能否駕馭這樣的科幻片我們且慢下定論。要知道《流浪地球》在上映前也並不被多數人看好,導演郭帆在此前也並沒有能拿的出手的作品,可《流浪地球》還是以其高完成度、出色的特效製作打動了大部分觀眾。
已經公開的預告片只有短短的34秒,僅僅憑藉預告片,我們也很難看出什麼來。多數人打一星的原因其實主要是因為選角,因為一個演員就對電影的好壞蓋棺定論,顯然是有失偏頗的。但是這些針對《上海堡壘》的質疑也並非空穴來風,流量小生鹿晗的表現能否讓現在不看好的觀眾們打臉,我們也拭目以待。
在當下,電影的相關資訊很容易就能搜尋得到,判斷一部電影究竟是不是合你口味,其實很簡單,但是要定論一部電影是不是爛片,就得等電影上映了。畢竟,沒看電影就打一星顯然是不負責任的。
-
5 # 峰大大123
感覺鹿晗,讓我省了電影票票。
許多年後,
人們將會這樣評價電影《上海堡壘》:
“在錯誤的時間(以流浪地球為代表的硬科幻電影獲得空前反響),
用了錯誤的演員(鹿晗、舒淇),
我一直很想知道,鹿晗們看自己演的電視劇看的下去嗎?粉絲們真的覺得這些愛豆演的電視劇電影很優秀嗎?就因為你粉絲眾多可以不顧及普通觀眾嗎?反正再怎麼爛也會有粉絲買單是嗎?
真可悲啊中國觀眾。
-
6 # 娛影閒探
你若要問別的電影,我可能還不知道該怎麼回答!可是你若問的是《上海堡壘》,我還是有那麼一絲絲的發言權!這一回,我就站在一個比較客觀的角度,給你分析一波,為什麼這部作品還沒有上映,就被人打了一星差評!主要原因有三點!
第一點原因:片酬問題一團糟,越描越黑!《上海堡壘》之所以在預告片剛放出來,就被推到了輿論的風口浪尖上,是因為網上有傳言說,這部電影總投資3億人民幣,可是男主演鹿晗片酬1.2億,女主演舒淇片酬8000萬,這個訊息一經發出來,迅速引起了軒然大波,哪怕《上海堡壘》的原著作者親自出來發文闢謠,其效果也是於事無補!
雖然這則傳聞的可信度還有待考證,但是像我這種先入為主的人,第一反應就是這一定是爛片,又是來刷流量刷票房的!並且,對於後面《上海堡壘》一方發出訊息聲稱,該片的演員片酬,只佔了不到總投資10%的說法,我也是不相信的!
第二個原因:鹿晗一邊談戀愛一邊當“救世英雄”,這個形象很難讓人接受!根據《上海堡壘》這部作品的劇情介紹得知,該片講述的是外星人侵虐地球,地球危在旦夕,而年下男主角和大齡女主角是,一邊談戀愛,一邊拯救地球!很多人對於劇情本身就已經產生了抗拒感,說好的一部科幻片,卻變成了“科幻愛情片”!
然後再加上鹿晗出演一個“救世英雄”的形象,按照鹿晗一直走的風格路線來說,他根本就駕馭不了這種角色,這跟演技無關,主要是形象問題!這是一部“硬漢電影”,而不是純粹的偶像劇,哪怕是鹿晗的演技再好,可是本身中性風的形象,就完全不符合這種角色的需要!
第三個原因:蹭熱度蹭的太近,效果適得其反。其實《上海堡壘》這部電影是先於《流浪地球》開始製作的,只是《流浪地球》先上映了!並且《流浪地球》一經上映,不僅取得了高口碑,還實現了票房逆襲的好成績!這讓《上海堡壘》這部電影的製作方看到了機會,迅速放出了自己的“預告片”,趁著《流浪地球》的科幻熱度,給自己的作品做個市場預熱!
只是怎麼也沒想到,由於放出來的“預告片”品質不怎麼樣,還牽扯出更多的傳聞,再讓人跟《流浪地球》一對比,這個“市場預熱”就出現了不太一樣的效果!而《流浪地球》這段時間,自己也因為高票房成績,招來了很多的非議!跟在後面蹭的《上海堡壘》,也得不到多好的待遇!
綜合上面的這三點,《上海堡壘》還沒上映,就換來了一大批的一星差評,這也沒什麼好奇怪的!雖然這件事對於一部還沒有上映的作品來說,非常的不厚道和不公平,但是,歸根結底的原因,還是出在他自身!他現在想要翻身,就只有等影片真正上映之後,看能不能有個出其不意的效果了!
-
7 # 大灰狼君
作為一個基本把江南的小說看完的人,其實也沒幾本,因為沒有幾本完結的,所以看不完,江南你這大忽悠!別晒貓了!快點好好幹碼字這份很有意義的工作吧。對於我們這些追書的來說,這本10年前的上海堡壘算是青春的回憶了,可是看到選角,我決定遮蔽這電影一切的訊息。
其實我覺得有些評論也是帶著偏見,很明顯根本不了解這本書和故事就來發洩性質的評論。首先這部小說不算正兒八經的科幻小說,只是設定了一個絕望的外星人入侵的背景.,主要還是個關於愛情和這個環境下不同的人不同的選擇的故事,小說還是蠻好看的,至於電影會不會把情節改瞎,em。。。江洋和林瀾談著戀愛救世界?想想就很傻逼啊!小說裡江洋也沒拯救世界只是做了個牛逼的演算法,還是一句帶過的情節,最讓人動容的不是他多英雄,而是在末日降臨時這些年輕人不同的選擇,和那個在上海陸沉後的才送出的簡訊,這電影反正我不看! 為什麼?!
-
8 # 六學電影
一般觀眾在還沒有看電影之前,判斷這部電影是不是爛片,有兩個主要參考指標:第一是看這部電影的導演,以及這位導演過往作品的品質;第二,是看這部電影的主演,以及這位演員的演技。
我們沒有辦法參考這部電影的攝影、美術設計、後期特效,因為那是幕後工作。我們只能依照臺前的導演和演員來作判斷。
《上海堡壘》的導演,滕華濤
沒錯,滕華濤是拍電視劇出道的,最出名的電影作品是《失戀33天》,而他所有作品的風格就是都市愛情,都市生活劇。所以當你質疑一位拍都市愛情電視劇的導演,來拍一部科幻動作電影,你是合理的,畢竟拯救愛情,和拯救地球是兩回事。
《上海堡壘》的演員,鹿晗 、舒淇
這裡不說舒淇,畢竟舒淇是專業演員,作品有目共睹。而鹿晗,可能就是《上海堡壘》被批一星的最大原因。作為偶像藝人出道的鹿晗,演員身份的作品,真的差強人意,到目前還沒有像樣的作品為自己的演技正名。所以當你質疑選擇鹿晗作為《上海堡壘》第一男主角,你是合理的,畢竟科幻片雖然有大量的後期特效,但是角色本身還是需要演技支撐。
即便如此,我們在電影上映之前還是不能過於偏激和偏見,畢竟有江南原著小說的好故事,還有這麼多劇組工作人員的付出。據說《上海堡壘》初步預算的3個億中,主演片酬控制在10%,其他將近90%都在製作方面,而劇組拍攝佔製作成本的50%,後期特效佔據40%左右。只要用心製作,《上海堡壘》還是可以期待。
回覆列表
中國很少有電影是靠演員拉動票房的,如果是個投資2000萬以下的小清新文藝片,在特定的時間點比如情人節啥的上映,還有可能。比如光線以前的愛情來電轉駁啥的。
大部分電影還是要看導演的,導演才是品質的保證。
那種以為小鮮肉演員能帶起來超大賣的,我覺得基本上是被忽悠的傻投資者。
吳京下一部電影能保證大賣嗎?吳京的大賣也不是因為他個人ip吧。
至於這部片子,這倆主演我首先就沒想法看了。這倆都不是演技派。再說科幻片要什麼演技派。本身這倆位演出的我也沒喜歡過,話說啾啾先生演過什麼我都不知道。至於伸展女士,西遊記降妖篇只能說是湊合。
這科幻片,首先選角就砸了。
當然,如果啾啾轉化一下在人們眼裡的糟糕形象,像好萊塢演員一樣,比如演個傻子,演個沒眼睛,缺胳膊斷腿的,也許還能湊合一下,讓人評判下演技,翻個身。