首頁>Club>
在明朝洪武年間當官可謂是高危行業,稍有不慎不僅自己會丟掉性命,而且極有可能會牽連自己的家人和宗族,那他們到底是活該還是被冤枉?
13
回覆列表
  • 1 # 歷史的書蟲

    朱元璋是老百姓很喜歡的一個帝王。因為每個普通老百姓都能從朱元璋的身上看到自己的影子,他的痛苦,成長,成功,給了我們經驗,教訓。起於草根,就想著給普通老百姓盡最大可能的做點好事。對老朱來說,老百姓就是他的親人。而官員,如論如何都一定程度上被他視為仇人。官員貪汙,他覺得拿了他的錢,罪不可赦,殺,有多少殺多少。在他當政期間,超十萬的官員被殺是很客觀的,藍玉一案被殺的人就超過三萬人。整個官僚系統在崗的人從沒有滿編過。可是這影響社會發展了嗎。好像沒有,老朱時代,進一步強化了中央集權,社會基礎依然是農業。官僚系統人員不夠,減少了對農業的影響,所以社會繼續穩定向前發展。但是,老朱再牛,也對抗不了社會發展規律。他去世後,明朝的腐敗比前朝有過之而無不及。

  • 2 # 言過於誠

    殺了10多萬官員,影響大有記載的有空印案(被殺約一萬人)、郭桓案(被殺約三萬人)、胡惟庸案(被殺約三萬人)、藍玉案(被殺約一萬五千人)。其中罪有應得之人有,牽連之人更多。

    空印案:

    空印案發生在明代洪武年間。空印,就是在文書上預先蓋上印章,需要用時再填寫上具體內容。此案在當時受到明太祖朱元璋相當程度的重視 。朱元璋認為官吏可以利用空白文書簿冊作弊,所以要嚴懲使用蓋有官印空白文書簿冊者,因為牽連人數眾多,為明朝初期一著名大案。

    分析:朱元璋後知後覺,覺得有欺瞞,就勃然大怒。這很不合理,這本就是上知下曉的一種習慣性做法,也從來沒有哪個中央衙門釋出命令禁止過,你說朱元璋會不知道?所以說,“空印”確實會滋生貪汙,但空印案中枉殺之人居多。

    郭恆案

    郭桓案是一件官吏貪汙案件,戶部侍郎郭桓等人,與各直省的官吏作弊、盜賣官糧等,貪圖數額巨大的財產,之後被揭發之後影響很深,六部左右侍郎以下全被處死。之後為了追贓,更是牽連了全國各地的地主,被抄家的不計其數,地主對朱元璋怨恨極深。之後為了平息怨氣,朱元璋又殺了審刑官吳庸等人。

    分析:郭恆案是典型的人贓俱獲,按當時的法律,這些人殺的不冤。但朱元璋後續殺審判官等人完全是玩政治平衡,這是典型的“蜚鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹",當然,我們也不能排除吳庸等人借刀殺人,只能說冤死的肯定不少。

    胡惟庸案

    又稱“胡獄”,發生在洪武年間。胡惟庸,定遠(今屬安徽)人,早年跟隨朱元璋起兵,洪武六至十三年間任丞相。其間權傾朝野,專權結黨。洪武十三年(1380年),明太祖朱元璋以擅權枉法罪判處胡惟庸等人死罪;十九年與二十三年又以胡惟庸通倭、通元罪追殺其餘黨,連坐被誅者達三萬餘人。

    分析:胡惟庸該殺嗎?我個人覺得該殺,甚至與之結黨私營的“朋黨”也該殺,雪崩了,沒有一片雪花是無辜的。但後面又以胡惟庸通倭、通元的罪名牽連那麼多人,這些人確實不該殺。就算宰相賣國,難道下面人也跟著賣國?這根本不合理。也有學者指出:所謂的胡惟庸案只是一個藉口,目的就在於解決君權與相權的矛盾,結果是徹底廢除了宰相制度,大大加強了皇帝專制集權。

    藍玉案

    藍玉案是指明洪武帝朱元璋誅殺大將藍玉,繼而大肆株連殺戮功臣宿將的歷史事件。洪武二十六年(1393年), 朱元璋為加強集權藉口涼國公藍玉欲圖謀反,大肆株連殺戮功臣名將的重大政治案件。因藍玉案被株連殺戮者逾1.5萬。

    結語

    明朝四大血案所殺著近10萬,再加上朱元璋號稱反貪第一人,其他案件死在他手上的也不少,所以,如果真算起來,死在他手上的官員肯定超過10萬,可以說明朝官員確實是個高危職業,因為不知道什麼時候,就禍從天降。就算你沒犯法,你總有親戚好友,莫名其妙被牽連也不是不可能。朱元璋殺的10多萬官員,冤枉的肯定不少,因為皇帝相殺你,四大血案隨便套上一個,你就沒得跑了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《論語》,曲肱而枕之,樂在其中。為什麼樂呢?你怎麼理解?