不說廢話，直接看圖。

楊女士的wifi為什麼連線的是新浪總部的wifi？

同時昨天小米公司發言人官微也發了微博，做出宣告。宣告如下：

一、據查，BTV《消費觀察》報道中所採訪的使用者楊女士實為某入口網站科技頻道編輯王某，工程師也為該網站手機頻道編輯。該欄目在報道中讓王某冒充消費者杜撰採訪內容，在沒有采訪小米公司和真實使用者的情況下就進行了釋出，我們深表震驚。二、小米6從釋出以來深受使用者好評，市場需求極大，但同時也飽受大量黑稿攻擊，小米將採取法律的手段維護自身合法權益。三、小米已經透過多個渠道與BTV《消費觀察》進行溝通，要求對不實報道做出說明，但截止目前，北京電視臺並未給出相關回應。四、我們歡迎媒體的監督，但我們堅決反對沒有基本真相求證的不實報道和抹黑攻擊。@@BTV新聞頻道 @北京電視臺 @北京衛視 @北京釋出

一個科技頻道主編，還有一個什麼手機軟體工程師，都是某網站的員工來冒充所謂的消費者進行維權，最後被打臉。我想問這是時代的悲哀？還是中國商業環境的黑暗之處？

有朝一日，某些廠商堂而皇之地把驍龍255，3G+16G 賣到2999的時候

別忘了曾經有小米，一及一大批廠商曾經為拉低手機價格奮鬥過

我毫不懷疑當小米及類似企業倒閉後有幾家廠商會歡呼著

把現在賣799 1099的機子賣到1999，2499

畢竟他們在2011年就是這麼幹的消費者們，別自掘墳墓

即使小米手機有問題，電視臺也沒有權利評判。應該由國家專門的檢驗機構釋出，也並不是拿一部手機去說事。而是蒐集幾個品牌一定的數量的手機，確定故障率，好評率。然後判定哪個好哪個壞。不是什麼身份的人，無憑無據的就可以釋出訊息的。電視臺應該把握好自己的身份，你是有影響力的媒體。要有自己的尊嚴。

首先媒體圈都知道這檔子事，片中出現的確實是媒體圈科技門戶的人，說實在的這件事情華為少不了推波助瀾，因為小米6對別的品牌衝擊太大了，現在兩家公司的互鬥當中其實小米算是屌絲被土豪各種按倒在地上打，因為華為畢竟是有些官方政府背景，在媒體圈上有一定的管控優勢。

其實現在的問題很清楚，某些人想分享小米的股份，又不好張口，或者張口被回絕了，他們不甘心，心想連華為，馬雲，op等所有企業都必須拍他的人，小米居然不買賬。必須搞一下教訓一下 。一從工廠抓一下，二從輿論媒體抓一下。三是要從品牌抓一下。目的就是要小米屈服。以上是我猜的。我剛睡醒。

作為半個米Boy（別問為什麼是半個，因為只用過MIUI，沒用過小米），不得不為小米公司說一聲冤枉。

眾所周知小米6手機是今年4月19日釋出的，而楊女士卻是在3月分購買的小米6，那麼大的人了，有那麼好的途徑還不公佈？我們都搶了幾個月了。

但是這條微博就耐人尋味了，莫非事件還沒終結？

另外再說一說影片中兩個很懂手機的人:王迪/屈瑞號

如果你用他們兩個的名字去百度一下你就會發現一下不可思議的影片，他們的發文都是集中於某浪的平臺，其中有露臉的測評，是本人無誤。

咱們就不說楊女士的真是身份，只看神通廣大的楊女士連線的WiFi名稱 Sina Plaza Mobile

也可能只是某入口網站的熱愛者，然後特地改成這樣的（沒錯，我先相信）

最後的最後說一句:楊女士（王女士），小米mix2記得提前給我搶一部。

影片截圖加上小米的回覆，我們可以知道，杜撰這期採訪的是新浪科技頻道編輯和手機頻道編輯。那麼這就有意思了，新浪科技和手機頻道這麼專業的媒體，竟然不知道小米6是什麼時候發售的？他們杜撰出這個破綻百出的採訪影片，目的是什麼？