美國和中國的國情不同，美華人還有鄉嗎？中國農民進城務工，家裡邊還有房有地，沒有工作我還可以回家土裡刨食，美華人可沒有這個條件，土地都是農場主的，大部分在農村也沒有住房，你讓他怎麼回鄉創業？說到這裡我們才能感到黨的三十年土地承包不變的政策的偉大，才感到中央建設美麗鄉村政策的正確性，給農民留一片土地就是保險繩穩定器，只要大部分人在農村有一塊地有三間房，社會就穩定，國家負擔就不會太重！這就是中國社會主義制度的優越性。

每個國家的有適合於該國的統計方式。美國在三大產業中，服務業佔據首位，其次是製造業，最後才是農業。

因此，美國的非農失業率就成為美國經濟的風向標。非農失業率不僅是影響美國，還影響國際原油價格、大宗商品、美元匯率、黃金。它不僅是美國經濟指標，還是世界的經濟增長的依據。

美國的農業、畜牧業高度機械化、現代化。因此，需要的農業人口就少。相對服務業其經濟比重少。這次疫情，美國非失業率高，就可以看出美國的經濟結構。

美國服務業佔比高，農業佔比少。非農資料就可以代表美國經濟，什麼返鄉創業就顯得不重要。

本人既沒去過美國，也沒系統的看過有關美國的書籍，但從諸多地碎片化的資訊裡可以總結幾點——第一，美國沒有故鄉之說，也沒有鄉愁，更不會去尋根問祖。有的就是幾代（二代、三代）人的僅存記憶。

第二，他們說美華人沒有身份證，走到哪，你想在哪落腳就在哪停留，但是你要租居住地或者和人家協商買一塊地皮或者房子，想走了，賣掉，一點留戀的意思也沒有，所以，何來“返鄉創業”？

第三，美國是私有制社會。凡事都講究成本。不象我們國家的鄉土觀念嚴重，宗族、家族觀念極濃，哪怕你十幾歲出門，再沒有回來或者偶爾回來一下，家裡有你半間房，那半間房就有人幫你看管（父母或兄弟），就會永遠屬於你的，除非你打了招呼，給誰了，或者賣給誰了，反正自己不要了，但在美國，估計一個半間房，讓家裡人照管，連功夫錢都不夠，所以人走房子就賣掉，免得累贅。出門了，也就失去了“念想”，何來的“鄉”可返呢？（獨生子女把這傳統打斷了）。

第四，美國是私有制國家，一草一木都有主，不容許任何人隨意去“觀看”，去“欣賞”，按照有些人說，你不經對方允許隨意進入人家的領地，就可能被對方槍殺。所以，即使你有房子在哪裡，但沒有地皮，你就是“畫地為牢”，哪裡有“思鄉”“返鄉”的樂趣？我們回到老家，滿到處亂跑，誰管你？誰會計較你到了人家的土地上山林裡？大家還因為你久不回家，當客人一般的招待你哩。

第五，美華人沒有土地，所以你不存在返鄉創業的事實，你有土地，那你就是農場主，是職業農民，不存在失業的問題（土地不會消失），故此，美國報道往往說“非農資料”，農民就是職業（在土地上工作的人）沒有土地，沒有工作就是“失業了”。所以美國他們不是不公佈“返鄉創業資料”，而是根本就不存在，怎麼公佈？

當前，有部分人竭力鼓動土地私有化，假如那樣做，多年以後，你會發現你已沒有了“故土”，沒有了“故鄉”，沒有了“鄉愁”，你就是一葉浮萍。

在我們國家，即使你在城市生活了三代四代人，只要你能說出他們的“字輩”，那一家族的部分成員名字，你回到那裡，人家都會回憶起來你長輩的許多軼事，從而拉近彼此距離，讓你過一把“鄉土癮”。這些東西（鄉土情感文化）美國估計沒有，或者淡如純淨水，沒有了嚼頭。

2020年8月9日 23.30