這個要看怎麼使用這個屏。如果只當普通電視看，當然貴。如果當高畫質影片展示，巨屏智慧終端，這價格比專業裝置就便宜很多了。

看怎麼比了。和普通電視比，確實貴。和專業顯示器比，便宜多了。我們常用的藝卓專業顯示器，24寸的都30000左右了

我認為支援中國產是對的，對農民朋友們來說3萬元不是一個小數目一年的收入甚至更長的時間，現在的電商平臺發展的很好資源共享資訊很多，個人認為3-5千的話好多農民朋友還是願意接受的，希望大家一起交流分享資源，我支援中國產，我的手機就是華為。

仁者見仁智者見智，保時捷法拉利的跑車貴不貴？誠然對於普通老百姓來講肯定是貴的，很少人會花這個價錢去買X65，對於那些不差錢的人，發燒友及企業使用者，還是很推薦買，也值得買，給你分析一下原因。

X65的智慧屏非常酷，外觀上漂亮，大家看它可能就是薄一點、螢幕顯示牛一點，但是材質是30多萬顯示器的那種，是華為終端賣得最貴的一個產品，比摺疊屏手機還貴，但是你要知道它的檔次，別人30多萬的裝置現在都全面用X65這個來替代，1/10的價格不到。還有智慧電視優勢非常明顯，體驗優勢、效能優勢、產品規格優勢非常明顯。因為消費升級，大家買個智慧屏、買個電視這樣的產品不是說用一兩天，他是要用好多年，所以要平均到每一天上的成本可以忽略不計，連每天吃一個雞蛋的價格都不到。所以這樣的產品一定要做到足夠好的使用者體驗。不僅是硬體有多好，而且軟體體驗、使用者便捷性、AI能力、自動化的能力，甚至把智慧屏的直播都內建在裡面，把五大影片網站整合在一起，AI健身、教育等等，而且音響效果非常震撼。

華為是很厲害的，他們構建的全場景生態優勢在未來幾年會顯現出來，世界上沒有幾家公司有資源和實力做到。

手機、PC、平板、手錶、耳機、音響、車機hicar，車載音響，攝像頭和智慧屏，未來手機不再是唯一高頻被使用的終端，華為產品會實現萬物互聯，任何一個產品都可能是扮演手機的作用，想象著在家裡用65寸的終端幹著手機上的事，是多麼的震撼啊！這一切得益於華為強大的研發能力，他們有自己的麒麟晶片，可以放到所有的這些終端裝置上，加上裝置之間的協同能力，AI智慧，通訊協議，軟體操作能力，互聯標準的制定和鴻蒙作業系統全面應用，這些都是他們家的強項，世界上真的很難有一家公司可以這些。

正如餘總所說的，“”未來已來”。

這個價格真的不貴，它的螢幕素質在國內是數一數二的，能有這種引數的螢幕，在傳統電視機品牌裡，也需要兩萬多起步，所以這算是個正常的價格，還白送一個攝像頭

同意樓下小跟班的說法：一年賺兩萬塊，五千塊的電視都貴，一年賺五十萬，買個電視毛毛雨。所以：

一、如果感覺貴，只有兩個原因，一種是糧廠的粉絲，只看配置不看技術。一種是窮，真的窮。當然兩種合一的可能性也大。

二、對於普通家庭來說，天天上班，偶爾看個電視，有什麼臺看什麼臺，當然對電視的要求是偶爾滿足面子的事，儘量買個便宜的，長的像電視的，所以兩萬多，一定貴。

三、對於中產來說，兩萬多拿出來心疼一下，但又對生活有追求，想看那種真8K電視的，對比一下，也會感覺值的。

四、還有部分中產，對數字產品感興趣，比如會多次使用投屏，電視電話、一碰傳等功能的，就算錢很心疼，也感覺不貴，因為他們滿足了自己的需要。

五、當又有幾百萬，又想玩時，兩萬多隻看品牌，一定買。另外這個貴不貴和玩單反一樣，玩單反的毀了輩子也不感覺單反貴。

所綜合如下：對於又窮又沒技術，還不懂技術，另裝著有技術的人來說，就是貴。

我前段時間買了個三無的電視四百多塊錢31寸！為什麼？窮啊，我想開法拉利住豪宅，法拉利能當家用車開麼？

所以還是看預算，對我而言超過1000的東西都很貴！