以下是個人之見

共享珠寶的弊端

1、押金方面：通常終端的價格已經加了利潤了的，即便有些珠寶商家參與了共享，由於制度問題，押金基本都是要高於賣價的。

2、關於估值：使用者對產品本身就不熟悉，特別珠寶類的產品有多少人是天天接觸的專家呢？押金的估值超級偏高的話，這對於消費者來說萬一出現佩戴中產品問題的話，賠付是比較高的。

3、關於產品真假糾紛：有些產品是具有可替代性的，不是單靠拍照、拍影片，資料整理就能解決的。也不是每個終端珠寶商家都具備專業檢測技術的。這樣的話一件產品，到底是在租賃前出現了產品掉包還是在佩戴後出現產品掉包更換這也是無法定論的。

4、關於產品級別更換問題：比如鑽石，在租賃前鑽石是鑲嵌好的，是不可能拆卸下來稱重的，也就是說這個資料採集不了。那要是歸還貨品時，店家覺得石頭小了一點點，或者本身就是小了一點點的話，這樣的責任歸屬算誰的？畢竟鑲嵌的產品租賃時時不可能拆下來稱重的。或者在鑽石的其他引數上發生了更換也是不能及時檢測出來的。

5、關於損壞方面：天然寶石極少部分難免會有一些裂、磕碰缺口，這是正常的。在租賃時，如何能透過文字描述，照片拍照等方式精準的描述完呢？一方面描述的內容也是雙方當面透過儀器檢查發現才描述的，這樣的話難免會有遺漏，畢竟大多數情況下雙方的精力有限，也並不都是非常專業的。這樣一來在歸還時，甲方說發現某某問題，乙方卻說租賃回去就是這樣的，不是他弄壞的，類似這樣的糾紛誰能妥善解決？畢竟價格高昂然而共享珠寶圈就會比單純的共享珠寶產品要好得多，優點也會多很多。

1、關於批發商發帖：平時珠寶批發商發微信朋友圈後，該朋友圈只能是該微信的好友才可見（前提是他們剛好刷朋友圈了）。這樣存在一定的侷限性，曝光率比較低，但是如果是在共享珠寶圈發朋友圈的話，將會是更多的人群看到你的動態，曝光率大增。

2、關於珠寶同行看帖：珠寶批發商做整合性的比較少，在買賣市場承擔甲方角色，但是很多商家賣的產品是單一的，同時也會有需要其他類別的產品的時候。這樣一來，甲方同時也是乙方的角色，他們可以在共享珠寶圈裡搜尋他需要的產品。

3、關於消費者學習知識看帖找貨：對於大多數消費者來說共享珠寶圈無疑就是及時雨，他們可以在上面學習知識，找到鑑定師鑑定產品，可以快速找到設計師，可以快速搜尋產品實時線上交流。

4、關於珠寶達人：可以在共享珠寶圈平臺展現自己的產品，展現自己的珠寶行業生涯，吸取大量粉絲群。

綜上所述來看，共享珠寶圈比單純的共享珠寶產品要容易得多了。

或許你和我存在著同樣的疑問：與多家知名度高銷售額不凡的傳統珠寶連鎖店相比較，無人珠寶飾品店在競爭激勵的市場如何生存發展呢？

透過珠光寶盒相關負責人瞭解到，正是因為傳統行業的固定銷售模式，限定了消費者的範圍，讓很多的消費者，特別是女性，空有一顆熱愛珠寶的心，卻做不到真正擁有自己中意的珠寶。應著共享經濟“使用而不佔有”的消費理念，珠光寶盒推出無人珠寶售賣機，消費者只需支付199元成為本平臺會員，就能擁有一年無限次換戴珠寶首飾的體驗，並且還能隨意跟換自己喜歡的款式，不同場合佩戴不同的珠寶首飾，而無需透過昂貴的價格去購買佔有某款珠寶。對於年輕愛美的姑娘，這無疑是最佳的選擇。