答：呵呵，提主問題裡面的威脅兩個字，我感覺用的不好，大道理我就不講了，我就想反問一下題主，一樓下水道堵塞誰敢肯定是一樓的責任？不管是一棟樓幾層制入戶，誰又能逃脫下水道堵塞的責任呢？誰又能拿出足夠的證明來證明自己不是堵塞下水道的直接人呢？這樣扯皮的事情，很勉強歸結於哪一層住戶的原因？顯然而見，這是整棟樓的事情，那麼為什麼堵塞下水道的事情要讓一樓來承擔呢？為什麼逼的一樓用關閉自來水來維權呢？我個人認為還是樓上鄰居有不自覺的人，認為“事不關己，高高掛起”從而導致了一樓被迫無奈的行為。

冰凍三尺非一日之寒！遠親還不如近鄰呢！為什麼一樓住戶會做出如此行為呢？大家開動腦筋，好好想一想，下水道堵塞肯定不止這一次，相信在以往堵塞下水道的情況下，扯皮的事情屢見不鮮，導致了一樓住戶心情特別鬱悶，可以想象一下，換位思考一下，如果是你家由於下水道堵塞，家裡湧進汙穢不堪的場面，自己清理完畢後，還得掏清理下水道的費用，本該是一棟樓共同承擔的責任，現在由一樓住戶一個人承擔，如果是你，你能忍受嗎？鄰里之間下水道堵塞，花錢可以疏通，人心如果堵塞了，花錢就很難梳通了。

這種事情發生以後很容易解決，一樓受點累，自己打掃一下家裡的衛生，樓上協商共同AA製出錢，疏通下水道就可以了，樓上住戶面帶微笑，同情的表示對一樓遭遇感到欠久，表示今後大家共同努力，爭取不發生類似事件，如果一旦發生以後，儘量配合一樓疏通下水道，並且清理家中的衛生，如果能這樣發展，將來鄰居絕對是好鄰居！所謂眾人拾柴火焰高，只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間！

這人有病吧。一樓的下水道是獨立的。和樓上的公共下水道是分開的。它自己家的下水道堵了怎麼就怪樓上的啊。要我的話。它家大門肯定砸了。怕個鳥。

我家住一樓，原來因為樓上的無良鄰居也鬧過這出。關了上水後，樓上鄰居才考慮到我的感受。因為都是單位同事又不便發作，心中意憤難平。後來我力排眾議把家裡下水改成獨立排水，舊有的排水口一律水泥封閉。從此再不因此事和樓上交涉，還有其他好處。只要樓上干擾我睡覺，我就把上水關一天，以示懲戒。我本人則搬到另一住處並拒接電話。幾個回合下來，我贏得了最好的眾鄰居！

有主管粗和進戶管細，主管堵住找物業輸通維修，因為維修基金交鑰匙時交給物業了，進戶管是個人自己維修，主次分開，人是群居動，不能不講規矩。

樓上樓下的鄰居不要走到威脅的地步，畢竟威脅者和被威脅者都不愉快。

以前我們一樓就會經常發生廁所堵水的情況，每次都是每戶出30元疏通，次數多了我們也會微有不快，但是相信一樓住戶更不願意一家一家的收錢，還要找人疏通，還要清理汙水，身處其中一定是更加懊惱。每次廁所堵了，他們只能關水閥，再收錢維修，好在我們的鄰居沒有因此鬧矛盾的。後來一樓換了業主，新業主遭遇這個問題後，馬上召集我們樓上樓下的鄰居，一起研究怎樣一次根除，最後大家都同意每戶150元錢，買材料請人，把外面的窨井重新修繕，換了粗的管道，徹底根除堵水問題。一樓住戶還說，修好了他有好酒請所有鄰居去他家聚聚。友善的態度很有助於問題的解決，事實證明，我們一樓堵水的問題在友好的協商中消除了隱患，很長一段時間應該是不會有問題。

在積極解決問題的同時，我們也開始約束我們的行為，不往下水道里扔垃圾，是不給一樓住戶添堵，也是不給我們自己添堵。鄰里友好和睦，是大家都向往的關係。

沒住過一樓沒堵過下水道真沒有發言權，我是有體會的，如果不關水門成了水房了，有幾個人自覺的，什麼都扔堵了大家都遭殃。

我家也住一樓，過去樓上經常在廁所裡亂扔髒東西，衛生巾也有，下水道經常堵塞。後來自己開了單獨下水道，問題解決了。

我覺得應該給錢！

下水道堵塞所有使用者都有嫌疑和責任，現在誰也說不清是誰家責任。問題是堵塞以後第一個遭殃的就是一樓，樓上全部汙水從一樓泛出來。一樓現在能用這辦法，實屬無奈之舉。

我前面樓就發生過這事情，開始一樓找物業，沒人管，就只好自己出錢請人疏通。第二次也是如此，到了第三次，一樓不願意了，關閉上水管。樓上不樂意，集體找物業疏通了。第四次又堵了，一樓乾脆用膨脹球堵塞自己下水，並自改獨立下水。然後，二樓開始氾濫，樓道都是汙水。二樓也堵，不在這兒住了，三樓又氾濫。

最後，還是大家掏錢進行疏通。

希望這個故事給你些啟發。

現在新小區基本都是一樓獨立走下水道的。如果是以前老小區就可能是共用的。既然共用，那就一起掏錢弄了。否則一樓一堵。他自己搞個閥門，就得堵二樓，然後一樓一樓上去都自己得建獨立下水管了。

不關閥門怎麼辦？汙水在一樓橫流，放誰家可同意？“上“、”下”水管道都是共同設施，需共同維護。我原來樓上廁所、廚房漏水，（共3層，我2層，他3層頂層）找樓上說明情況，希望做好防水處理，可他們講不是他們家漏的水，我說上面只有你們一家這誰從哪裡來？（上廁所打傘，廚房用塑膠布篷起來），後來告訴他們，如果說不是他家漏水，我就把水管斷掉，他家老人讓他維修，他說是修了，可還是經常漏水，沒辦法搬新房，他家由於水池下水雜物堵塞，由於暫時停水，閥門沒關，當又送水時，家裡沒人，“水漫金山寺”，滿樓道流水，一樓家裡灌水。遇上這鄰居，該如何？

誰調解也沒用，誰家把大糞水倒屋裡試試就知道了，唯一解決的有物業找物業疏通，沒物業整個單元籌錢自己疏通，不用吵不用鬧就這麼簡單，不過我住一樓裝修時我會在自己下水出口裝一個大閥門，一旦下水堵了把自己關死，直接頂上二樓，他就知道有多臭了

10塊8塊錢這麼糾結嗎？人家住1樓的也夠嗆啊，我們這個單元的1樓要堵了一吱聲，我們馬上就拿錢，沒有磨嘰的10塊8塊算啥呀？

一樓本來是排汙管道的受害者，不關水，高層住戶就事不關已高高掛起了。我建議一樓住戶學聰明點，花點錢翻修排汙系統，安裝帶反水裝置的排汙系統。到時任由樓上享臭快活！

跟我們小區一樣，一樓下水道堵了，

堵了肯定要疏通，家家都有責任！那麼多住戶，平攤一家也岀不了幾個錢，為了健康舒心的家園，本該如此！

一樓的住戶這樣做，實在不應該找社群，找物管調解，

幸福家園，和睦小區，幸福開心，這才是硬道理！

我家住一樓。2017年，我做志願者管理小區物業一年，下水管道我做了全面清理。2018年我家還是讓惡水淹了衛生間。

住樓房就怕下水道堵塞，下水道堵塞淹衛生間真是臭氣熏天。

現在的樓房下水管道是共用，只要一樓淹衛生間，樓上所有人也不能用下水管道。這是起碼的生活知識。關閉樓上用水很正常。這不是擅自關閉樓上水閘。這是生活常識。

下水管道是大家共有，各家各戶掏錢理所應當。沒有什麼道理要講。這件事不是威脅，樓上業主掏錢是理所當然的事情。

其實這也是鄰理關係問題。有的人覺得一樓淹衛生間，和我家樓上沒有關係。請問，你家下水管道使用不使用。你家使用下水管道就和你家有關係。這麼點生活常識也沒有，這些業主是不是有點那個了。

小區住著你，我，他，搞好小區靠大家。

2019年9月2日星期一。農曆八月初四

一幢樓共用一根下水管道，這個下水管道一且堵了，那汙水將會從一樓住戶家中的管道溢位來。這時一樓住戶那肯定得先去疏通管道的，否則那汙水會一直從管道口溢位來。這下水管道疏通需要專用的工具，需要專業的人員來給疏逼，當然需要付給對方報酬。

既然這管道是大家共用的，那這疏通費用也肯定要平攤的，這不但合理還合法。這鄰居們都通情達理，肯定會出自己的一份。

這鄰居一氣之下給把上水管道給關了，我想這肯定是他出錢疏通管道一後，他想讓你們平攤費用，而你們不願出這個錢，讓鄰居很生氣。這事你找物業或報警他們也只能調解。這事你是理虧的一方。

上面說過，這個管道是共用的，費用也應該平攤的，你們為什麼不給，你們把應給的錢給了這事情不就解決了嗎。

這事別堵水，沒有水了沒損失，自己疏通好了堵下水道，淹了樓上，樓上堵……以此類推，全堵一個遍就知道怎麼辦了……

為什麼要把整棟樓的水關掉呢？你要說關掉你們那個單元那個水閘門，估計都會支援你。

疏通的時候注意檢視堵塞位置，如果是一樓支管堵了，自然是一樓使用者的責任，如果是主管堵了，當然是大家的責任。關水閘是無理行為，至少得查明原因後再協商處理。

這種情況要這條管道所有的使用人共同出資來疏通，這是毫無疑問的！