我還是自己回答好了。尼康P950是先推的，那p1000是後推出的。後推出的肯定要先前出要高出一籌，自然是後者好！

P950加強了影片拍攝功能，支援4K影片拍攝，再加上超級變態的最遠達2000毫米的83倍變焦，簡直是怪物一般的存在，可以說是非專業老百姓一機走天下的完美神器。尼康的P9**細節歷來是大變焦一體相機的完美代表之一，遠可以拍月亮，近可以拍人像，可以說是居家旅行必備佳品。數碼產品本著買新不買舊的選擇是肯定不會錯的，所以如果你打算買這樣一款相機，就不要考慮p900和p1000了。特別是P950的電子取景器(EVF)是240萬畫素，是上一代的兩倍，取景更清晰，畫面感更好，拍攝體驗也不一樣。特別是取景是拍攝中最重要的開始一環，所以這個升級還是很有必要的呢！另外，P950還有P900機身上所沒有的熱靴插座，這對拍攝VLOG加裝話筒等外接配件可是非常重要的呢。P950的鏡頭相當於35毫米的24-2000mm，在進行VLOG拍攝的時候，是可以涵蓋較廣的拍攝畫面的，如果用穩定器進行手持自拍的時候，也不會因為鏡頭不夠廣而出現要麼拍自己要麼拍背景的尷尬場景。所以選P950肯定是沒問題的，如果以前大變焦比是你選擇它的原因，那麼現在拍攝影片，更應該是你選擇它的理由。

尼康p1000與p950哪個好？

你好，尼康P950是在2020年1月推出的最新機型，在P1000的基礎上，主要改進了影片攝像。

那麼，P1000和P950，究竟怎麼樣呢？適合哪些人呢？

我談談我的看法：

1，P1000和P950，其實都不是很小巧，大家千萬不要誤會了。

2，P1000和P950，體型其實還是蠻大的，大概有多大呢？大概有點抱著一隻成年兔子的感覺吧？

3，千萬不要把P1000和p950想象成了松下FZ10/FZ20/FZ35/FZ100那個大小。

4，因為P1000和P950，體型確實不算小，所以，便攜性其實並不好。

5，如果你是想要買個便攜望遠鏡，那還是算了，因為真的並不小巧並不便攜。

6，從實際拍攝的角度來說，2000mm除了滿足偷窺慾望之外，對於正常的攝影攝像來說，幾乎沒啥實用性。

7，從實際拍攝的角度來說，P1000和P950的成像質量其實非常一般，甚至可以說比較糟糕。

8，從實際拍攝的角度那是，這個價格，買個松下ZS110/ZS220，或者索尼黑卡6，比這個尼康P1000P950實用多了。

綜上所述，P1000P950，體型較大，不便攜，成像質量很一般，拍照的實用性很一般。因此，總體來說，P1000P950，只適合喜歡偷窺的人。

價格，p1000在5500左右，p950在5900左右並可能下降

遠攝能力，p1000等效焦距24-3000，125倍光學變焦(24mm基準)，相當於60倍的望遠鏡(50mm基準)vs p950則為24-2000，83，40

機身效能，p950在p1000機身效能上有所提升

總結：p950是利用了p1000的機身部分提升效能+p900s的鏡頭(同為24-2000等效焦距，售價僅2900左右)，我們可以認為尼康是要放棄p900s,同時消耗掉900s的庫存鏡頭。

p950價格優勢不明顯，可以等待降價。

長焦機當然是拍的越遠越好，所以p1000價格效能顯得更合理一點。

圖為50倍長焦機拍攝的月亮(增加了50倍數碼變焦，故視為100倍混合變焦)