私立學校不惜重金挖公立學校生源，只要他有能力教育好培養管理好，勝過公立學校我們大家都還贊成。問題是，透過我對親朋好友孩子在私立學校所學的結果看，都不理想。透過我對學校的多次探訪，總結就是管理特差，消費特大。好的都能變壞。建議還是多關心孩子，不管入學哪一種學校，都必須常探校，跟老師，校長主任多交流多提問多檫看留意點滴。本人認為公立學校好。

謝謝邀請。有些私立學校不惜重金挖公立學校的生源，在某種程度上來說也是好事。為什麼這麼說？因為這說明了:一、我們這個社會越來越重視人材了，社會前進，祖國建設，哪裡都須要人材呀！二、這會更有利於激勱青少年去學習、去努力、去拼博！只有成就了大量高資歷人材，我們的民族才有希望！國家才有希望！

教育市場化，加劇了公立和私立、公立和公立、私立和私立學校之間的競爭，尤其是生源、優質生源的競爭。

而這一切只能再一次說明“存在的就是合理的”，沒什麼大驚小怪的必要。

感謝邀約！這說明私立學校很有目標性及計劃性，不對各種手段進行評估。市場經濟真的給私立學校多多點贊！ 好的優質生源對學校的重要性及普極率真的無需過多陳述，但錢真的不是解決問題的所有標準答案。做為家長一定要以“學而為其用”，及某些綜合或特定因素考慮全面些。如果孩子也有些鑑識能力也要徵尋其意見，民主化還是可以早為之。實地考察及某些老師的接觸真的不能少！

私立學校收費高，必須要讓家長體會到來私立學校的價值，不然怎麼跟公立學校比？

挖優質生源和好的老師，目的只有一個，考出好成績。

對於一所學校來說，最大的績效就是學生的成績，只要有足夠好的成績，學生能夠上足夠好的大學，大多數的家長都能夠忍受高學費，說白了都是生存之道。

私立學校它是屬於市場經濟的產物，所以他的一切行為都是為了賺錢所有的行為你都可以理解為這是一種投資。

而不惜重金到各地去挖學名兒找好學生，其實這就是一種投資，把這些學生教育出來，有一個考上清華北大的或者是整體的升學率比較高，那麼他就可以在市場當中大肆的打廣告。

廣告效應是無窮的，很多家長看到了這個學校的升學率比較高，或者是出了一個省市的狀元，一定會相信這個學校的教學質量比較好，會把孩子不惜任何代價送進這個學校，一旦形成這種效應，這個學校將會步入到越來越好的一個迴圈，不斷的會有好的學生引入，同時會賺更多的錢，用更多的錢去吸引更多的名師加入這個學校會越來越紅火。

當然這一切都是在教育政策允許之下的，如果我們的教育政策發生改變的話，無論是什麼樣的學校都公平的Sunny分班，好學生和學習稍微差一些的學生平均分配到各個學校的話，那麼這個時候看的就是各個學校的教學能力，也就不存在花錢挖學生的現象。

朋友們好，我是鄉戀。題主問，一些私立學校不惜重金用各種手段挖公立學校的優質生源。問你怎麼看？

學校的好壞，目前就看“升學率”，升學率高了，甭自吹自擂，好學生自然跑上門來。

私立學校靠什麼吸引人？靠好的質量、高的升學率。想好想高咋辦？要有好生源。哪兒來？大都在公辦學校呢！咋整？挖！賠本搭錢也要挖。挖不來就沒名聲，沒名聲就掙不來錢。私立學校必須舍小求大，否則捨本的買賣沒人幹。

要知道，家長們的首先是公辦學校。