先說為什麼中國造不出晶片，說實話，這句話並不嚴謹，因為中國是可以造出晶片的，不過是製造不出高階晶片，之所以會有這樣的情況，主要由這麼幾個因素導致:
第一，社會大環境不好。一直到去年，中國的GDP都在不斷拔高，但這其實是個很虛的數字，誠然中國這三十多年來經濟確實在快速發展，但是從十年前開始，整個社會的整體風氣是變得越來越浮躁，不管是個人還是企業甚至政府，對於投資和生產首先考慮的是短期內能不能收到效益，而不是說真的實打實的去進行產業升級。從2009年開始，國家每年給企業的研發補助大多流入了房地產的蓄水池，變換成了能代表資產的房產。這就造成兩個局面，第一是沒人去搞技術革新和產業升級，以至於中國到今天都是中低端產業為主，不服的話請舉例中國有什麼世界其他國家離不開的核心科技，不管是鏡頭、發動機、奈米技術、電晶體，我們國家都沒有拿得出手的，而這些都是現代社會可以扼住國家命門的東西。第二就是樓市不斷虛高，遠遠的超過了大多數國民的支付能力，也就造成了國家經濟虛高但其實老百姓越過越辛苦的局面。
第二，缺乏相關的人才。以中芯國際為例，核心成員都是臺灣人，起碼就目前來看，臺灣和大陸是衝突的對立面，一旦關係繼續惡化，人家考慮自己的利益，還會不會和中國大陸政府合作就不好說了。而我們國家自己卻沒能培養出這樣的相關人才，雖然原理你給高中生都能講明白，但是這技術卻是必須有過高等教育的人才能掌握。但很遺憾啊，在這個社會大環境下，學生們想的也是畢業瞭如何找一份穩定或者來錢快的工作，有幾個人會想靜下心來搞研究呢？
第三，體制問題。現在地方政府的領導都在想自己在任期間怎麼搞出政績，好幫助自己以後官運騰達。任期就那麼幾年，誰會去在一個可能十年都看不到成效的東西上花精力。所以就算是這個領導說要建廠搞晶片，充其量就是買了裝置建好廠房，至於技術人員和研發成本的投入，到時候人家都升遷了，還關他什麼事。
第四，技術鏈缺陷。如果說沒有本土人才，我們還可以透過引進外來人才解決，但是整個技術鏈的缺陷卻是難以彌補的。比方說晶片的生產，你需要光刻機，需要電晶體，需要晶片用的膠。但問題是這些東西你也生產不出來，還要繼續引進這些人才和技術，可以說是一環套一環。假如這些問題都搞定了，晶片技術的研發卻又像一條永無止境的馬拉松比賽，你需要不斷實驗，不斷革新，可能幾年甚至十幾年見不到成效。而當你終於能做出來打個比方七奈米的晶片了，可能三星已經突破到一奈米了。人家只會越來越快，有代差的追趕不是你奮起直追就能追上。
第五，也是很重要的一點，就是市場問題。你生產出晶片，是要投入市場使用的，消費者關心的是好不好用，如果有更先進更好用的晶片，大多數消費者是不會買單你這落後玩意兒的。你說國家強制要求，那不怕激起民變就弄唄。現在因為各種原因，咱國家在國際上口碑又不好，法律又有規定企業必須將企業資訊交給國家，那西方那些有著大訂單的大佬們誰敢用你的技術。沒有市場的催化，沒有利益的推動，晶片技術要麼停滯不前，要麼根本研究不出來。
現在再說原子彈，原子彈的研發技術首先是比晶片的工序簡單的，而且他屬於一次性產品，不投入市場，沒有商業競爭，只要一次實驗成功，基本照原樣批次生產幾枚就可以，新技術也不會革新的太快，總體投資上遠不如晶片這個無底洞，是可以停下慶祝看到成果的東西。
另外，但還是有一大批有著相關技術的愛國海歸爭著回來報效國家。美國實際上對中國的封鎖也沒有那麼厲害，畢竟主要矛盾在蘇聯那裡，很多東西睜一隻眼閉一隻眼就過去了。
但是今天不一樣了，中國成了美國的頭號敵人，他就是聯合其他國家封鎖你中國，就是不讓一點技術流入中國，硬生生要困死你，你有什麼辦法？
先說為什麼中國造不出晶片，說實話，這句話並不嚴謹，因為中國是可以造出晶片的，不過是製造不出高階晶片，之所以會有這樣的情況，主要由這麼幾個因素導致:
第一，社會大環境不好。一直到去年，中國的GDP都在不斷拔高，但這其實是個很虛的數字，誠然中國這三十多年來經濟確實在快速發展，但是從十年前開始，整個社會的整體風氣是變得越來越浮躁，不管是個人還是企業甚至政府，對於投資和生產首先考慮的是短期內能不能收到效益，而不是說真的實打實的去進行產業升級。從2009年開始，國家每年給企業的研發補助大多流入了房地產的蓄水池，變換成了能代表資產的房產。這就造成兩個局面，第一是沒人去搞技術革新和產業升級，以至於中國到今天都是中低端產業為主，不服的話請舉例中國有什麼世界其他國家離不開的核心科技，不管是鏡頭、發動機、奈米技術、電晶體，我們國家都沒有拿得出手的，而這些都是現代社會可以扼住國家命門的東西。第二就是樓市不斷虛高，遠遠的超過了大多數國民的支付能力，也就造成了國家經濟虛高但其實老百姓越過越辛苦的局面。
第二，缺乏相關的人才。以中芯國際為例，核心成員都是臺灣人，起碼就目前來看，臺灣和大陸是衝突的對立面，一旦關係繼續惡化，人家考慮自己的利益，還會不會和中國大陸政府合作就不好說了。而我們國家自己卻沒能培養出這樣的相關人才，雖然原理你給高中生都能講明白，但是這技術卻是必須有過高等教育的人才能掌握。但很遺憾啊，在這個社會大環境下，學生們想的也是畢業瞭如何找一份穩定或者來錢快的工作，有幾個人會想靜下心來搞研究呢？
第三，體制問題。現在地方政府的領導都在想自己在任期間怎麼搞出政績，好幫助自己以後官運騰達。任期就那麼幾年，誰會去在一個可能十年都看不到成效的東西上花精力。所以就算是這個領導說要建廠搞晶片，充其量就是買了裝置建好廠房，至於技術人員和研發成本的投入，到時候人家都升遷了，還關他什麼事。
第四，技術鏈缺陷。如果說沒有本土人才，我們還可以透過引進外來人才解決，但是整個技術鏈的缺陷卻是難以彌補的。比方說晶片的生產，你需要光刻機，需要電晶體，需要晶片用的膠。但問題是這些東西你也生產不出來，還要繼續引進這些人才和技術，可以說是一環套一環。假如這些問題都搞定了，晶片技術的研發卻又像一條永無止境的馬拉松比賽，你需要不斷實驗，不斷革新，可能幾年甚至十幾年見不到成效。而當你終於能做出來打個比方七奈米的晶片了，可能三星已經突破到一奈米了。人家只會越來越快，有代差的追趕不是你奮起直追就能追上。
第五，也是很重要的一點，就是市場問題。你生產出晶片，是要投入市場使用的，消費者關心的是好不好用，如果有更先進更好用的晶片，大多數消費者是不會買單你這落後玩意兒的。你說國家強制要求，那不怕激起民變就弄唄。現在因為各種原因，咱國家在國際上口碑又不好，法律又有規定企業必須將企業資訊交給國家，那西方那些有著大訂單的大佬們誰敢用你的技術。沒有市場的催化，沒有利益的推動，晶片技術要麼停滯不前，要麼根本研究不出來。
現在再說原子彈，原子彈的研發技術首先是比晶片的工序簡單的，而且他屬於一次性產品，不投入市場，沒有商業競爭，只要一次實驗成功，基本照原樣批次生產幾枚就可以，新技術也不會革新的太快，總體投資上遠不如晶片這個無底洞，是可以停下慶祝看到成果的東西。
另外，但還是有一大批有著相關技術的愛國海歸爭著回來報效國家。美國實際上對中國的封鎖也沒有那麼厲害，畢竟主要矛盾在蘇聯那裡，很多東西睜一隻眼閉一隻眼就過去了。
但是今天不一樣了，中國成了美國的頭號敵人，他就是聯合其他國家封鎖你中國，就是不讓一點技術流入中國，硬生生要困死你，你有什麼辦法？