時代不同，而且三國不缺能征善戰的大將，這裡要解決的不光是軍事戰爭問題，還涉及到士族的意願，民眾的意願，勢力的制衡。三國情況其實比楚漢更復雜。

即使有韓信在也依然難以解決這種問題，就好比為啥他最終會死一樣，如果他會處理就不會死了。

即使韓信生於三國亂世之中，無論他在魏蜀吳哪一方都只能成為一代猛將，但若單憑他一己之力也難實現統一，更無掃平漢未所有群雄的才能韜略。

楚漢相爭時期，劉邦這邊謀士很多，項羽只有個范增，還不被重用。韓信將陰謀用於軍事，張良，陳平將陰謀用於政治，政治上和軍事上相互配合，還有個能說會道的酈食其搞統一戰線。項羽軍事戰術能力無敵，但沒戰略眼光，而且不用范增計謀。正面攻伐，項羽所向披靡，但陰謀之下，最終覆滅。

到了三國就不一樣了，魏蜀吳沒有哪國會像項羽那樣單純。這時期的各國謀士將陰謀詭計玩的更溜，一個比一個奸滑，沒有一個省油的燈。無論是戰略還是戰術，三國各有能人。韓信在黃巾之亂時還可以渾水摸魚，可能一統天下。到了三國鼎立了，即使他是兵仙，也不可能為一家滅另外兩家。

不能。

如果韓信在魏國這邊，就憑他小動作多多忠誠度不行的份，十有八九被曹操幹掉。

在東吳這邊不會得到重用。

在蜀漢這邊同樣會被幹掉。

要滅掉一個國家，有兩種主要方式，堂堂正正擊敗或者奇襲（典型如閃電戰斬首戰）。三國魏蜀吳人才輩出，奇襲滅國顯然不可能，關羽威震華夏也只是讓曹操想遷都而已。堂堂正正擊敗敵人根本比拼的還是綜合國力，農耕社會綜合國力的典型代表就是人口數。魏蜀吳到底有多少人口是個糊塗賬，一般認為是魏440w，蜀94w，吳230w，顯然任何一方都沒有形成壓倒性優勢，吳蜀的國力也不能支撐韓信完成統一。

歷史上也有一戰定乾坤、以弱勝強完成統一大業的例子，韓信能完成這種壯舉嗎？有可能但機率不大，三華人才輩出，韓信的統軍能力和智慧也沒有形成壓倒性優勢。歷史上韓信能幫助劉邦完成統一大業，離不開蕭何的後勤支援，也離不開張良的運籌帷幄，更離不開項羽的剛愎自用。若是項羽劉邦性格互換，韓信可能永遠只是項羽的一個兵泯然眾人。

韓信之所以成功，一在於他堅忍有大志，既能忍胯下之辱，又善於賢士擇君而仕。二在於遇到了"生死兩婦人，成敗一蕭何"。

在三國亂世，韓信很難會遇到浣衣大媽，也難遇到街頭小混，戰火瀰漫，群雄混戰，遍地是謀士和戰將。貧窮而孤獨的韓信很難會遇到小吏蕭何丶而蕭何也難遇到劉邦丶劉邦也難成為漢侯。

在吳，有公瑾丶魯肅等江南土豪，劃地為牢。在魏，有荀彧丶郭嘉丶司馬懿丶徐庶等一大批人在閒著鬥地主。

還是蜀漢，劉備還要三顧茅廬請小有名氣的荊州大儒黃承彥之婿，不可能去請胯下之辱的韓信。劉備要猛張飛丶義關羽做左臂右膀，韓信要遇到諸葛，也難左右劉備會親設拜將壇，他連關羽丶張飛丶馬超都捨不得加封啊。

韓信要麼加入黃巾軍，最後歸附曹操，當一員上將。要麼在劉表手下幹事，到時候像魏延一樣追隨劉備，但諸葛親攬鉅細，只到了晚年才考慮降將姜維，韓信要走沒人月下追啊。

韓信在楚漢無限風光，到了三國一籌莫展啊！

一方水土一方人，天賜良機千難逢。

破侖哭遲讀孫子，姜維無奈成英魂！