有責任的吧，網路遊戲企業須採取有效措施，限制未成年人使用與其民事行為能力不符的付費服務。網路遊戲企業不得為未滿8週歲的使用者提供遊戲付費服務。同一網路遊戲企業所提供的遊戲付費服務，8週歲以上未滿16週歲的使用者，單次充值金額不得超過50元人民幣，每月充值金額累計不得超過200元人民幣；16週歲以上未滿18週歲的使用者，單次充值金額不得超過100元人民幣，每月充值金額累計不得超過400元人民幣。

遊戲平臺有一定的責任，其次是父母疏忽管理的責任，網路遊戲企業須採取有效措施，限制未成年人使用與其民事行為能力不符的付費服務。網路遊戲企業不得為未滿8週歲的使用者提供遊戲付費服務。同一網路遊戲企業所提供的遊戲付費服務，8週歲以上未滿16週歲的使用者，單次充值金額不得超過50元人民幣，每月充值金額累計不得超過200元人民幣；16週歲以上未滿18週歲的使用者，單次充值金額不得超過100元人民幣，每月充值金額累計不得超過400元人民幣。

這個問題是這樣的，首先看未成年人的充值問題：

第十九條規定，八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

第二十條規定，不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

第二十一條規定，不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。 八週歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

因此，要綜合判斷才能確定未成年人充值遊戲的行為是否有效或是無效或是效力待定。也就是說，所有充值款物均可主張退回是有辯論空間的。

你可以嘗試起訴該遊戲平臺，請求其退還限制該小孩充值的金額。由於未成年人屬於限制民事行為能力人，其充值遊戲相當於是和遊戲平臺簽訂了一個買賣合同。根據《民法總則》的相關規定，限制民事責任能力人實施的行為效力待定，他的家長可以不追認該合同的有效性。 此外，如果該網路遊戲板塊缺少身份實名認證環節，並且該遊戲平臺的使用者協議如果未特別提示重要條款，應屬無效協議。可以主張退還充值的金額。

但前提是您需要提供證據證明這筆借款是未成年人在操作而非您本人，如查你提供不了這樣的證據，平臺可以主張認為是你的消費，相關的責任將由你承擔。

你很難證明，所以建議和平臺協商和解，只要求退回未消費的部分。

至於平臺的責任，首先看是否存在詐騙行為，其次看經營是否存在不合法合規的問題。不建議從這個角度考慮，平臺一般都證照完備且有同意協議，追究平臺的責任勝率不大。

個人感覺沒有責任，首先是家教的問題，我的父母對我的管教很嚴，他們的錢我從來都動不了，直到我自己賺點錢，才能自己買點東西（原來我的零花錢基本上全靠撿）其次現在的網路支付都會有密碼，如果你不告訴孩子密碼會有那麼多事？？現在的遊戲也越來越正規了，都會要求實名認證，還有未成年防沉迷系統，但是很多的家長都忽視了這些

平臺本身有著一定的監督能力 以及成年人認證和繫結手機等等一系列措施去幹擾未成年人以及小孩子去玩這樣的遊戲 怕英雄遊戲平衡 或者在裡面盲目消費等一系列措施 成年人對自己的消費行為都會有一定的約束能力 以及控制能力 小孩子是很難經受的住誘惑的 那麼小編這裡看的是 為什麼小孩子可以在平臺玩遊戲消費呢 其一 小孩子有大人手機 或者自己有手機 用大人手機玩就可以輕鬆的躲過干擾了 那麼小孩子在裡面充值消費 也是需要大人的指紋或者密碼吧 那你把密碼給了孩子 我覺得是變相的不管理 或者說是縱容孩子去亂來 到時候出了事情 還要怪平臺讓小孩子去玩 這不是網上說的最火的那啥了嘛是吧 所以自己做大人的還是要用心監管好自己的孩子